Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Верхний информационный пост

Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело. Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.
О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер: Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем. Также не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.

[Ниже собраны ссылки на наиболее интересные (судя по комментам/ссылкам/просмотрам) или типичные записи моего журнала.]

Статья

Про что

Популярные посты

Список постов на разные темы, где более сотни комментариев

Как провалилась программа Space Shuttle

Как НАСА пилит бюджеты и плодит технические химеры.

Хит-парад тупых рейтингов

Серия постов с разбором идиотских рейтингов, которые составляют для сравнения стран западные эксперды.

Сделано в России

Пост о том, какие в России производятся конкурентоспособные товары /услуги

Про либерастию и либерастов

О либерастии с юмором. Этот текст хорошо уже разошелся по рунету и даже успел не раз сменить автора. :)

Серия постов про Сталина и сталинизм,

Здесь я собираю потихоньку материалы и статьи для книги с условным названием "Придурок во власти" или "Сталин - ржем вместе"

Лазерный лохотрон

Серия постов о глобальном американском блефе вокруг лазерного оружия,  нереализуемого физически.

Дивные копы в Америке..

Про беспредел американских копов, видеозапись.

ПДД для женщин

Злобная сатира про стиль вождения московских теток

Как побеждал Суворов

Про некоторые мифы о военной тактике того времени

Как становятся миллиардерами

Небольшое исследование карьеры олигарха Полонского

Кинорецензии («1612», «Александр» и др.)

Впечатления и обзоры фильмов

Футурология

Прикольный текст на сайте научной фирмы

Космические алкоголики

Исследование вопроса об употреблении на орбите

Как я сходил на Русский Марш и ушел из ДПНИ

Впечатления о моем пребывании в ДПНИ

Про поездку в Хохляндию

Впечатления о поездке с фотками

Ответ Чемберлену

Ответ на статью Каганова про его любовь к трансгенным продуктам

promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…

Боевые лазеры - пиу-пиу

Вот кто-то смеется (я например), а люди уже отмечают эпохальное событие 4 июля 2019 года - первое успешное применение лазера в открытом бою.
Прямо так и сформулировано! И никогда не догадаетесь где и кем было сбито. Нет, не американцами в Сирии!
А - барабанная дробь - ливийцами в их гражданской войне. Якобы там сбили турецким лазером китайский беспилотник.

СТОП! Еще раз медленно, по словам: ливийцы сбили китайский ударный беспилотник турецким лазером.  Звучит уже как-то подозрительно, не находите?
Беспилотник якобы запустили войска генерала Хафтара, а сбили его правительственные.

фотки прилагаются:


Честно говоря, тут все составляющие наводят на подозрение, что арабы рулящие китайским беспилотником сами его и потеряли, он автоматически сел, а потом на земле его уже сожгли.
Ну так вот выглядит фотка. Не похоже что он упал с высоты.

Ну ладно допустим лазер что-то там ему повредил и вынудил к посадке. Но пардон - откуда вообще взялась инфа о лазере?
А вот откуда - на беспилотнике есть подозрительная дырка, которую твитерные арабские эксперты сочли прожженой лазером. Это все, других доказательств нет.



рядом правда виднеется еще одна похожая дыра, справа. Видимо лазер стрелял очередями. Или ой, а не был ли это какой-нить банальный пулемет или осколок?

Ну что вы, конечно же это был лазер, так считают эксперды и авторы того же Topwar. Уже под 200 комментов наваляли, обсуждая всерьез эпохальное событие.

На самом деле конечно никакой лазер таких дырок делать не в состоянии ни при каких условиях. Надо понимать что даже мощный лазер относительно долго (секунды) греет довольно большую область, краска бы вокруг гарантированно сгорела. Есть такие видео. Вот как работает американский лазер мощностью 100 квт на капоте машины: https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=eHz6EMbaX8Y Это был химический лазер на самолете, они компактнее, но от них давно отказались из-за ряда всяких ужасных недостатков, это отдельная тоже очень смешная история.
 
А на фотке из Ливии очевидно мгновенное ударное поражение.

Кстати, а какой все же лазер использовали высокотехнологичные ливийцы? вроде амеры такого им не продавали.
Тут бойкий взор икспердов обратился к турецким лазерным фуфлогонам, которые сейчас носятся вот с этой машинкой:



Автор  с Топвора пишет:

Сразу же стали известны подробности. Турецкая установка, сбившая БПЛА, смонтирована на шасси бронеавтомобиля повышенной проходимости. Как и более ранняя модель Aselsan, она оснащена оптико-электронной системой наведения турецкого производства. Система позволяет точно осматривать цель, по которой ведётся огонь, для выбора уязвимой точки, и затем удерживать на этой точке лазерный маркер до полного уничтожения цели. Также, как и у ранее продемонстрированной лазерной пушки, обеспечен режим непрерывного излучения, без длительных перерывов на «накачку» лазера. Мощность пушки – 50 кВт. Это пока самый мощный боевой лазер на турецкой наземной боевой машине.
Важный момент – это не экспериментальная установка. Это вполне функциональная боевая машина, вооружённая лазерной пушкой. И она только что была проверена в бою, причём совсем не против «коммерческого» дрона с E-bay. Такая пушка вполне смогла бы сбить и небронированный вертолёт, причём легко. И Турция без проблем может строить такое оружие в больших количествах – уже сейчас. Причём это тактическое оружие, для него не нужны никакие специальные условия по транспортировке, вооружённая лазером боевая машина имеет такой же уровень подвижности, что и любой другой однотипный бронеавтомобиль. Этим оружием вполне могут пользоваться обычные солдаты, в том числе срочнослужащие. И стоимость выстрела этой пушкой в буквально смысле слова равна цене дизельного топлива, истраченного за время стрельбы. Скажем так, на небронированный вертолёт уйдёт рублей двадцать пять, примерно.

Вот здесь все очень смешно написано. 50 квт мощность! вертолет за 25 рублей!. Ага.

Есть же в инете официальные ТТХ этой ерундистики - мощность чуть больше 1 Квт, сбивает она в лучшем случае пластиковые квадрокоптеры на 500 метрах. И то ОЧЕНЬ сомнительно. 

Вот есть видео работы по целям турецкого лазера https://www.youtube.com/watch?v=QWS6RFgx6UY и эта установка немного другая и намного больше, турки походу привирают.

Надо просто понимать что 50 квт лазер это вообще огромная установка, американцы их ставят на эсминцы, либо вообще стационарно. Даже на большой грузовик такой твердотельный "мощный лазер" уже не помещается никак. И вот такая Звезда Смерти на 50 квт уже да!  может сбить не квадрик, который висит на месте в 500 метрах, а целый летящий пластиковый самолетик! на дистанции целый километр!

Я напомню еще, что минимальная мощность, тактически применимая на поле боя начинается со 100 квт.
И это будет примерно эквивалентно автомату или пулемету в лучшем случае по способности наносить повреждения цели.
Если не будет дождя, тумана, пыли, снега, дыма.
И если цель не будет покрашена серебрянкой.

Поэтому я не устану повторять - никогда лазеры силового поражения не будут оружием на Земле.

Они всегда будут лишь поводом для глумления над технически и физически безграмотными идиотами.

Да, законы физики (дифракция, рассеивание) не позволяют сделать лазерное оружие. Велкам ту риал ворлд, дурачье.

Хит-парад американских вундервафлей: место 5 - лазерные дестроеры и прочие лучи смерти

Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире.
Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное.
Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде, от голливудских фильмов до дискуссий в блогах.
Всевидящие спутники, высокоточные бомбы и ракеты, лазерные пушки, самолеты-невидимки самых фантастичных форм, неуязвимые танки и пехота, обвешанная гаджетами до зубов - насколько такое представление о вооруженных силах США соответствует действительности?


А давайте внимательно посмотрим, каким оружием на самом деле вооружена (или пытается принять на вооружение) американская армия.

Я подозреваю, что многих удивят некоторые пикантные подробности и факты о высокотехнологичной военной технике США.

Далее я приведу список концептуально абсурдных, устаревших или неэффективных образцов ВВТ, примерно в порядке возрастания их стоимости и нелепости. Получится своего рода хит-парад  американских военных глупостей.

Важный дисклеймер: целью данного хит-парада не является задача доказать, какая слабая и низкотехнологичная американская армия, и какая сильная и продвинутая по сравнению с ней российская. Цель его - показать что нельзя некритически относиться к американским военным потугам, как часто делается у нас с лозунгом "американцы ведь не дураки!" и слепо копировать все, что они делают. Вредно так же преувеличивать их боевые возможности и технологии. Потому что тупого вранья, пиления бюджетов и технологических провалов у них хватает и в этой области.

На 10-ом месте был 60-мм ротный миномет, бесполезная смешная пукалка родом из 30-х годов, которую американские солдаты используют вместо высокотехнологичного автоматического гранатомета. Впрочем, они особо и не полагаются на это "оружие", сокращая его использование.

На 9-ом месте - Самоходная артиллерийская установка (САУ) M109A6 Paladin - основная войсковая  артиллерия США!  - которая стреляет лишь 1-2 раза в минуту, поскольку имеет допотопное раздельно-картузное заряжание, словно пришла из наполеоновских войн 19-ого века. Очень смешно смотреть как американские артиллеристы в 21-ом веке елозят в стволе банником и вставляют руками запальную трубку для поджига мешков с порохом.

На 8-ом месте - танк M1A2 "Абрамс", который фактически является не танком, а специализированной противотанковой САУ с ослабленной защитой бортов и крыши, имеет опять же ручное заряжание, нелепый для танка "авиационный" газотурбинный двигатель и при этом стрелять противотанковыми ракетами не может, в чем проигрывает даже БМП "Брэдли", которая в Ираке настреляла ракетами бронетехники не меньше, чем Абрамсы.

На 7-ое место попал "летающий позор" V-22, то ли недосамолет, то ли недовертолет, который не имеет ни адекватного вооружения, ни жизнеобеспечения, и плохо летает, плохо садится, плохо помещается на корабли. Непонятно для чего он вообще создавался, за исключением пиления военного бюджета.

На 6-ом месте  гроза морей, ужас плывущий на крыльях ночи -  эсминец DDG 1000 Zumwalt с огромной деревянной надстройкой и всего двумя нелепыми орудиями "сухопутного" калибра 155-мм, не имеющий ни полноценной системы ПВО, ни противокорабельных ракет. Предназначенный только для стрельбы по берегу, причем исключительно по беззащитным папуасам - он при этом еще и имеет абсурдные стелс-формы, ухудшающие мореходность - хотя откуда у папуасов радары?

На 5-ое место я долго сомневался что поставить, много претендентов на самом деле. Барабанная дробь.


Collapse )

Про реализуемость и перспективы боевых роботов-терминаторов

Давно заметил что широкая публика считает эту тему вполне стоящей обсуждения.
Видимо полагая что создание искусственного интеллекта (ИИ), пригодного для боевого применения - не за горами.
eae42469-2056-42dd-9f6a-ec33f6b6ca8a
Увы. Этого даже отдаленно нет и не намечается в обозримом будущем.
Компьютерное "мышление" так же далеко от человеческого, как устройство его системного блока - от устройства мозга.
Компьютеры не способны в принципе решать 100500 простейших задач, доступных ребенку.
Collapse )

Лазерные фрики в атаке

В очередной раз убеждаюсь, что тема американского лазерного оружия - это постоянное веселье.
В той или иной форме она всплывает в массовых СМИ примерно раз в год уже на протяжении десятков лет.
Я лично слежу за ней уже больше 20 лет с большим удовольствием.
Веселит многое, начиная от изобретательности американских разработчиков в вопросах рекламирования их очередной вундервафли, до неподдельной реакции местных болельщиков, неистово верящих в радостный американский гений.
Collapse )

Сделано в России-2 или опять про наш высокотехнологичный экспорт

В связи с наметившимся экономическим противостоянием России с Западом, Рунет снова переполнен мантрами о нефтегазовой игле, на которой якобы сидит Россия. Говорят, что наша экономика вмиг обрушится, если российское топливо на Западе станет невостребованным из-за санкций, из-за электромобилей, или из-за сланцевых нефти/газа.

Россия

«Караул! Россия ничего не производит кроме нефти и газа!!!» - постоянно слышатся псаки из всех лагерей оппозиции: красного, коричневого и белого (или какой там цвет у западников-либералов?). 

Вот например, типичный отжиг долбоеба (это не ругательство – это его ник в ЖЖ):
При этом Россия за постсоветский период так и не научилась ни придумывать, ни производить сколько-нибудь конкурентоспособную продукцию для внешних рынков: вся экономика держится на доении исчерпаемых природных запасов Родины.

При всей нелюбви к едросовским жуликам и ворам, с которой я солидарен, нужно признать, что подобная критика России не имеет ничего общего с реальностью.

Я уже обращался к этой теме несколько лет назад и оказалось, что многие были поражены совершенно банальными, общедоступными фактами и цифрами о высокотехнологичном экспорте России, причем даже той мизерной/случайной их подборкой.

Видимо, настало время второй редакции, существенно дополненной и исправленной, поскольку тот пост был давно и в комментах мне уже снова надоело видеть и опровергать по сто раз вышеприведенные глупости.


Collapse )

Лазерный лохотрон - итоги.

Прошло уже почти четыре года с тех пор как я написал свою первую статью о всемирном лазерном лохотроне, в которой я на пальцах обосновал невозможность создания хоть сколько-то эффективного лазерного оружия из-за ряда его физически непреодолимых недостатков и предсказал, что все до единого проекты высокоэнергетических лазеров являются лишь пилением бюджетов и всегда заканчивались и будут заканчиваться пшиком.

Также я тогда отметил, что это ничуть не помешает лазерным аферистам затевать все новые и новые безумные прожекты, "демонстраторы технологий" по принципу "на колу мочало - начинай сначала".

Кто бы мог подумать - за прошедшие годы был закрыт самый дорогостоящий и амбициозный американский проект по созданию боевого лазера воздушного базирования (ABL он же YAL-1 - 10 миллиардов коту под хвост), и начато несколько новых, попроще.

Пока это касалось больше США - и черт бы с ним. Но вот уже и старик Кабаев вещает про перспективы посконного чудо-гиперболоида. Денег-то дофига в РФ, девать же некуда. Раз мы стали более лучше одеваться, 20 триллионов на ВПК надо же освоить? А раз партия сказала, Рогозин и Ко завсегда скажут  - есть!

Ну и очередные новости с западного лазерного фронта продолжают возбуждать технически неграмотных журналистов и энтузиастов лучевых сражений.

В частности, по поводу моих статей о лазерном лохотроне на "Росбалте" опубликовал критическую статью "Россия под лазерным прицелом" некий Евгений Пожидаев, в ней он искренне полагает что успешно разбил мои аргументы против  лазерного оружия и доказывает что как минимум тактические боевые лазеры вот-вот уже придут на поле боя.
(Караул! Мы под лазерным прицелом! Пиу-пиу!)

Collapse )

Сделано в России

    В форумных спорах постоянно всплывает любимый тезис либерастов о том, что Россия-де ничего кроме как гнать на Запад сырье – не умеет. Что никаких конкурентоспособных продуктов и технологий у нас сроду не было, нет и не будет, за исключением разве что оружия.

И я решил сделать некий сборничек на тему, что в России умеют делать хорошего помимо детей и танков.

     Это примеры российских товаров/технологий, которые идут на экспорт (то есть, конкурентоспособных на мировом рынке). Особо интересны примеры инновационных, высокотехнологичных изделий/услуг/ПО, которые были разработаны именно в России (т.е. после 91-ого года).

          

Оружие брать нарочно не будем, про него даже самые тупые либерасты все-таки наслышаны.

Культурный «экспорт» - тоже не берем (балетом мы еще при СССР нагордились всласть)

Вот такой списочек у меня поднакопился (привожу в произвольном порядке, начиная с того чем сам пользуюсь и дальше как нашлось):

Collapse )

Ну хто бы мог подумать, а?

http://lenta.ru/news/2010/02/24/laser/

В ходе заседания Комиссии Палаты представителей по делам Вооруженных сил (HASC) США заместитель председателя HSAC Майкл Тернер (Michael Turner) спросил главу ВВС США, увеличится ли интерес военно-воздушных сил к лазерным системам после недавнего успешного испытания ABL. Шварц назвал испытание "блистательным техническим достижением", однако отметил, что эта система не является пригодной для использования.
По мнению Щварца, будущее - за твердотельными лазерами, а не за химическим лазером ABL компании Boeing.

Ага. Точно.
Газовые оказывается фигня, за твердотельными - будущее.  По крайней мере лет за 5 еще можно пяток "арбузов" усвоить. А там глядишь еще какие лазеры подоспеют. Жидкотельные например. Когда кончатся агрегатные состояния вещества, можно будет еще поиграться диапазоном (мазеры и все такое)... 

Предыдущие серии