Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Верхний информационный пост

Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело. Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.
О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер: Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем. Также не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.

[Ниже собраны ссылки на наиболее интересные (судя по комментам/ссылкам/просмотрам) или типичные записи моего журнала.]

Статья

Про что

Популярные посты

Список постов на разные темы, где более сотни комментариев

Как провалилась программа Space Shuttle

Как НАСА пилит бюджеты и плодит технические химеры.

Хит-парад тупых рейтингов

Серия постов с разбором идиотских рейтингов, которые составляют для сравнения стран западные эксперды.

Сделано в России

Пост о том, какие в России производятся конкурентоспособные товары /услуги

Про либерастию и либерастов

О либерастии с юмором. Этот текст хорошо уже разошелся по рунету и даже успел не раз сменить автора. :)

Серия постов про Сталина и сталинизм,

Здесь я собираю потихоньку материалы и статьи для книги с условным названием "Придурок во власти" или "Сталин - ржем вместе"

Лазерный лохотрон

Серия постов о глобальном американском блефе вокруг лазерного оружия,  нереализуемого физически.

Дивные копы в Америке..

Про беспредел американских копов, видеозапись.

ПДД для женщин

Злобная сатира про стиль вождения московских теток

Как побеждал Суворов

Про некоторые мифы о военной тактике того времени

Как становятся миллиардерами

Небольшое исследование карьеры олигарха Полонского

Кинорецензии («1612», «Александр» и др.)

Впечатления и обзоры фильмов

Футурология

Прикольный текст на сайте научной фирмы

Космические алкоголики

Исследование вопроса об употреблении на орбите

Как я сходил на Русский Марш и ушел из ДПНИ

Впечатления о моем пребывании в ДПНИ

Про поездку в Хохляндию

Впечатления о поездке с фотками

Ответ Чемберлену

Ответ на статью Каганова про его любовь к трансгенным продуктам

promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…

Горные похождения на Ютубе

В последние годы, буквально последние 5 лет я заметил прямо резкий взрыв количества и качества альпинистских видосов на Ютубе.
Помню, году в 2013 искал-искал ходя бы один подробный видеоотчет захода на Эльбрус - и один только нашел еле-еле.
Сейчас их сотни уже, наверное.
Во-первых видеоблогеры туда ломанулись и всякие инфобизнесмены, во-вторых видимо массово появились подходящие экшн-камеры, получше гоупрошек (которые на морозе лишь минут 15, говорят, снимают).

Смотреть видео восхождений очень важно, если сам планируешь. Это по сути приучает мозг к тем условиям, и когда ты оказываешсья там в реале - нет лишнего мандража, многое кажется знакомым. А лишние волнения - это минус к выносливости, минус к устойчивости к гипоксии. И плюс к горняшке.

Но если не ходишь в горы и не планируешь, смотреть эти видосики  вполне увлекательно и так. Некоторые товарищи снимают очень годные, подробные истории. Прямо целые сериалы с интригами и приключениями. Я даже Лизу подсадил, хотя она вообще не интересуется по идее.

Сейчас у меня сложися такой микропул интересных альпинистских видеоблогеров:

1. "Горная Болезнь" - киевлянин около 30 лет, довольно крутой альп.  Ходил соло на восьмитысячник Манаслу без кислорода.  Не пользуется гидами. Выкладывает редко.
Но ролики очень атмосферные,  с кучей полезных фишек и историй. К сожалению сам штурм вершины плохо снимает, ссылаясь на усталость и вообще типа не до того или на техничекие проблемы. Но зато все что до штурма у него всегда суперски снято и смонтировано.

2. Vitaliy Supertramp - тоже киевлянин около 25 лет, но попроще чем вышеуказанный товарищ. Ходит на 5-7 тысячники, тоже сам или с другом.. Снимает часто, все подряд, и с кучей деталей. Еще и пишет отчеты на Риске.

3 Дмитрий Синицын - уралец, кажется, лет 45. Ходит 5-7 тысячники с гидами. Последний заход на Хан-Тенгри притащил квадрик и сделал с него всякие чумовые кадры.  Раздражает что постоянно вставляет рекламу своего иван-чая (походу такой у него бизнес). Но ролики очень крутые -  например он не стремается снимать даже в самых жестких условиях, в отличие от хохлов.

Этого мало конечно. Есть конечно очень много "разовых" роликов, но интересны вот такие многосерийные. Может кто еще кого посоветует?

Похмелье, горная болезнь и нездоровье при похудении - имеют общий механизм!

Мы тут решили с Лизой экстремально похудеть, вот прямо быстро-быстро. Килограмм на 5 за неделю.
Рецепт уже отработан - полный отказ от углеводов, спортпит и много самого шпорта, 1-2 часа каждый день.
Пришли сегодня из зала, и оба обнаружили что голова такая.. тяжелая и побаливает. Как с перепоя!

И тут меня осенило! Я вспомнил что альпинисты часто сравнивают горняшку с состоянием бодуна то или иной тяжести.
И вот я четко ощущаю сейчас, что все три состояния реально очень похожи -
1) что было у нас в первый день пребывания на Эльбрусе,
2) что бывает с похмелья,
3) что сейчас, во время интенсивного жиросжига на низкоуглеводке.

Я интуитивно почувствовал что это не случайно, что наверняка механизм один и тот же и тут же погуглил.
БИНГО! Во всех трех случаях наблюдается ацидоз, который видимо и вызывает эти специфические ощущения в голове.

Collapse )

Сегодня первый раз в жизни пробегал 2 часа, хотя долго бегать всегда ненавидел

Полет нормальный, самочувствие отличное!

20170218_122651
Секрет крылся в том, чтоб поставить на дорожке минимальную скорость (7 км/час) и придерживаться пульса 120 уд/мин (все как Парняков-Селуянов завещал). Раньше я надрывался на пульсах 140-180 и толку не было никакого, только сплошная демотивация. В итоге плюнул было и только ходил на наклонной дорожке.

Но мой мегапроект комфортного похода на Эльбрус со спуском на санках требует совсем другой физической формы. Я должен зайти спокойно, легко и без напряга - иначе спуск не будет безопасным, иначе все зря. Да и вообще нафиг он нужен такой альпинизм-мазохизм.

Значит к лету я должен таки набрать хорошую беговую форму, т.е. со способностью к долговременной аэробной работе на интенсивых нагрузках. Все альпинисты тренируются бегом, а именно кроссом - но я как ни пробовал, увидел что бегать быстро и долго не могу - пульс сразу же зашкаливает.
Collapse )

Смартфоны и планшеты Samsung убивают SD-флешки

Это не зависит от качества флешек, от режима их использования - это чистый косяк гаджетов Гнусмаса.
Наблюдается очень часто. Если б я знал, никогда бы не купил эту дрянь. Но вот только что лично столкнулся - гляжу, а флешку Ноут 2 не видит. Между прочим, родную Samsung на 64 Гб. Стоила она при покупке тысяч 5, на секундочку. Картридер теперь тоже ее не читает.

IMG_1594
Решил порыться в инете, и сразу вышел на обсуждение в форуме - походу это частая и системная проблема, пострадавших очень много.
Хотя есть и те, кто говорит что не столкнулся с проблемой или пеняющие на дешевые флешки.
Но жалующихся намного больше и на самом деле даже любые флешки - большие и маленькие, родные и левые, дохнут, причем в разных устройствах Самсунг. Иногда за год, иногда за неделю. Даже если вы ей вообще не пользуетесь, не зависит ни от чего. Вот так вот. Хотя в моем случае девайс уже года два успешно проработал, и ничего я там особо ценного на ней не хранил. Но все равно неприятно.

Еще немного про возможности разведспутников и местных экспертов

В ЖЖ нарисовался очередной типа "эксперт", который выдумал такое объяснение нереально больших размеров самолетов по отношению к фоновой местности:

Моё экспертное мнение. Так как высказались уже все, от таксистов до фармацевтов, потому буду краток:

1. Современные опто-электронные спутниковые системы - это вам не мыльницы, на которые вы, сраные хипстеры, ебашите лук и делаете селфи. Это именно Система. Матричная. Интегральная. На пленку Свема или даже Кодак никто давно не фоткает. Система "Фокус", например, включат в себя до 12 только разнообразных объективов, не считая других оптических приборов. Объективов от широкоугольных, максимальным охватом местности, до длиннофокусных, работающих на максимальном разрешении по объектам. Объективов, работающих в разных спектральных диапазонах - от ультрафиолета (и даже гамма-излучения) до ИК-диапазона. Камер, работающих только на движущиеся объекты; камер, отрабатывающих пуски ракет по спектральному анализу и др. и пр.
Потом всё это сводится в цифре. В любом случае любой(!) спутниковый снимок - это цифровой компилят, результат работы множества одномоментно работающих опто-электронных устройств.
Но ебанутым нет покоя. В т.ч. и диванным экспертам, еп.

2. Если бы снимок был сделан только широкоугольным объективом - то в пропорциях местности самолеты, если бы и были различимы на снимке - то едва. А уж пуска ракеты не было бы видно точно. Если бы были снимки длиннофокусным, с максимальным разрешением - то были бы только самолетики, без привязки на местности. Диванные бы тут же заорали - ну и чо?! Хуй знает где, хуй знает чо за самолеты! Фэйк!
А так мы имеем конечную компиляцию, когда общий снимок панорамы накладывается на снимки НЛО с максимальным разрешением.

Этот технический бред конечно же был воспринят на ура патриотической общественностью и массово растиражирован.

Почему бред?

Collapse )

С батарейками не все так просто

Насчет супертеста батареек есть некоторые замечания.
Из этой таблицы выходит что щелочные "пальчики" от IKEA аж в 5 раз выгоднее, чем Energizer Maximum.
Так что? Позор кролику-барабанщику?



Увы, но таблица содержит ошибки, а сама методика тестирования не совсем корректна.
Collapse )

Почему требуют выключать все электронные приборы на борту самолета

Такая сложная проблема, весь мир требует ответа!
Да, и правда! Как может мой планшет/ДВД/ридер/приставка помешать пилотам???
Ну как?

Да не вопрос - читайте:

(выборочно переведу несколько случаев , а вообще их там 50)

1. Из Киндл Ридера пошел дым и пламя, когда пассажир сломал его выдвигающимся креслом.

2. Во время взлета заглючил  компас.
Когда пассажиров еще раз попросили выключить все электронные устройства - проблема исчезла.

3. Пассажир воткнул инвертер в розетку у кресла, чтобы посмотреть ДВД и из него пошел запах горелой изоляции.

5. На самолете была объявлена аварийная ситуация когда пилоты почувствовали запах  "электрического замыкания". Оказалось, что "дымил" ноутбук у пассажира.

9. Пилот доложил что у пассажира перегрелся зарядник к МП3 плееру и испортил его.

21. Пилоты доложили о нескольких ложных срабатывания системы TCAS (система предупреждения столкновений) из-за работавшего Wi Fi на ноутбуке пассажира.

42. Экипаж доложил о статическом шуме в радиоканале, который пропал когда пассажиров попросили выключить устройства.
--------------------------------

Короче, если даже никакого влияния на приборы самолета гаджеты пассажиров не оказывают и не могут оказать а принципе - они могут начать дымиться, распространять запах. Что во время взлета/посадки вовсе не положительно сказывается на безопасности полета.

Я немало удивлен...

Это насчет вот этого знаменитого поста: Как пилят в ГАЗПРОМЕ.
Конкретно, меня удивила реакция блоггеров. Честно говоря, я думал что все и так  хорошо знают об этих вещах. Однако ж нет!  Пост получил огромный общественный резонанс, и главное, пошло реальное движение по делу. Это очень хорошо, конечно.

Но хочу заметить, что аналогичными схемами пронизана ЛЮБАЯ крупная организация в России. 

В принципе, можно прислать хоть в "ГАЗПРОМ", хоть в "РЖД", хоть в "Автоваз" ОДНОГО просто здравомыслящего человека, дать ему посмотреть базу данных по закупкам и в шесть секунд найти подобного воровства на миллиарды рублей. Я потрясен, что для стольких блоггеров подобный тривиальный факт оказался шокирующей новостью....

Просто  у меня есть небольшой опыт работы в некоей организации, занимавшейся этими схемами. Мне пары месяцев хватило, чтобы узнать подобного компромата на всю жизнь, после чего я благополучно оттуда свалил.

Могу привести конкретные примеры.
Например, МОСЭНЕРГО. Приходит в отдел закупок некая контора "С" и говорит - а давайте мы продадим вам котел для ТЭЦ за 3 миллиарда руб (это старые рубли, до деноминации) 
При этом и мосэнерговец и "продавец" прекрасно знают, что котел стоит 1 миллиард на Таганрогском заводе. И у конторы "С" нет ни котла этого, ни денег. Но договор тем не менее подписывается, проходя при этом кучу виз в куче отделов (все в доле).
 А дальше схема такая - МОСЭНЕРГО перечисляет на счет "С" 3 миллиарда, "С" отправляет в Таганрог 1 миллиард, получает котел и передает его на ТЭЦ, а 2 миллиарда пилятся между "С" и менеджерами МОСЭНЕРГО. И все шито-крыто. Это реальный случай, лично держал в руках документы.
 
После чего "Мосэнерго" требует повысить тарифы на свет и плачется что их заставляют продавать энергию ниже себестоимости. То же самое происходит в "Мосводоканале", в "Микояновском мясокомбинате" и т.д.  и т.п.. Их там через одного можно сажать - не ошибешься.

А хотите прикол про "Автоваз"? Эксклюзивная инфа, между прочим. 
 Есть некий крупный поставщик автозапчастей.  Автовазу нужны бензонасосы для новых серий. Бошевские - дорогие. Условно, 200 баксов (и все цифры далее условны). Поставщик предлагает: давайте мы вам поставим насосы российского производства, аж на 30% дешевле. Автоваз - давайте.

Поставщик заказывает эти насосы по 50 долларов никому не известной владимирской фирмешке, которая никогда сроду никаких бензонасосов не делала. Им просто тупо подгоняют бошевский насос и говорят - скопируйте, как угодно, но сделайте. Подешевле.
  Владимирцы делают. Получается нечто - вроде и правда, качает как положено, давление заданное выдает. Но есть нюанс.  Бегать это чудо техники не может долго по определению, ибо нет ни культуры производства, ни понимания технологий и материалов (вообще-то до этого фирмешка делала трубопроводные задвижки). Мне конструктор оттуда таких приколов нарассказывал, как они мастурбировали с этими насосами!
Короче, худо-бедно им удалось собрать на коленках небольшую партию, которая вроде как ФОРМАЛЬНО проходит входной контроль. Степень формальности естественно определяется размером отката, благо там маржа-то немалая. Есть чем поделиться.

В итоге: Автоваз заказывает уже большую партию, 10000 насосов,  из них 3000 моментально дохнут на свежекупленных тазиках. Автоваз отзывает машинки обратно и с матюками ставит бошевские насосы.

Занавес!

ЗЫ. А еще я выскажу такую возможно крамольную для многих мысль:
 абсолютно такая же херня происходит и в Германии, США и большинстве стран мира. Только масштабы попила не миллиарды рублей, а миллиарды долларов. И то, что всплывает в зап. прессе - это, есссно, лишь та самая жалкая верхушечка айсберга.

Как выбрать цифровой фотоаппарат

Мне иногда попадаются в разных специализированных журналах обзоры, советы по выбору цифровиков – и почти каждый раз думаю: блин, ну какую же ерунду вы пишите. Не говоря уж о рекламных заманухах. В итоге у обычных людей сформировался ряд мифов о «качественном» цифровике.

 

Недавно случайно обнаружил отличное руководство по выбору/характеристикам цифровиков и пленочников вообще:  http://www.afanas.ru/video/photo.htm.

Шикарный материал, с примерами фоток и отличной теорет. базой.

Но кое-какие моменты тоже все же упущены.

Я, однозначно, не такой профессионал в фототехнике, как автор вышеуказанной работы – но некий опыт тоже есть.  

Collapse )