Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Верхний информационный пост

Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело.
Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.

О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер:
Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем.

Не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.
Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Ссылка на наиболее популярные посты за 5 лет по версии Topblogera
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…

Нормально сходил вчера на Пушку

Мне хоть полегчало на душе - очень приятно увидеть вокруг себя десятки тысяч нормальных людей (в основном молодых), ощутить их энергию и задор.
Вдохновляюще, кайфово видеть, что люди не побоялись выйти, что они думают так же как ты, и что далеко не все вокруг запутинские недоумки.
Это вселяет надежду, позитив и веру в людей.

Что еще меня приятно удивило - с другой стороны какой-то особо жесткой, упоротой реакции властей не было. Что тоже радует, мозги там еще присутсвуют.
Ну да, космонавты винтили кого-то (в основном желающих), рассекали, оттесняли, перекрывали, короче буднично делали свою обычную работу. Но в общем и целом народу дали мирно собраться и слегка побузить, все прошло почти без эксцессов.

Как все было изнутри
Collapse )

Попробовал написать в Яндекс-Дзене и офигел от тупости аудитории

Сделал популярный пост на горячую сейчас тему благодаря сериалу про перевал Дятлова.
На данный момент 10 000 прочтений и под 500 комментов и я в шоке - от неимоверной тупости комментаторов по сравнению с ЖЖ.

Это словно какая-то параллельная реальность! Проблема не в том, что кто-то со мной не согласен или пишет тупые на мой взгляд вещи, нееет! совсем нет.
Это нормально и в любом общении происходит. Беда в том, что порядка половины комментирующих в Яндексе вообще не удосуживаются прочитать даже очень короткий текст, буквально из нескольких абзацев, и начинают сходу спорить с человечком в голове, просто прочитав заголовок и сразу из него додумав мой текст. Получается вообще ржака!

Например, я в посте топлю за лавинную версию с той поправкой, что тяжелые травмы дятловцев были получены не в палатке от лавины, а позже в овраге. Причем этот пункт специально выделен жирным! Пропустить невозможно по идее.

Ага щаз - все равно набежала куча дебилов или дислексиков с типовыми комментами (и остальные их плюсуют) - "что за бред ты несешь! как люди могли такие травмы получить от лавины в палатке? как они могли дойти с ними до оврага?? И я как попка вынужден копипастить - "читайте пост сначала, мать вашу".

И так по каждому пункту буквально - все что я написал в посте, полностью игнорируется и несется какая-то ахинея с точностью до наоборот от того что я писал или вообще из другой оперы. В Дзене возражений по делу, по существу буквально единицы из 500!
Но тут ведь в ЖЖ я тоже писал на эту же тему и вижу ровно обратную картину, словно в альтернативной вселенной - в ЖЖ аудитория на порядок умнее, это теперь научный факт для меня.

Я уж не говорю о том, с какими ошибками пишут, как там мысли формулируют - это пипец!

Вот типичный коммент в Дзене (орфография автора):

ты больной человек голова у тебя из ваты или навозв а как же тогда палки на месте и лыжи стоят ловинщик херов и травмы и то что они шли именно к кедру полтора км хотя граница леса началась с 700 метров а радиацию а почему у многих в карманах теплые пары руковиц у кого шерстяные пары носков а руки были оголены что жарко было почему у многих из одежды по 4 кофты но на ногах одни носки и никто не срезал рукова и не надел их на ноги почему не могли разжечь костер хотя как минимум у 2 их были и полный коробок спичек и сверток не тронутой газеты травмы насильственного характера как обьяснишь с группой дятлова вот как ни крути вот убрать одно действие и всеб сошлось ан некак еслиб не было травм и костра то былобы понятно а то получается 2х метровую яму они вырыли а костер не разожгли это как и еще чем рыли ночью на ветру и смотрите рукавиц не у кого на руках не было хотя они были в какрманах и потом где поза замерзающкго человека следующий факт мы имеем 4 очень серьезно раненых человека как думаете сколко человек надо для переноски одного раненого отвечу 2 минимум отсюда умножаем и получаем для якобы переноски 4 раненых нужно 8 человек итого 12 а их 9 значит как минимум под лавиной должны были остаться 2 е а то и 3 потом они по снегу дошли 1.5 км без лыж с раннеными это как тоесть они по вашему плылив снегу держа над собой раненных и при этом без рукавиц и без обуви нет батенька вам в больницу срочно

ахахаха. Вот блять что на этот понос сознания ответить? Понятно что смысла даже нет, там просто напрочь отсутствует орган восприятия информации.

Зато я теперь разгадал наконец главную загадку про Дятлова! А именно почему обычная туристическая трагедия вызвала такой поток споров, конспирологии и фантазий.

Да просто обычный человек, который не ходит в горы или зимние походы, и ничего не читает даже об этом, не интересуется темой - не понимает и не может представить как там все происходит или может происходить в случае аварии.
Отсюда возникают возражения - "да кто будет раздеваться в палатке зимой???" "да кто бы поставил палатку в таком месте??? "да как они могли побежать вниз полураздетые от палатки?". Ну и если мы сюда к абсолютной ниуханирыльности добавим массовую неспособность населения воспринимать и перерабатывать информацию и бредни всяких фантазеров, которые любую историю способны превратить в космическую оперу - получаем соответствующий коктейль. Тайну века так сказать!

ЗЫ. Кстати, этот пост ебаные тупицы из редакции ЖЖ выкинули в "Другое". Так что в ЖЖ тоже не все так уж хоррошо. Не удивительно что он загибается!
Поэтому я принципиально не буду вам, бляди, платить за аккаунт, и возможно когда-нибудь вообще свалю отсюда.

Опять про марафон, пауэрлифтинг и прочие глупости

Зарегистрировался опять на следующий Московский марафон (20 сентября 2020 г). На этот раз номер достался обычный, зато теперь я весь в опыте и предвкушении.
Уже вовсю готовлюсь. Теперь хочу как минимум уложиться в 4.30 (было 4.44), а в идеале - в 4 часа.
47dd6225-7711-4bdd-85dd-fbfb605483eb
Ощущение что участие в Марафоне-2019 было одним из лучших дней в моей жизни - так и сохранилось до сих пор.

И это очень странные мысли для человека, изначально ненавидящего всей душой бег длиной больше чем 1 (одна) минута.  Но вот так. Не знаю как это объяснить. Но всем настоятельно рекомендую поучаствовать, это несложно и практически ничего не стоит ни по деньгам, ни по каким другим затратам.

Во всяком случае если хочешь получить медальку,  нужно уложиться лишь в 6 часов, а это по сути быстрая ходьба.
Зато море позитива, как ни банально это звучит - гарантированно. Будет море новых ощущений, эмоций, перезагружающих мозг - если мы говорим о первом участии.
Collapse )

Полный отчет про Московский марафон

Ну вот, впечатления устаканились, теперь осталось их систематизировать в текстовом виде. А их много!
Может кому полезно будет, а мне уж точно - иначе забуду что-то важное. Хотя в некотором смысле конечно мероприятие для меня незабываемое, как минимум потому что это мой первый забег в жизни, тем более сразу такой масштабный. Школьные совковые соревнования я не учитываю, поскольку обычно старался лишь с них улизнуть - бегать я с детства ненавидел.
Даже несколько минут бега всегда были пыткой, вплоть до недавнего времени. А теперь вдруг оказалось что я могу нууу, километров 30 точно бежать вообще без напряга, все равно что гулять пешком. Самому до сих пор не верится что такое возможно.

Collapse )

Побегу Московский марафон!

Зарегистрировался и оплатил только что.

Мой стартовый номер 8888! Ну всеоооооо! Теперь дороги назад нет, только вперед, к 22 сентября, три месяца на подготовку.
Без имени-1


20 км у меня уже освоены, пробегаю спокойно на темпе 7 мин/км. Надо 30 попробовать. Ну а 42... ну не знаю конечно.

Ок, наверное я просто пройду полдистанции, мне главное хоть в 6 часов уложиться, чтоб медальку получить.
Для меня и это будет мегадостижением, о котором я ранее даже не мечтал.

НО ЗАТО КАКОЙ У МЕНЯ НОМЕР БУДЕТ! Ахахахаха! Да я селфи замучаюсь делать!

Побегу с экшнкамерой, с гидратором в беговом рюкзаке.
Испытаю заодно всякие свои высокогорные ништяки и фарму.

Что посоветуют опытные товарищи?

Оказывается, я уже 30 лет не бегал по-настоящему

Пытаемся бегать в парке по-всякому - в надежде что это наконец принесет удовольствие.
И давеча с Лизой попробовали сделать несколько интервалов по 300 метров с максимальной скоростью - дорожки гравийные позволяют.

Collapse )

Агааааа, так вот кто метро испортил!

Я просто в шоке от новой навигации в метро - начали с центра вешать.
Попробуйте например сходу найти на Охотном ряду переход на Театральную.

Сука, я думал какая тупая скотина такой бред придумала?? - теперь ветки кодируются не цветным текстом или цветной полосой как раньше, а маленьким цветным кружочком, который на расстоянии просто не видно, или он забликовывается.

Раньше было так:


А теперь стало так


Оказывается это очкастый гандон Лебедев и тут вылез со своей хуетой.

Ликбез про мобилизацию

Знать, что такое мобилизация принципиально важно для того, чтоб адекватно понимать историю ВОВ, и соответственно, чтоб правильно представлять роль Сталина в ней и вообще в русской истории. А именно, чтоб понимать что именно и только из-за неимоверной тупости, некомпетентности Джугашвили так получилось, что в 41-ом году немцами за несколько месяцев была уничтожена 5-миллионная кадровая армия СССР со всеми ее десятками тысяч танков, пушек и самолетов, были потеряны огромные территории, промышленные мощности.
И от этих потерь не спасла ни многолетняя ускоренная индустриализация, ни подвиг колхозников, рабочих и солдат.
Collapse )

Читаем Сталина вместе

В комментах к предыдущему посту сталинист kodim1969 попытался обосновать гениальность Сталина следующим заявлением:

Гош, ну, даже не считая оценок Черчилля и оценок стиля статей Сталина как "гениального" , причем, то, что последняя оценка - никакой не стеб, как ты сам признал, такие работы Сталина как "о диалектическом и историческом материализме", "о статье энгельса внешняя политика русского царизма", совершенно точно мне были бы не по плечу, да и тебе - сомневаюсь. Твоя критика Ленина, например, гораздо менее глубока, чем критика Сталиным Энгельса, пусть и ошибочная. И это даже если не брать другие статьи Сталина, демонстрирующие его умственные способности. И пресловутый Марксизм и национальный вопрос - пусть компиляция и полуплагиат, но у диссернета к ней претензий не было бы, в отличие, скажем, от диссертации Темнейшего ;) так кто умнее, Сталин, сумевший скомпилировать научную статью, или Темнейший, не сумевший даже слизать свою кандидатскую толком ;) Скажешь, Сталин украл у кого то идеи, а автора казнил? Но у Сталина есть и времен революции статьи, когда он таких возможностей не имел, например "к вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов" - на честную докторскую по политологии тянет без вопросов, и это 1921 год, Сталин моложе тебя. У теья есть подобного уровня работы? ;)
Ок, вот возьмем последнюю например. "К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов" , изданную в 1923 году.
Которая якобы тянет аж на докторскую по политологии в глазах правоверного сталиниста.
Я просто возьму и прочитаю ее первый раздел, как я это воспринимаю.
Может кому-то станет понятнее про Сталина и его умственные способности?

Collapse )