Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Верхний информационный пост

Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело. Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.
О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер: Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем. Также не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.

[Ниже собраны ссылки на наиболее интересные (судя по комментам/ссылкам/просмотрам) или типичные записи моего журнала.]

Статья

Про что

Популярные посты

Список постов на разные темы, где более сотни комментариев

Как провалилась программа Space Shuttle

Как НАСА пилит бюджеты и плодит технические химеры.

Хит-парад тупых рейтингов

Серия постов с разбором идиотских рейтингов, которые составляют для сравнения стран западные эксперды.

Сделано в России

Пост о том, какие в России производятся конкурентоспособные товары /услуги

Про либерастию и либерастов

О либерастии с юмором. Этот текст хорошо уже разошелся по рунету и даже успел не раз сменить автора. :)

Серия постов про Сталина и сталинизм,

Здесь я собираю потихоньку материалы и статьи для книги с условным названием "Придурок во власти" или "Сталин - ржем вместе"

Лазерный лохотрон

Серия постов о глобальном американском блефе вокруг лазерного оружия,  нереализуемого физически.

Дивные копы в Америке..

Про беспредел американских копов, видеозапись.

ПДД для женщин

Злобная сатира про стиль вождения московских теток

Как побеждал Суворов

Про некоторые мифы о военной тактике того времени

Как становятся миллиардерами

Небольшое исследование карьеры олигарха Полонского

Кинорецензии («1612», «Александр» и др.)

Впечатления и обзоры фильмов

Футурология

Прикольный текст на сайте научной фирмы

Космические алкоголики

Исследование вопроса об употреблении на орбите

Как я сходил на Русский Марш и ушел из ДПНИ

Впечатления о моем пребывании в ДПНИ

Про поездку в Хохляндию

Впечатления о поездке с фотками

Ответ Чемберлену

Ответ на статью Каганова про его любовь к трансгенным продуктам

promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…

Интересно, почему у русских детей нет воображаемых друзей, как у американских?

карлссон
Завтракаю, смотрю мультик про Карлсона и вдруг задался таким вопросом.

В западной культуре ведь это очень распространенное явление, постоянно обыгрываемое в бесчисленных книгах, фильмах и даже в психиатрических клиниках.

Такое ощущение, что западные дети (особенно американские) в определенном возрасте чуть не поголовно имеют воображаемых друзей в виде человечков или животных (как дэймоны в фильме "Золотой компас").  Там вообще целый сюжет построен на фашистских опытах по удалению этих спутников у детей. Или вспомните Гарри Поттера - там тоже эта концепция реализована, конечно в виде реальных животных, но фильм-то про волшебство. Волшебный, инопланетный или еще какой друг у ребенка - это наверное самый популярный сюжет западного кинематографа, очевидно пересекающийся с тем, как они реально любят фантазировать о таком. 

У них это похоже считается нормальным, что ребенок общается и играет с самовыдуманным невидимым существом.

У нас бы такого ребенка сразу потащили бы к психиатру.

Во всяком случае, в моем советском детстве совершенно точно ни у меня, ни у моих сверстников никаких воображаемых друзей не было, и не было даже никаких упоминаний об этом. Я только с приходом западной культуры в принципе узнал об этом явлении.

Причем воображаемые чудовища в темноте бывают и у нас, и у них. Тут мы совпадаем. А друзья только у них. Почему так? И как это сказывается на менталитете?

Можно было бы объяснить тем, что западные дети  были воспитаны на книжках типа Карлсона и так фантазия детских писателей породила такое психологическое явление. Но мы тоже ведь это смотрели и читали, но нет, на нас не сработало. Похоже что первично все же явление, чем отражение его в искусстве. 

Хотя, если современные русские дети тоже уже начали разговаривать с воздухом (я не в курсе), то значит это все же индуцируется "телевизором".

Я навскидку порылся, погуглил - но нашел что многие только задаются таким вопросом, но исследований мне не попалось. 

Фуууу, досмотрели "Родину", все 8 сезонов

Сэнкс trilirium за наводку. В общем, годное времяубивание.

Сериал про тетку-црушницу, которая в наше время мечется по США, Ближнему Востоку, Европе и России, ловит шпионов, ее ловят, добывает секреты и так далее.
Местами туповато прописано, но можно закрыть глаза в целом. В целом отличное остросюжетное зрелище, чтоб досидеть карантин.
Мне понравилось все время гадать, что будет дальше, как они выпутаются на этот раз и так далее. Иногда такие остроумные ходы или моменты -  просто хотелось хлопать в ладоши. 

Москву почему-то все время играет Будапешт. Кроме буквально пары кадров. Блин, ну он ведь не похож даже близко??? Архитектура другая же совершенно?
Я не понимаю, почему у амеров такие ассоциации.

А еще меня вот что порадовало в этом аспекте.

Там где в сюжете участвуют русские шпионы - все время торчат уши абсолютного непонимания ими нашего менталитета, жизни, порядков и прочего. Ну натурально чуть-ли не медведи с балалайками пляшут.  Это все не новость конечно, этой клюквы насмотрелись выше крыши.

Но тут как бы сериал такой.. с претензиями что-ли на достоверность, на документальность. Типа интеллектуальное такое произведение.
Но даже в нем ну такая бредятина прет, как только сюжет касается России!  Такие тупейшие ляпы и стереотипы!

Например ЦРУ завербовало курсанта разведшколы в Берлине в 1986 году и тот сбежал на Запад. Что думаете сделало КейДжиБИ? Да расстреляло всю школу в отместку. За то что не вычислили предателя и не остановили его (и это важно для сюжета, не просто деталь).  Генералу Службы внешней разведки блокируют счета в Америке на 300 млн долларов (SIC!),  чтоб он добыл в Москве важную агентшу и тот знаете что делает?  Нападает на штаб-квартиру ГРУ со своим спецназом. Посреди бела дня, ага, прямо в Москве. СВР нападает на ГРУ! Уахахахаха.   

Можно по-разному эти залепухи объяснять и относиться.

Я лично уверен, что это очень хорошо, что они поголовно и вечно варятся во всем этом русофобском бреде.

В реале у них просто никогда не будет шансов нас понять и просчитать и России это будет всегда на пользу!

Да-да, конечно их политики и шпионы не изучают Россию по сериалам, но они не могут не впитать все это просто как часть собственной культуры с детства.
Они никогда не избавятся от этого бэкграунда этнографической идиотии.  Отсюда же растут ноги тех же безумных рейтингов, где они все время придумывают "научные" способы доказать как они велики, а их конкуренты ничтожны.  Отсюда вся эта самовопроизводящаяся тупизна в бесконечном цикле и эпичные обсеры из серии "а давайте натравим на этих чушков Великую Грузию и позырим что будет?"

Нам остается только получать наслаждение и аплодировать.   

  

Вторжение отличное получилось. Даже лучше Притяжения!

Сходил на первый же сеанс, поскольку ждал весь год с нетерпением.  Вот чувствовалось что есть порох на сиквел, и ожидания не обманулись!
Притяжение было на старшеклассников рассчитано, местами конечно все было наивно - а теперь герои подросли, и фильм как бы тоже подрос.

Сюжет, события, мотивы - все стало взрослее и интереснее. Никаких больше бунтующих подростков и т.п.
Но без первого фильма второй будет непонятен, если кто пропустил "Притяжение". 

Фирменный юмор с инопланетчиком сохранили.  Спецэффекты, съемки, картинка - вообще выше всяких похвал, ну для роскино (смотреть поэтому лучше в IMAX).
Техника, ВКС показаны еще круче.

Сюжетные ляпы, нестыковки и технические бредни присутствуют, но в допустимом количестве, не превышающем хороший голливудский блокбастер.
Скажем.. раз в 5 минут приходится фейспалм делать, не чаще. Впрочем, события довольно плотно и непредсказуемо развиваются, и возмущаться просто некогда, большую часть времени сидишь с открытым ртом. 

Баженов (БэдКамедиан) конечно сможет оторваться и на Вторжении, но уже с бОльшим трудом, и ему придется тупить еще больше, чем когда он делал критический обзор на Притяжение.

Саундтрек с одной стороны порадовал полным отсутсвием этих конченных полурусских рэперов (блин как меня трясло от них в  Притяжении), но с другой стороны больше и нет той волшебной музыки, что была в первом.

Актеры все те же что в первом, не лажают, смотрятся органично и приятно. Раздражали только дурацкие линзы у инопланетчика. Что за мода такая пошла???

Народ в зале кстати сидел взрослый, зал был битком и никто не уходил. Стоял мощный духан вчерашнего перегара.
И потом все долго еще смотрели титры в конце, видимо оставаясь под впечатлением. Ну и я тоже кайфанул.
Отлично провел 1 января, спасибо Федя.

ЗЫ. Кстати, и "Холоп" тоже вполне приятная комедия, порадовали! Ну примерно уровня фильмов "Квартета И"

Ну точно! индийцы научились снимать годные киношки!

Мне тут в комментах посоветовал bolshak362 несколько, я в полном восторге!

Пролил два ведра слез, даже чуть-чуть хинди стал осваивать.  Сильно впечатлен.

Раньше у них все выглядело как карикатура на нормальных людей - события, герои, злодеи, музыкальные номера, драки и сюжет.  Все какое-то нелепое и фальшивое.

Может и сами индийцы в чем-то такие, фиг знает. Ну их вообще трудно воспринимать всерьез, особенно когда они головой так характерно качают в стороны, обсуждая всякие злодейства.

Но эта эпоха очевидно уходит, уровень съемок растет, музыка, диалоги, сюжеты - все становится офигенным у них.
Приходится иногда лишь немного делать поправку на местный колорит и отлично можно смотреть часами, во всяком случае те фильмы что в топах, от топовых режиссеров.
Даже музыкальные вставки не бесят и являются вполне самостоятельными шедевриками!

Вот для примера из фильма "Гаджини"




обратите внимание - актеру (Амир Хану)  здесь 43 года! Какая физическся форма, какие кубики! Выглядит на 30-35 максимум. Мне 47 я просто знаю как это приходится поддерживать..

Снято в пустыне, потому что он поет - Ты моя неутоленная жажда (Ту мери адхури пиас пиас). Там по сюжету он дожидается ответа от девушки всю ночь и переживает.
Песня называется Guzarish - "жду ответа". Я прямо обрыдался на этом моменте.
Лучше смотреть в контексте фильма,  эту девушку убивают бандиты, (это понятно с самого начала) и весь фильм герой ищет главного бандюка, которого зовут Гаджини.
Проблема в том, что  Гаджини мстителю пробил голову железякой и он не помнит ничего больше чем последние 15 минут.  Ему приходится все свои действия записывать и протоколировать, отчего возникают всякие острые ситуации. Конечно находятся помощники и сочувствующие. Враги немного еще картонные, ну это я могу простить за "Гузариш"..

А "Пикей"??? Это вообще шедеврально. Снимается этот же актер, играет инопланетянина Пикея, которого отправили на разведку и у него местный вор украл передатчик для вызова корабля, и тому приходится искать в огромной Индии сей артефакт, чтоб вернуться домой.

Так вот! Актер весь фильм смог удержаться и не качать головой в стороны по-дурацки, как у них принято! Т.е. прямо дико вжился в роль что он не местный!

И сам фильм меня вообще поразил - это жесткая сатира на религию, он весь посвящен разоблачению мировых религий.
Причем довольно так тонко-умно это делается, что я просто в шоке. Не просто глумятся и утверждают что вот, бога мол нет, вы все дураки! Нееет!

Авторы говорят - бог может и есть, мы не знаем, но причем тут попы вообще? Почему эти люди мусульмане, а эти сикхи - ведь у них нет никаких врожденных знаков отличия?
Почему эти попы говорят что нужно делать так и так, а эти все наоборот? Кому из них верить? наверное никому не стоит, не нужна религия для счастья, а только мешает?

Все это подается так задорно в сюжете как бы глазами инопланетчика - он всерьез воспринял советы местных и пытается с помощью разных богов вернуть передатчик и пытается понять смысл всех этих религий. Какая лучше и как это работает.  Заодно просто очень интересно с точки зрения этнографии как бы изнутри увидеть все их замороченные ритуалы. Пикей этот там что только не вытворяет, местами очень смешно. То в мечеть с винищем припрется спутав с христианством, то еще что-то такое учудит. У нас попы бы такое не вытерпели, я думаю, фильм бы просто зарубила цензура. Я поражен что в Индии такое сняли. Думал они фанатики там все сплошные. Ан нет!

Ну и "3 идиота", просто однозначный шедевр, маст си. Он про трех студентов-инженеров которые учатся там в местном аналоге Бауманки, и уже глумится над системой образования в Индии.
Правда у нас такие академические проблемы разве что у детей в школах, но все равно занятно. Ни одной драки там нет, но зато куча позитива, годных шуток, инженерных штучек и опять же индийского колорита. Узнал как прописывают там первокурсников в общагах, как инженерное образование получают и даже как делаются вакуумные роды.. Индусы вообще весь мир завоюют как перестанут плодиться и получат нормальное  образование!

Ой, боюсь даже слишком увлечься этой Индией, пока грязной вонючей помойкой в реале. Да оно и в кино проглядывает - поссать где и на что попало там частая история, у них процесс явно какой-то особый смысл несет. Типа самоутверждения что ли. Индусы вообще весь мир завоюют как перестанут плодиться и получат нормальное  образование!

Ну впрочем ничто не мешает любить ее на расстоянии в киношном виде. А обосраться с их еды если так уж приспичит - так можно сходить на ежегодный День Индии в Сокольниках. 

Индийские боевики оказывается бывают вполне годные!

Случайно щелкал по каналам и попал на "Болливуд", там как раз начиналась очередная киношка ("Долг превыше всего").
В ролях был Амитабх Баччан, уже постаревший конечно, и меня тут пробила ностальгия по юности, вспомнил как мы тащились пацанами от индийских фильмов с ним, всех этих драчек с дурацкими пощечинами - бдщщщ-бдщщщ.  Дай думаю гляну, поржу с идиотизма на экране, хоть вспомню молодость.

И каааак залип! на добрые 3 часа!  У меня аж еда изо рта вываливалась от удивления.

Я-то ожидал всей этой полудетской индийской муры с наивным сюжетом, нелепыми драками и трюками, внезапными нахождениями родственников, ну чисто поржать хотел.

Но блин! фильмец оказался остросюжетнее, реалистичнее и жестче, чем 90% нашего кинематографа. Походу это что, что боливуд прогрессирует?

Фабула такая - команде полицейских предстоит опасная миссия по транспортировке опасного террориста, которого уже пытались отбить его подельники. Всем обещают повышение по службе за нее и всякие ништяки. Но можно догадаться что в полиции есть крот, который сливает всю инфу боевикам о маршруте. И Амитабху нужно что-то придумать. А дальше начинается вообще такой круговорот, такой! 

Конечно местами проглядывают старые косяки и нелепости,  затянуто, местами пафос зашкаливает, ну короче частично сохранилась вся эта экзотика. за что мы "любим" болливуд.
Скажем когда героям нужно плакать - они актерам кажется лук что-ли закапывают? У всех красные глаза как у кроликов становятся. Да и кровь/раны тоже не пойми какой гуашью изображают.

Даже один раз пляшут и поют сладкими голосами в цветах.

Но видно что режиссер (Раджкумар Сантоши) уже вырос на настоящем кино и как бы стесняется всех этих индийских нелепостей. Например, танец в цветах он подал логично - как сон главгероя. Раньше помню начинали танцевать и петь вообще без каких-либо объяснений. Типа идет по улице парочка, разговаривает  - херакс начинаются где-нить в горах и кустах пляски минут на 10 с кучей подтанцовки - отпели - опять идут говорят. Без переходов и мотивации.

А тут например еще был один раз танец - но там по сюжету просто герои пришли в ночной клуб. Видимо положено в Индии чтоб были танцы с песнями, вот авторы и выкручиваются. Но очень нехотя! 

Драки уже местами даже нормально сняты, перестрелки тоже. Ну, для болливуда.

Сюжет меня вообще поразил - я сходу предположил примерно канву событий и не ожидал совершенно такого развития.
Происходило постоянно то что я вообще не ожидал, погибли те, кто не должен был погибнуть, прямо "Игра престолов" по-индийски.
Там такое многослойное предательство, такая нелинейность.. уууу. Не буду спойлерить.

Еще поразило, что не стесняются снимать такое кино про продажные власти, министров, суды с полицией. У нас за такое щас порвали бы режиссера на тряпки. Любой Левиафан отдохнет!

В общем, это не шедевр конечно, но если кому нужно убить время и  есть ностальгия по индийскому кино с детства - вполне можно  посмотреть. Есть в онлайне. 

Что-то разочаровала меня финальная битва в "Игре престолов"

Столько сезонов к ней готовились, собрали кучу сериальных гениев стратегии, лучшие войска, двух драконов, ясновидящего Брана - и так позорно все организовать?

Нафига бросили в бой кочевников куда-то абстрактно в темноту? Кто катапульты ставит перед пехотой?

Зачем было выстроиться перед горящим рвом (не за рвом! а перед ним!) потерять там всю пехоту, потом убежать за ров и остаться без пехоты на стенах. Защищали бы лучше ров, а потом отступили на стены. Особенно меня возмутило что сначала тупили внизу, а потом когда зомби ломанулись на стены - все такие  -Ой! надо же стены защищать!

Драконы могли пережечь всех зомби перед рвом и  стенами, вместо этого полетели блуждать в темноте и тумане. Если вы на драконах охотитесь на Ходоков и Короля - то почему не взяли на дракона, я не знаю - хоть лук с обсидиановыми стрелами. 

И почему все забыли что Король Ночи умеет оживлять мертвецов? Которых он конечно оживил в крипте, где прятались все беззащитные.

Бран этот, калич чертов, бесполезен, вообще непонятно зачем в сериале, кроме как ситдеть с белыми глазами, неясно чем раздражать Короля Ночи и выступать наживкой для него.

Одни вопросы и недоумение.

Одно хорошо, хоть почти все выжили. Что было удивительно для меня. Видимо сдохнут позже.

Вот все смеются над Александром Невским

Ну, что он пафосный дурачок и фуфлогон, снимается в каких-то самопальных копеечно-трешевых боевичках, количество зрителей у которых на порядки меньше, чем количество просмотров на ютубе обзоров этих же фильмов у Евгения Боженова.
Вот например если взять последний фильм Невского "Максимальный удар", то судя по Кинопоиску его посмотрело 10 тыс зрителей.. Естественно он не окупился, как вообще ни один из его фильмов.  А у свежего обзора БэдКомедиана на этт фильм уже сейчас 400 тыс просмотров, а будет несколько миллионов!

Мне кстати непонятно - какой смысл тратить деньги на рекламу в таких фильмах, если аудитория их гораздо меньше, чем у среднего ютубера? Ведь кто-то же дает Невскому эти несколько сотен тысяч на каждый его затянутый ролик про водку "Парламент" или ТЦ Вегас?
Я думаю это предельный бюджет, никаких миллионов там не видно. Ну разве что деньги подкидывает еще олигарх за съемки его дочурки.

А тут я обнаружил, что Курицын оказывается снимался в настоящем голливудском фильме, у Софии Копполы! И походу это однозначно его лучшая роль пока за всю кинокарьеру! Жалко что короткая:


Ложь у Дубика про "Петрова и Васечкина"

Раз уж в ЖЖ разгорелась битва между тушинцем и дубиквитом по поводу того, хороший это фильм или отстой, то мне приспичило проверить, что он якобы взял главный приз в Испании на международном фестивале детских и юношеских фильмов в 1984 году.

Я этому ОЧЕНЬ удивился и не поверил.

Потому что на мой вкус это невыносимое, тупое, ходульное говно с омерзительными кривляниями и завываниями и оно никогда бы не смогло победить на таком конкурсе.

Решил погуглить. Это оказалось непросто!

На английском я этой инфы не нашел, на официальном сайте фестиваля есть инфа только до 1994 года. Пришлось искать на испанском, которого я не знаю. Помучился, но нашел!

Тадаа! На самом деле награжден был мультик "Путешествие муравья" Э. Назарова, а Васечкин вообще не упоминается среди награжденных.

При этом Васечкин участвовал в главной программе! Но это не диплом, а какой-то типа сертификат участника или даже просто входной билет на просмотр.

Судя по всему в том году вообще ни один полнометражный фильм не взял приз, потому что все они оказались несмотрибельны, о чем даже есть отдельная статья в газете El-Pais.   АХАХАХА!

Кстати, а мультик офигенный, всегда его обожал



АПД. Ударился в воспоминания детства и припомнил чем меня бесили Васечкины. Тем что они сняты взрослыми про каких-то инопланетян. Дети так себя не ведут!

Я в детстве ужасно возмущался тем, что какой-то дрищ мог запугать целый лагерь. У подростков такое не работает, у них нет таких понятий как репутация из письма. В каждом новом коллективе нужно было реально драться и доказывать свою крутизну. Никакие слухи не помогут. Это только один пример. То есть нельзя было тупо перенести сюжет "Ревизора" на пионерлагерь.


Сходил на лекцию в альпклуб и задал вопросы, как именно тру-альпинисты ходят на высоту

Конкретно, подробно выяснил пару спорных вопросов по поводу моей методики избегания горняшки - хождения с жестким контролем пульса, гидратором и углеводами. Заодно выяснил какую фарму они употребляют.
IMG_8564

на фото Роман Реутов и Людмила Коробешко.

Мероприятие было организовано клубом "7 вершин", лекция Романа Реутова была посвящена восхождению на Эверест коммерческой группой альпинистов, в которой участвовали телевизионщики и сняли по итогу фильм "Ген высоты". Там еще ведущий был Пельш. Хороший фильм получился.  Также там присутствовали топовый альпинист Максим Шакурин, горный гид Людмила Коробешко ( 3 восхождения на Эверест) и еще несколько восходителей на Эверест, имен не знаю. Они также ответили на мои вопросы.

Collapse )