Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Верхний информационный пост

Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело.
Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.

О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер:
Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем.

Не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.
Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Ссылка на наиболее популярные посты за 5 лет по версии Topblogera
promo gosh100 март 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…

Прикольно-ужасная история из студенческой юности

Когда я учился на первых курсах в главном корпусе Бауманки, в начале года выдавали учебные пособия с дикой очередью, которая скапливалась уже к открытию окна выдачи в 9 часов утра.
Причем ты мог отстоять там пару часов, а все что нужно - не получить. И я решил вопрос радикально - приехал в 7 утра, прямо как проходная открылась.
Прошел по длинным гулким темным коридорам, людей ни души. Хоть приведений лови - здание ведь старинное, дворец Жилярди 18-го века.
Очень прикольно кстати, по сравнению с учебными часами, когда там толпы ходят, не протолкнешься.

Атмосфера такая.. как в замке. Такие таинственные звуки, шорохи.  Постоял у окна выдачи, никого нет, даже очередь не забьешь.
Свет на полную еще нигде не включен. Захотелось в туалет, он был тут же рядом.

Захожу, а там вообще темень, хоть глаз выколи.
Но мне сначала показалось, что хватит света из дверного проема, да и глаза быстро привыкнут,  но нет - постоял немного в темноте - все равно ничего не видно.
Где включается свет тоже не знаю.   Ну и стремно по туалету как-то в темноте шариться.

И тут слышу снаружи грохот ведер и заходит уборщица. О! я думаю отлично, щас свет включит.

Она начинает вслепую шарить по стене рукой в районе выключателя, но никак не находит его. А у меня  уже глаза адаптировались, я выключатель наконец увидел и решил сам его включить и делаю несколько шагов к уборщице. Когда до нее оставался один шаг, она нащупала клавишу и включила вдруг свет.

А я соответвенно для нее материализовался в воздухе прямо вплотную к ней, как в фильмах ужасов.

Ой как она завизжала! Потом прыгнула в сторону от меня, попала ногой в ведро и с ведром на ноге попыталась уковылять, я сам чуть не обоссался от этих спецэффектов!

Хорошо относительно молодая тетка была - сердце здоровое. Быстро очухалась и с матюками пошла наполнять ведро.

А пособия я тогда все получил какие хотел!

ЗЫ. Я оказывается об этом уже писал! ахахахаа. Теперь очень  интересно сравнить! Все очень похоже, но с той разницей что тогда мне вспомнилось что она молча отпрыгнула, а теперь мне кажется что она визжала. Очень забавно! И даже не могу решить как точнее.. звук точно был громкий, но это может скрежет ведра по кафелю?

Как выглядели люди 40+ в СССР

Сейчас не все в 60 лет так выглядят. Очевидно сказывалось преимущественно мучное-сахарное питание, отсталая медицина и злоупотребление алкоголем/сигаретами. Смотришь советские фильмы теперь и просто обладеваешь - неужели все эти люди твои ровесники или даже моложе???
Вот например парочка - им якобы по 45 лет (сами так и говорят, в начале фильма)
6 писем

Вот главный герой из комедии  Гайдая "Жених с того света", у него там крадут документы и по паспорту ему 47 лет:

782531_original

Ну или классика, опять Гайдай - хулигану Феде по фильму якобы всего 41 год (актеру реально 44):



Не удивительно, что в юности мне лично люди за 40 казалисть уже стариками и не хотелось даже доживать до такого.  А про 50 и говорить не приходится..

Оказалось все не так ужасно - в возрасте за сороковник вовсе не обязательно обзаводиться лишним весом и болячками.
Можно быть даже сильнее, выносливее и активнее чем в 30. И жить и выглядеть вполне бодро и совсем не как советские "доживатели".

Вот наша встреча выпускников ( 25 лет окончания ВУЗа) - тут всем около 49-50 лет.  Мы конечно зацепили еще совок, но все равно, не все, но  большинство выглядит гораздо моложе, чем советские аналоги.  Или мне просто так кажется - тех кого видел молодым невольно как бы продолжаешь видеть гораздо моложе, чем он есть?
Untitled-4 (копия)


АПД. Забавный побочный эффект от этого поста - в комментах он прекрасно иллюстрирует тактику совкодрочеров - отрицать очевидное, называть черное белым и вообще нести всякую упоротую бредятину лишь бы за любимый совок. Вот типичный пример:
на фото выпускников- 1й верхний ряд-даю 65-68, 2 нижних -бесформенные и возраст под 60, старое тело, старые лица.
все мятые, животы.

А вот как они воспринимают основную идею статьи:
Я комментирую основную идею статьи: "Какие неприятные (старые, хуже чем сейчас) лица у людей на советских фото, потому что не либералы." Она ведь ясна?

ахахаха. Ну многое теперь понятнее стало.

На самом деле на этой фотке просто не видно возраста из-за качества, его нельзя определить.  Я сравнил со старыми встречами - то же самое. Эхх надо было написать что всем тут 55 - точно так же куча совков стала бы утвреждать что на 55 и выглядим.

Вот для сравнения встреча выпускников через 30 лет химфака МГУ - выпуск 69-го, фотография в 99-омю. То есть эти товарищи лишь на 5 лет старше нас. Никаких войн и голода не переживали.  По моему достаточно очевидна разница.

1999

Акела промахнулся

Когда Путин сослался на Киплинга ("Великого писателя") и упомянул Шерхана с Табаки, сравнив очевидно США с Шерханом, а их союзников с шакалами - он по сути сослался на советский мультик, а саму книгу он явно не читал.  Поскольку сравнение получилось так себе.
Это ведь только в советском мультике Табаки выведен таким мелким, ничтожным и жалким подтявкивающим уродцем, крутящимся вокруг всесильного царя джунглей Шерхана.



В книжке-оригинале Шерхан же сам боялся Табаки, и все джунгли боялись его, поскольку тот иногда впадал в бешенство и кусал всех подряд, а также был очень умным и предприимчивым.

Это был шакал, Лизоблюд Табаки, — а волки Индии презирают Табаки за то, что он рыщет повсюду, сеет раздоры, разносит сплетни и не брезгает тряпками и обрывками кожи, роясь в деревенских мусорных кучах. И всё-таки они боятся Табаки, потому что он чаще других зверей в джунглях болеет бешенством и тогда мечется по лесу и кусает всех, кто только попадётся ему навстречу. Даже тигр бежит и прячется, когда бесится маленький Табаки, ибо ничего хуже бешенства не может приключиться с диким зверем.

Шерхан же был наоборот, хромой от рождения и не мог полноценно охотиться и нападал на людей и домашнюю скотину - поэтому его тоже все презирали, и он не мог справиться даже с волком. Еще он был тупой и трусливый. В итоге его просто затоптали буйволы.  Главным же в джунглях был Акела (пока его не свергли).

Еще интересно, что у Киплинга Багира - самец, а в советском переводе почему-то самка.

"Обратная связь" от Квартета И - прелестна

Я бы даже сказал, что это на сегодня лучший их фильм. Мы с Лизой в восторге.
В общем он простой, но очень атмосферный, новогодний, жизненный, веселый и немного грустный.
О том как три семейные пары и одинокий их товарищ сняли домик в Подмосковье, чтоб отпраздновать Новый Год.
Одна из жен, психолог, предложила игру - написать друг другу письма с претензиями типа "Дорогой Боря, я бы хотел чтоб ты никогда не делал того то..."

Ну и дальше они собсно придумывают претензии, интересно болтают о всяком, о сексе, деньгах и дружбе, ссорятся, мирятся, смеются, плачут.
Почти все как в жизни. Есть фирменные прогоны и шутки в стиле Квартета. Нет буффонады и кривляния (раньше квартетчики с этим немного перебарщивали).
Почти идеальный фильм для среднего возраста, чтоб посмотреть на Новый Год, лучше в кинотеатре, потому что комедия.

Что меня особо порадовало - это же как бы продолжение первого их фильма "Громкая связь", который тоже был неплох, но это был римейк итальянской драмы. А тут как бы оригинальная постановка и она мне зашла намного лучше. Все-таки итальянские страсти в нашей жизни выглядели как-то фальшивовато.

Косяки тоже есть, но они некритичны - оператор иногда не справляется с фокусировкой камеры, звукорежиссер иногда не справляется с озвучкой, есть нелепый продакт-плейсмент с рекламой каких-то идиотских пельменей (они даже выглядели в фильме омерзительно) ну и мискастинг одного героя - из Леонида Бараца брутальный быдлан не получается никак. Но это наследие еще с первого фильма. Там они ошиблись и теперь приходится тянуть этот мискастинг дальше.


А в целом все супер, очень рекомендую.

Мини-сериал "Перевал Дятлова" - отличный, между прочим

Посмотрели сначала "Ферзевой гамбит", а только что - "Перевал". Оба хорошо зашли и вполне сопоставимы. На твердую четверочку.

А если кто плотно интересуется темой - то и на пятерку, потому что понимаешь в 10 раз больше всяких  нюансов, тонкостей, чем обычный зритель и прямо местами физическое удовольствие от узнавания всяких ситуаций испытываешь, в которых сломал уже немало копий в спорах  в ЖЖ.

Collapse )

Интересно, почему у русских детей нет воображаемых друзей, как у американских?

карлссон
Завтракаю, смотрю мультик про Карлсона и вдруг задался таким вопросом.

В западной культуре ведь это очень распространенное явление, постоянно обыгрываемое в бесчисленных книгах, фильмах и даже в психиатрических клиниках.

Такое ощущение, что западные дети (особенно американские) в определенном возрасте чуть не поголовно имеют воображаемых друзей в виде человечков или животных (как дэймоны в фильме "Золотой компас").  Там вообще целый сюжет построен на фашистских опытах по удалению этих спутников у детей. Или вспомните Гарри Поттера - там тоже эта концепция реализована, конечно в виде реальных животных, но фильм-то про волшебство. Волшебный, инопланетный или еще какой друг у ребенка - это наверное самый популярный сюжет западного кинематографа, очевидно пересекающийся с тем, как они реально любят фантазировать о таком. 

У них это похоже считается нормальным, что ребенок общается и играет с самовыдуманным невидимым существом.

У нас бы такого ребенка сразу потащили бы к психиатру.

Во всяком случае, в моем советском детстве совершенно точно ни у меня, ни у моих сверстников никаких воображаемых друзей не было, и не было даже никаких упоминаний об этом. Я только с приходом западной культуры в принципе узнал об этом явлении.

Причем воображаемые чудовища в темноте бывают и у нас, и у них. Тут мы совпадаем. А друзья только у них. Почему так? И как это сказывается на менталитете?

Можно было бы объяснить тем, что западные дети  были воспитаны на книжках типа Карлсона и так фантазия детских писателей породила такое психологическое явление. Но мы тоже ведь это смотрели и читали, но нет, на нас не сработало. Похоже что первично все же явление, чем отражение его в искусстве. 

Хотя, если современные русские дети тоже уже начали разговаривать с воздухом (я не в курсе), то значит это все же индуцируется "телевизором".

Я навскидку порылся, погуглил - но нашел что многие только задаются таким вопросом, но исследований мне не попалось. 

Фуууу, досмотрели "Родину", все 8 сезонов

Сэнкс trilirium за наводку. В общем, годное времяубивание.

Сериал про тетку-црушницу, которая в наше время мечется по США, Ближнему Востоку, Европе и России, ловит шпионов, ее ловят, добывает секреты и так далее.
Местами туповато прописано, но можно закрыть глаза в целом. В целом отличное остросюжетное зрелище, чтоб досидеть карантин.
Мне понравилось все время гадать, что будет дальше, как они выпутаются на этот раз и так далее. Иногда такие остроумные ходы или моменты -  просто хотелось хлопать в ладоши. 

Москву почему-то все время играет Будапешт. Кроме буквально пары кадров. Блин, ну он ведь не похож даже близко??? Архитектура другая же совершенно?
Я не понимаю, почему у амеров такие ассоциации.

А еще меня вот что порадовало в этом аспекте.

Там где в сюжете участвуют русские шпионы - все время торчат уши абсолютного непонимания ими нашего менталитета, жизни, порядков и прочего. Ну натурально чуть-ли не медведи с балалайками пляшут.  Это все не новость конечно, этой клюквы насмотрелись выше крыши.

Но тут как бы сериал такой.. с претензиями что-ли на достоверность, на документальность. Типа интеллектуальное такое произведение.
Но даже в нем ну такая бредятина прет, как только сюжет касается России!  Такие тупейшие ляпы и стереотипы!

Например ЦРУ завербовало курсанта разведшколы в Берлине в 1986 году и тот сбежал на Запад. Что думаете сделало КейДжиБИ? Да расстреляло всю школу в отместку. За то что не вычислили предателя и не остановили его (и это важно для сюжета, не просто деталь).  Генералу Службы внешней разведки блокируют счета в Америке на 300 млн долларов (SIC!),  чтоб он добыл в Москве важную агентшу и тот знаете что делает?  Нападает на штаб-квартиру ГРУ со своим спецназом. Посреди бела дня, ага, прямо в Москве. СВР нападает на ГРУ! Уахахахаха.   

Можно по-разному эти залепухи объяснять и относиться.

Я лично уверен, что это очень хорошо, что они поголовно и вечно варятся во всем этом русофобском бреде.

В реале у них просто никогда не будет шансов нас понять и просчитать и России это будет всегда на пользу!

Да-да, конечно их политики и шпионы не изучают Россию по сериалам, но они не могут не впитать все это просто как часть собственной культуры с детства.
Они никогда не избавятся от этого бэкграунда этнографической идиотии.  Отсюда же растут ноги тех же безумных рейтингов, где они все время придумывают "научные" способы доказать как они велики, а их конкуренты ничтожны.  Отсюда вся эта самовопроизводящаяся тупизна в бесконечном цикле и эпичные обсеры из серии "а давайте натравим на этих чушков Великую Грузию и позырим что будет?"

Нам остается только получать наслаждение и аплодировать.   

  

Вторжение отличное получилось. Даже лучше Притяжения!

Сходил на первый же сеанс, поскольку ждал весь год с нетерпением.  Вот чувствовалось что есть порох на сиквел, и ожидания не обманулись!
Притяжение было на старшеклассников рассчитано, местами конечно все было наивно - а теперь герои подросли, и фильм как бы тоже подрос.

Сюжет, события, мотивы - все стало взрослее и интереснее. Никаких больше бунтующих подростков и т.п.
Но без первого фильма второй будет непонятен, если кто пропустил "Притяжение". 

Фирменный юмор с инопланетчиком сохранили.  Спецэффекты, съемки, картинка - вообще выше всяких похвал, ну для роскино (смотреть поэтому лучше в IMAX).
Техника, ВКС показаны еще круче.

Сюжетные ляпы, нестыковки и технические бредни присутствуют, но в допустимом количестве, не превышающем хороший голливудский блокбастер.
Скажем.. раз в 5 минут приходится фейспалм делать, не чаще. Впрочем, события довольно плотно и непредсказуемо развиваются, и возмущаться просто некогда, большую часть времени сидишь с открытым ртом. 

Баженов (БэдКамедиан) конечно сможет оторваться и на Вторжении, но уже с бОльшим трудом, и ему придется тупить еще больше, чем когда он делал критический обзор на Притяжение.

Саундтрек с одной стороны порадовал полным отсутсвием этих конченных полурусских рэперов (блин как меня трясло от них в  Притяжении), но с другой стороны больше и нет той волшебной музыки, что была в первом.

Актеры все те же что в первом, не лажают, смотрятся органично и приятно. Раздражали только дурацкие линзы у инопланетчика. Что за мода такая пошла???

Народ в зале кстати сидел взрослый, зал был битком и никто не уходил. Стоял мощный духан вчерашнего перегара.
И потом все долго еще смотрели титры в конце, видимо оставаясь под впечатлением. Ну и я тоже кайфанул.
Отлично провел 1 января, спасибо Федя.

ЗЫ. Кстати, и "Холоп" тоже вполне приятная комедия, порадовали! Ну примерно уровня фильмов "Квартета И"

Ну точно! индийцы научились снимать годные киношки!

Мне тут в комментах посоветовал bolshak362 несколько, я в полном восторге!

Пролил два ведра слез, даже чуть-чуть хинди стал осваивать.  Сильно впечатлен.

Раньше у них все выглядело как карикатура на нормальных людей - события, герои, злодеи, музыкальные номера, драки и сюжет.  Все какое-то нелепое и фальшивое.

Может и сами индийцы в чем-то такие, фиг знает. Ну их вообще трудно воспринимать всерьез, особенно когда они головой так характерно качают в стороны, обсуждая всякие злодейства.

Но эта эпоха очевидно уходит, уровень съемок растет, музыка, диалоги, сюжеты - все становится офигенным у них.
Приходится иногда лишь немного делать поправку на местный колорит и отлично можно смотреть часами, во всяком случае те фильмы что в топах, от топовых режиссеров.
Даже музыкальные вставки не бесят и являются вполне самостоятельными шедевриками!

Вот для примера из фильма "Гаджини"




обратите внимание - актеру (Амир Хану)  здесь 43 года! Какая физическся форма, какие кубики! Выглядит на 30-35 максимум. Мне 47 я просто знаю как это приходится поддерживать..

Снято в пустыне, потому что он поет - Ты моя неутоленная жажда (Ту мери адхури пиас пиас). Там по сюжету он дожидается ответа от девушки всю ночь и переживает.
Песня называется Guzarish - "жду ответа". Я прямо обрыдался на этом моменте.
Лучше смотреть в контексте фильма,  эту девушку убивают бандиты, (это понятно с самого начала) и весь фильм герой ищет главного бандюка, которого зовут Гаджини.
Проблема в том, что  Гаджини мстителю пробил голову железякой и он не помнит ничего больше чем последние 15 минут.  Ему приходится все свои действия записывать и протоколировать, отчего возникают всякие острые ситуации. Конечно находятся помощники и сочувствующие. Враги немного еще картонные, ну это я могу простить за "Гузариш"..

А "Пикей"??? Это вообще шедеврально. Снимается этот же актер, играет инопланетянина Пикея, которого отправили на разведку и у него местный вор украл передатчик для вызова корабля, и тому приходится искать в огромной Индии сей артефакт, чтоб вернуться домой.

Так вот! Актер весь фильм смог удержаться и не качать головой в стороны по-дурацки, как у них принято! Т.е. прямо дико вжился в роль что он не местный!

И сам фильм меня вообще поразил - это жесткая сатира на религию, он весь посвящен разоблачению мировых религий.
Причем довольно так тонко-умно это делается, что я просто в шоке. Не просто глумятся и утверждают что вот, бога мол нет, вы все дураки! Нееет!

Авторы говорят - бог может и есть, мы не знаем, но причем тут попы вообще? Почему эти люди мусульмане, а эти сикхи - ведь у них нет никаких врожденных знаков отличия?
Почему эти попы говорят что нужно делать так и так, а эти все наоборот? Кому из них верить? наверное никому не стоит, не нужна религия для счастья, а только мешает?

Все это подается так задорно в сюжете как бы глазами инопланетчика - он всерьез воспринял советы местных и пытается с помощью разных богов вернуть передатчик и пытается понять смысл всех этих религий. Какая лучше и как это работает.  Заодно просто очень интересно с точки зрения этнографии как бы изнутри увидеть все их замороченные ритуалы. Пикей этот там что только не вытворяет, местами очень смешно. То в мечеть с винищем припрется спутав с христианством, то еще что-то такое учудит. У нас попы бы такое не вытерпели, я думаю, фильм бы просто зарубила цензура. Я поражен что в Индии такое сняли. Думал они фанатики там все сплошные. Ан нет!

Ну и "3 идиота", просто однозначный шедевр, маст си. Он про трех студентов-инженеров которые учатся там в местном аналоге Бауманки, и уже глумится над системой образования в Индии.
Правда у нас такие академические проблемы разве что у детей в школах, но все равно занятно. Ни одной драки там нет, но зато куча позитива, годных шуток, инженерных штучек и опять же индийского колорита. Узнал как прописывают там первокурсников в общагах, как инженерное образование получают и даже как делаются вакуумные роды.. Индусы вообще весь мир завоюют как перестанут плодиться и получат нормальное  образование!

Ой, боюсь даже слишком увлечься этой Индией, пока грязной вонючей помойкой в реале. Да оно и в кино проглядывает - поссать где и на что попало там частая история, у них процесс явно какой-то особый смысл несет. Типа самоутверждения что ли. Индусы вообще весь мир завоюют как перестанут плодиться и получат нормальное  образование!

Ну впрочем ничто не мешает любить ее на расстоянии в киношном виде. А обосраться с их еды если так уж приспичит - так можно сходить на ежегодный День Индии в Сокольниках.