Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Верхний информационный пост

Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело. Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.
О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер: Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем. Также не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.

[Ниже собраны ссылки на наиболее интересные (судя по комментам/ссылкам/просмотрам) или типичные записи моего журнала.]

Статья

Про что

Популярные посты

Список постов на разные темы, где более сотни комментариев

Как провалилась программа Space Shuttle

Как НАСА пилит бюджеты и плодит технические химеры.

Хит-парад тупых рейтингов

Серия постов с разбором идиотских рейтингов, которые составляют для сравнения стран западные эксперды.

Сделано в России

Пост о том, какие в России производятся конкурентоспособные товары /услуги

Про либерастию и либерастов

О либерастии с юмором. Этот текст хорошо уже разошелся по рунету и даже успел не раз сменить автора. :)

Серия постов про Сталина и сталинизм,

Здесь я собираю потихоньку материалы и статьи для книги с условным названием "Придурок во власти" или "Сталин - ржем вместе"

Лазерный лохотрон

Серия постов о глобальном американском блефе вокруг лазерного оружия,  нереализуемого физически.

Дивные копы в Америке..

Про беспредел американских копов, видеозапись.

ПДД для женщин

Злобная сатира про стиль вождения московских теток

Как побеждал Суворов

Про некоторые мифы о военной тактике того времени

Как становятся миллиардерами

Небольшое исследование карьеры олигарха Полонского

Кинорецензии («1612», «Александр» и др.)

Впечатления и обзоры фильмов

Футурология

Прикольный текст на сайте научной фирмы

Космические алкоголики

Исследование вопроса об употреблении на орбите

Как я сходил на Русский Марш и ушел из ДПНИ

Впечатления о моем пребывании в ДПНИ

Про поездку в Хохляндию

Впечатления о поездке с фотками

Ответ Чемберлену

Ответ на статью Каганова про его любовь к трансгенным продуктам

promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…

Почему многие западники считают русских аморальными придурками

В западной прессе регулярно выходят русофобские статьи, вызывающие особое неприятие у наших леваков - вот типичный пример.
Автор РИА возмущается, что "оскорбительные статьи о русских и русском народе в последнее время в западной прессе если не норма, то, во всяком случае, вполне обычны."

Что характерно, этот же автор явно симпатизирует Джугашвили, пытаясь его неловко защищать. И не он один ведь, неосталинизм вполне себе процветает в России.
Вот здесь и порылась собака! Как это выглядит со стороны? Очень легко понять:

Представьте, что Германия не провела денацификацию по сей день. 
Представьте, что в Германии стоят памятники Гитлеру, заваленные цветами.
Проводятся факельные шествия с воплями «Зиг-хайль», демонстрации со свастиками.
Книжные магазины завалены «Майн-кампф», по ТВ ток-шоу про хорошего Гитлера идут.
В Бундестаг регулярно избирается национал-социалистическая партия, члены которой зигуют в качестве приветствия и считают себя преемником той самой, гитлеровской партии. 
Иностранцы крутят у виска и говорят немцам – вы чего, совсем упоротые?

Вам что, мало было всего этого фашистского мракобесия, всех миллионов жертв, концлагерей, войн? Раздела Германии, поражения и оккупации?
А немцы такие отвечают:

да, пусть у гитлеровцев были перегибы на местах, но – во-первых, Гитлер сжег в печах не 10 миллионов, а всего лишь 4536738 человека, согласно архивам Гиммлера (торжествующе приводят скан справки), но сначала еще ржут в комментах: дадада, Гитлер съел миллион младенцев на завтрак!
Во-вторых, Гитлер построил сеть шикарных автобанов, завоевал всю Европу, запустил первую ракету в космос и вообще принял Германию с повозками, а оставил с реактивной авиацией и управляемыми ракетами.
Поэтому мы, немцы, не будем огульно плевать в наше прошлое и вообще нечего тут демонизировать! ветер истории развеет весь мусор с могил фашистов!
Вот как бы соседи относились к такой Германии? Особенно Польша и Россия? Хотели бы с ней дружить, торговать, ездить туда туристами?
Чтоб мы думали сейчас о таких немцах? Что бы мы писали в своих статьях??
Мы бы писали что они ебанутые фашисты, которые ничему не учатся, и которых лучше бы снова прибить при первом удобном случае.
Вот так думают в мире сейчас о России, если не хуже.  Имеют полное право.

Самое обидное, что можно уже завтра перестать быть такими в глазах всего мира.
Самое обидное что для этого не нужно много денег, времени или еще каких-то ресурсов.
Просто по щелчку пальцев – берем и объявляем декоммунизацию. Выкидываем протухшую мумию из мавзолея, запрещаем красную символику и пропаганду.
Сносим памятники всем большевистским ублюдкам, переименовываем улицы.
И все! сходу получаем профит, который видимо можно измерить в миллиардах долларов в ближайшее время, а в перспективе там вообще неисчислимые прибыли за счет нормализации отношений и роста взаимных инвестиций с ЕС и другими соседями. 
Но путинская власть на это не пойдет, потому что во-первых, там сидят поголовно потомки красных палачей и вертухаев (по этой причине например до сих пор они не открывают архивы), во-вторых – в обществе есть существенная часть электората, которая резко не согласится с этим. Будет падение рейтингов, и все такое. 
Что с этим всем делать? Поди знай.
Тут ведь получается заколдованный круг – власть не хочет уничтожать ошметки красной пропаганды, реагируя на запрос общества, а общество потому и создает такой запрос, что оно находится до сих пор под влиянием ошметков этой красной пропаганды в виде памятников и т.п.
Т.е. грубо говоря, какой-то молодой человек, видя памятник Ленину, думает что это был великий человек, не зря ж ему памятник поставили? Ну и кто-то так и проникается всей этой красной галиматьей. Особенно когда сам не питался купатами в советских столовых и не оттирал понос с задницы газетами с этой же рожей.

И особенно учитывая как упал уровень научного образования и мышления, которое единственное служит преградой на пути коммунистических бредней в нашей ситуации. Проникнуться красными идеями можно только имея дикарское мышление, наполненное лишь идиотскими фантазиями и конспирологией. Потому что имея нормальную логику невозможно всерьез воспринимать марксизм и его последователей, все эти диаматы и теории. Интересно, что финн в той вышеприведенной русофобской статье пишет об этом же, и он абсолютно прав.

Что-то разочаровала меня финальная битва в "Игре престолов"

Столько сезонов к ней готовились, собрали кучу сериальных гениев стратегии, лучшие войска, двух драконов, ясновидящего Брана - и так позорно все организовать?

Нафига бросили в бой кочевников куда-то абстрактно в темноту? Кто катапульты ставит перед пехотой?

Зачем было выстроиться перед горящим рвом (не за рвом! а перед ним!) потерять там всю пехоту, потом убежать за ров и остаться без пехоты на стенах. Защищали бы лучше ров, а потом отступили на стены. Особенно меня возмутило что сначала тупили внизу, а потом когда зомби ломанулись на стены - все такие  -Ой! надо же стены защищать!

Драконы могли пережечь всех зомби перед рвом и  стенами, вместо этого полетели блуждать в темноте и тумане. Если вы на драконах охотитесь на Ходоков и Короля - то почему не взяли на дракона, я не знаю - хоть лук с обсидиановыми стрелами. 

И почему все забыли что Король Ночи умеет оживлять мертвецов? Которых он конечно оживил в крипте, где прятались все беззащитные.

Бран этот, калич чертов, бесполезен, вообще непонятно зачем в сериале, кроме как ситдеть с белыми глазами, неясно чем раздражать Короля Ночи и выступать наживкой для него.

Одни вопросы и недоумение.

Одно хорошо, хоть почти все выжили. Что было удивительно для меня. Видимо сдохнут позже.

Краткая история России

Решил  просуммировать  ту историческую картину, которая сложилась у меня в голове на сегодняшний момент, с упором на отличия от общепринятых представлений, и на малоизвестные моменты.

Collapse )

Давно пора приравнять Сталина к Гитлеру

Мне очень слабо верится что у нас это возможно, но радует, что хотя бы возникают такие идеи законопроектов в Совфеде.

"Я считаю и как законодатель, в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой — оправдание Сталина приравнять к оправданию фашизма", — сказала Нарусова в воскресенье журналистам.

Правда, это полностью лишит смысла все мои потуги с написанием просветляющей мозги книги про отжиги усатого овцееба.

Ведь собсно цель ее как раз именно в этом - я добиваюсь, чтоб сталинистов приравняли к пидарасам и гитлеровцам, потому что разницы большой нет.

Пусть там сидят по своим клоповникам и долбятся друг с другом как хотят, вешают там у себя символику и портреты, ставят лампадки или гвоздики по праздникам, но по улицам нечего с этим ходить. Нечего свои мерзкие извращения пропагандировать в массах и проецировать их на окружающих.  Антисталинисты же не ходят на демонстрации с портетами Солженицына, не скидываются на солженобусы и т.п., ровно как и гетеросексуалы не ходят с демонстрациями в защиту традиционного секса!

А вот сталинистам и пидарасам непременно надо так ходить, надо демонстрировать свою дефективность на публике. 


Соответсвенно все, что делается против Сталина - закономерная и оправданная реакция на разгул неосталинистского мракобесия в обществе с его скачками на костях,  с его глумлением над миллионами жертв красной сволочи, на все эти их вопли в стиле - "Сталин съел миллиарды младенцев на завтрак, ахахаха!"

Понятно, что мозги таким уже новые не выправить, но пусть они хотя бы не размножаются.
Иначе просто оскорбительно и небезопасно жить в таком обществе, словно среди слабоумных или религиозных фанатиков. 

Не то чтоб это было какой-то ужасной проблемой сейчас, но это же пока. Кто его знает к чему все придет?

Судя по истории с "Матильдой" - сначала вроде безобидные фанатики с цветочками-иконками мечутся, а потом глядишь - начинают коктейли Молотова в кинотеатры бросать.  Так что со сталинистами надо обращаться по сталинским принципам - "сегодня ты слушаешь джаз, а завтра Родину продашь!" 

Гыгыгыгы.

Ликбез про мобилизацию

Знать, что такое мобилизация принципиально важно для того, чтоб адекватно понимать историю ВОВ, и соответственно, чтоб правильно представлять роль Сталина в ней и вообще в русской истории. А именно, чтоб понимать что именно и только из-за неимоверной тупости, некомпетентности Джугашвили так получилось, что в 41-ом году немцами за несколько месяцев была уничтожена 5-миллионная кадровая армия СССР со всеми ее десятками тысяч танков, пушек и самолетов, были потеряны огромные территории, промышленные мощности.
И от этих потерь не спасла ни многолетняя ускоренная индустриализация, ни подвиг колхозников, рабочих и солдат.
Collapse )

Спор антисталиниста с антисталинистом

Я постоянно спорю со сталинистами, но теперь хочу критически разобрать статью антисталиниста же, Дмитрия Хмельницкого. Он защитил в Германии диссертацию по истории сталинской архитектуры, автор многочисленных статей и книг по сталинскому времени. Что касается сталинской архитектуры, я думаю что нет лучше специалиста. Мне во всяком случае не встретились на русском языке. Но когда разговор заходит об истории войн, то его позиция местами практически неотличима от позиции сталинистов, он считает Сталина гениальным, и что войну выиграли благодаря ему, и пишет так:

Если считать, что народ победил в войне вопреки Сталину, то следует согласиться с тем, что народ и войну начал вопреки Сталину.
А если нет, то нет.


Я не согласился и он в ответ сослался на свою статью "Единственное поражение Сталина".
Collapse )

Как выглядели советские женщины

Попробуйте угадать, сколько вот им лет?

школа3 002

школа2 002

Это обычные, даже типичные для своего времени девушки из города Владимира. Снято в 80-82-ом году.  Они все примерно одного возраста. Интеллигенция. Полуофициальная групповая съемка.
Ась? Какие будут варианты? 30? 35?
Ни в жисть не отгадаете. Хотя в комментах вижу уже набежали гении рисования мишеней вокруг стрел. (- апд)

Collapse )

Почему исчезла мегафауна на Земле и как это отразилось на истории человечества

Речь об эпохе  плейстоцена, которая закончилась 12 тысяч лет назад.
Все эти мамонты, гигантские медведи, птицы, даже гигантские ленивцы и кролики. На всех континентах водились гигантские животные.
d5vdjnqqso1yjfxrjqfr
И вдруг все они примерно в одно время вымерли, в конце плейстоцена.

Я тут увидел пост в ЖЖ о том, что это якобы из-за изменения давления воздуха, что конечно чушь.
Часто говорят, что климат поменялся, типа ледниковый период закончился.

Но такое объяснение тоже вызывает сомнения. Климат менялся до этого уже много раз, ледниковые периоды сменялись периодами потепления несколько раз. Кроме того, не мог же климат одинаково поменяться одновременно сразу на всех континентах именно таким образом. что стал фатальным для всей без исключения мегафауны?

Есть гораздо более адекватное объяснение - животных уничтожил человек на фоне климатических перемен..

Как раз в это время хомо сапиенс массово распространился  по всем континентам и где непосредственно, где косвенно уничтожил гигантских животных практически поголовно. Немного выжило крупняка лишь в Африке и Азии, а в Америке и Австралии вообще всё было вычищено под ноль. Так вышло потому, что люди эволюционировали в Африке и Евразии вместе с животным миром, который научился воспринимать человека как источник опасности.

Но когда люди перебрались в непуганные Америку с Австралией - зверюшек мочили невозбранно и массово так, что там почти не осталось видов млекопитающих крупнее 50 кг. Тех что выжили, по пальцам можно пересчитать. Оставшиеся животные плохо годились для одомашнивания и это остановило развитие цивилизации на этих континентах.

То есть исходная халява привела к тому, что цивилизация на этих континентах осталась на примитивных уровнях каменного века. Чем они все в итоге и поплатились, когда приплыли европейцы. Вымирать пришлось уже самим.

С тех пор мы имеем доминирование европейской цивилизации над остальными народами.

Читаем Сталина вместе

В комментах к предыдущему посту сталинист kodim1969 попытался обосновать гениальность Сталина следующим заявлением:

Гош, ну, даже не считая оценок Черчилля и оценок стиля статей Сталина как "гениального" , причем, то, что последняя оценка - никакой не стеб, как ты сам признал, такие работы Сталина как "о диалектическом и историческом материализме", "о статье энгельса внешняя политика русского царизма", совершенно точно мне были бы не по плечу, да и тебе - сомневаюсь. Твоя критика Ленина, например, гораздо менее глубока, чем критика Сталиным Энгельса, пусть и ошибочная. И это даже если не брать другие статьи Сталина, демонстрирующие его умственные способности. И пресловутый Марксизм и национальный вопрос - пусть компиляция и полуплагиат, но у диссернета к ней претензий не было бы, в отличие, скажем, от диссертации Темнейшего ;) так кто умнее, Сталин, сумевший скомпилировать научную статью, или Темнейший, не сумевший даже слизать свою кандидатскую толком ;) Скажешь, Сталин украл у кого то идеи, а автора казнил? Но у Сталина есть и времен революции статьи, когда он таких возможностей не имел, например "к вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов" - на честную докторскую по политологии тянет без вопросов, и это 1921 год, Сталин моложе тебя. У теья есть подобного уровня работы? ;)
Ок, вот возьмем последнюю например. "К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов" , изданную в 1923 году.
Которая якобы тянет аж на докторскую по политологии в глазах правоверного сталиниста.
Я просто возьму и прочитаю ее первый раздел, как я это воспринимаю.
Может кому-то станет понятнее про Сталина и его умственные способности?

Collapse )