Как известно каждому сталинисту, тов. Сталин был великим полководцем и вообще гениальным руководителем. Он имел глубокие знания в самых разных областях и схватывал на лету все новое, откладывая большое количество цифр и данных в своей фантастической памяти. Чем неоднократно поражал работавших с ним специалистов. В его библиотеке было более 20 000 томов, и Сталин постоянно, с карандашом в руке их прорарабатывал, приобретая образование достойное степени доктора наук сразу в нескольких областях. Так полагают сталинисты.
То что Сталин не закончил даже среднюю школу, никогда никем не работал, не служил ни дня в армии и не имел вообще ни одного интеллектуального достижения в жизни вплоть до прихода к власти в результате революции – этот исторический факт просто игнорируется любителями Сталина.
Подразумевается, что т. Сталин в возрасте 40 лет вдруг смог превратиться из полуграмотного урки в гениального государственного деятеля благодаря чтению книг и природным талантам.
Вера в такую метаморфозу у сталинистов столь сильна, что когда они сталкиваются с фактами, говорящими о том что их кумир как был невежественным недоумком, так и остался им до последнего вздоха, у них возникают разные забавные реакции.
Например, в случае с казусом на совещании высшего командного состава в 1940 году по итогам войны с Финляндией, где т. Сталин спрашивал, нельзя ли сажать подбитые самолеты на спину, если шасси повреждено – последовали такие объяснения:
1) это ошиблась стенографистка, наверное имелась ввиду «целина», или «стерня» или еще какое-то другое слово! (ага, и летчик тоже ошибся, ответил что «на спину – нельзя»)
2)это Сталин пошутил! (только что-то никто не засмеялся, не поняли юмора)
3) ну и что, он ошибся, он же тоже человек! ( а кто спорит? обычный недоумок человеческого рода)
4) а что тут такого, все нормально, самолет можно посадить на спину (ну это вообще клиника)
Отмазавшись таким образом, сталинисты быстро успокоились.
Но главный прикол-то в том, что т. Сталин жег напалмом все совещание, от начала до конца.
Он задавал нелепые, уровня детского сада вопросы, страшно путал термины/цифры и нес феерическую чушь и лживый бред. Есть правда еще такая отмазка, что «он же не специалист и какие-то вещи дилетанту не знать вполне простительно».
Но пардоньте, т. Сталин без сомнений лично участвовал как в планировании, так и в боевом управлении, особенно много в войне с Финляндией.
Он лично учил артиллеристов как правильно использовать артиллерию, снабженцев – как и чем снабжать армии, приказывал комдивам куда им идти и что делать. Все это есть в материалах совещания. Но если ты абсолютный дилетант в военном деле, то тебе противопоказано учить профессионалов как воевать и тем более командовать ими.
Так что тут нужно либо крестик снять, либо трусы надеть.
Ладно, хватит лирики – пора привести конкретные примеры, наиболее вопиющие.
Сталин и уставы
Сталин на совещании постоянно и без всякого зазрения совести демонстрирует незнание азов военного дела – уставов.
БАТОВ. Я считаю, что это объясняется тем, что мы не предъявляем к нашим бойцам и командирам должных требований и на сегодняшний день не издали твердого положения, по которому наш боец и командир отвечает прежде всего за полученный ему участок работы, за знание службы и выполнение ее.
СТАЛИН. Нет такого устава. В уставе есть, кажется, оговорка, говорят, я не читал этого устава, что все бойцы обязаны выполнять все приказы, кроме явно преступных. Эта оговорка будет все делать. Никаких оговорок давать не следует. Все приказы обязательны и точку надо поставить.
----------------------------------------
СТАЛИН. Товарищ Штерн, у нас в уставе или в наставлении нет ли специального раздела, что должна делать часть, если она окружена.
ШТЕРН. Есть, товарищ Сталин, в уставе. Она должна прорваться из окружения.
----------------------------------------
Тут надо заметить, что Сталин за полгода до этой войны принял воинскую присягу, став тем самым формально военнослужащим и поклявшись «добросовестно изучать военное дело» и «выполнять все воинские уставы».
То есть он не просто из элементарных приличий должен был хотя бы перечитать Уставы, прежде чем лезть командовать, а он был ОБЯЗАН их выучить, он торжественно поклялся это делать.
Но мы не же будем придираться к т. Сталину по мелочам, правда? И плевать на эту воинскую присягу, да?
Военным Гениям виднее, что читать и что учить.
Хотя все же довольно странно, что среди 100500 тщательно изученных Сталиным книг не нашлось нескольких тоненьких брошюрок - Уставов РККА. Зато в его библиотеке встречались книги про гипноз, ритуальные убийства у евреев, про венерические заболевания и оживление мертвецов.
Сталин и матчасть
Небольшая техническая вводная:
На вооружении РККА в тот период была одна единственная противотанковая 45-мм пушка. И она же была самой массовой в войсках. Довольно трудно запутаться в этом богатстве ассортимента или иметь о ней крайне смутные представления, будучи членом Военного совета?
Но не для т. Сталина!
Вот он спрашивает про эту пушку у комбрига Ермакова:
СТАЛИН. А как 45-мм пушка?
ЕРМАКОВ. 45-мм пушка прекрасная. Эта пушка очень крепко помогла пехоте.
Хорошо, выяснили. Но потом, когда комдив Грендаль позже говорит про нее же, Сталин отжигает:
ГРЕНДАЛЬ. /--/О противотанковой пушке я не говорю, ибо она заслуживает полной похвалы.
СТАЛИН. Она называется противотанковой, но она не только против танков?
ГРЕНДАЛЬ. Против огневых точек и чего хотите, прекрасное орудие, решает много задач, но ее нужно знать, а у нас ее недостаточно знают.
Так!
Уже несколько дней Сталину рассказывают про эту 45-мм пушку, что ею успешно долбили по амбразурам, и по пехоте, сколько снарядов израсходовано, и что нужно больше картечных снарядов, и как что вообще можно с ней улучшить – а он оказывается до сих пор не понимает что противотанковая пушка она же и есть 45-мм пушка, и что ею успешно можно поражать не только танки. Да и сама постановка вопроса достойна школьника младших классов. Вот что на это ответить?
Да, т. Сталин, если так называется, то это не значит что только против этого служит. И зенитные пушки не только стреляют в зенит, а по земле тоже. А БМ-13 («Катюши») вообще назывались минометами, хотя ими не являлись. Да и минометы вовсе не мины мечут, по большому счету. Сюрпраайз!
Замечу, как Грендаль аккуратненько сглаживает сию неловкость, что да мол, тов. Сталин, мы и сами ее не знаем. И сами вроде как забыли, что она не только против танков.
Сталинские краскомы вообще все совещание не забывают усердно нализывать великому специалисту по артиллерии т. Сталину заднее место, и особенно комично звучат дифирамбы комдива т. Штерна :
План, данный 8-й армии тов. Сталиным, является примером смелого сосредоточения максимума сил на главном направлении. Особенно интересны и оригинальны указания тов. Сталина по оперативному и тактическому использованию артиллерии при прорыве. Хотя это наступление не было нами в связи с заключением мира доведено до конца, высшему командному составу РККА необходимо изучить указания тов. Сталина по этому плану и самый план и ход Лоймоловской операции. /--/ Нечего греха таить, товарищи, начинали мы с вами в этой войне не блестяще. И то, что мы добились относительно быстрой, в труднейших условиях, исторической победы над финнами, этим мы обязаны, прежде всего тому, что тов. Сталин сам непосредственно взялся за дело руководства войной, поставил все в стране на службу победе. И "штатский человек", как часто называет себя тов. Сталин, стал нас учить и порядку, прежде всего, и ведению операций, и использованию пехоты, артиллерии, авиации, и работе тыла, и организации войск.
Я не могу отделаться от ощущения, что где-то в этих славословиях звучит затаенный сарказм. И кажется даже Сталин почувствовал фальшь, парировал:
«Прямо чудесный, счастливый человек! Как это мог бы сделать один я? И авиация, и артиллерия…»
А потом вскоре он и расстрелял Штерна, одного из самых квалифицированных и успешных высших командиров РККА, героя Халхин-гола. Шпионом сразу нескольких разведок оказался! Не помогло нализывание.
Кстати, что за такие оригинальные и интересные указания т. Сталина по использованию артилерии Штерн имел ввиду?
Продолжение следует
Journal information