Вассерман обнаружил ужасный, эпичнейший фэйл у corporatelie,
который, защищая мемуариста Никулина, якобы путает ДОТ с ДЗОТом, из-за чего Вассерман заключает:
Словом, судя по этому примеру, вряд ли в обозримом будущем мне доведётся сочувствовать какому-либо тексту corporatelie.
А прикол тут получается такой:
Дело в том, что Вассерман зато очень сочувствует текстам pioneer83, который прямо таки разносит в пух и прах мемуары Никулина.
В частности, тот издевается над эпизодом из мемуаров, где лейтенант предлагает отказаться от штурма немецкого бетонного ДОТа с одной 76-мм пушкой, которая его по-любому не берет.
Пионер уверен, что тот ДОТ можно было б расковырять и ломом, не то что пушкой. Поэтому Никулин - некомпетентный лжец! Даже не воевавший, наверное!
Пионеру нашему в комментах резонно возражают, что вообще-то ДОТ - бетонный и вовсе не факт что его можно вскрыть фугасом ЗИСа. И тут Пионер палится по-полной:
И, кстати, ДОТ не обязательно бетонированный. Он может быть и деревянным. Это всего лишь долговременная огневая точка. Есть еще ДЗОТ - долговременная защищенная огневая точка.
И человек, который действительно воевал не может таких вещей не знать. Это как спутать Газель с Камазом.
Выясняется что Пионэр наш не то что путает ДОТ с ДЗОТом, а даже не знает как расшифровывается, и что из себя представляет то и другое. Дурашка! "Деревянный ДОТ" - это получается ДЗОТ, по определению.
А Вассерман пусть читает его дальше, проникается военной теорией.
Ведь главное что? Идеологически верный - товарищ Пионер. Сталинист! Разве можно ему не посочувствовать.
Даже если его разоблачения на самом деле чуть менее чем полностью - технически-исторический бред.
Journal information