Это все его, родное такое до боли и поэтому, мол, Крым всегда будет украинским, а не руссским. Говорилось все с таким с фирменным актерским придыханием и надрывом. Данила Багров отдыхает. Но мне этот пафос показался фальшивым и вот почему.
Я хоть и москаль, но тоже бывал там с самого детства, с 70-х годов и тоже ел там и рапанов, и мидий. Там весь Союз летом отдыхал, никаких анталий же не было.
Прикол в том, что песок - он же по идее в мидиях, а не в рапанах. Зеленский их походу перепутал, и то и то ведь ракушки.
Еще почему я думаю, что речь не о рапанах - мидии на порядок доступнее, там можно просто ходить по пояс и собирать со дна, с камней, даже ребенку.
Они на небольшой глубине прямо гроздьями живут. Потом на костер кладут железный лист и варят в собственном соку. Мидии когда готовы - сами раскрываются.
Это в Феодосии, лет 20 назад.
Вкуснятина полчается такая, с дымком! Но песок, да, хрустит на зубах.
Чтоб его не было - мидий нужно замачивать часами в соленой воде, никто этим просто не заморачивается.
Рапаны же водятся уже на глубине, метра 2 и глубже и довольно далеко от берега. Детям они не так чтобы доступны.
В начале 2000-х их подавали в крымских ресторанах как местный дорогой деликатес.
Кроме того, рапаны расплодились там лишь в последнее время, может как раз в последние 20 лет. Раньше же их не особо как-то ели.
Я в 70-х их вообще не помню, чтоб ели. Крабов вот хорошо помню как ели (варили суп), но не рапанов. А из рапанов делали сувенирные ракушки.
Мне кажется крымчане, кто в возрасте - должны подтвердить, никому не показалось, что этот клоун чего-то не то гонит?
АПД.
Судя по комментам, рапанов в детстве Зеленский действительно не ел. И песка там не должно быть. Так что теперь его смешно читать, как он "знает" Крым:
«Для тебя эта природа уникальна, для тебя это море – это детство. Для тебя эти рапаны – вкусные. Когда кушаешь рапаны ищешь где песочек. Потому, что в детстве было так – на зубах. Это невозможно привить. Это мое. Я этот Крым знаю», –
Journal information