Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Categories:

А ведь Высоцкий поет пафосную чепуху?

Я что, один это замечаю?
Одна из самых известных его песен - "Если друг оказался вдруг.."
И такие слова:

Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а - так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,-
Парня в горы тяни - рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.


Серьезно???

Связка в горах как правило используется для страховки на случай, если кто-то например, провалится в трещину на леднике или сорвется с карниза и повиснет на этой веревке.
Тогда второй номер должен по идее упереться, задержаться тем же ледорубом за поверхность и спасти упавшего.
Но так не всегда бывает - некоторые видя, что их утаскивает вслед за упавшим - просто обрезают веревку. Мол, лети дальше, дорогой друг.

Таким образом Высоцкий предлагает ходить по горам в связке с сомнительным партнером, чтоб при случае проверить - спасет ли он тебе жизнь, если ты провалишься в трещину и повиснешь на связке с ним, а он упрется? или просто обрежет тебя? Ничего себе гениальная идея! Ахахахаха.

В связку наоборот стараются  брать только уже проверенных, надежных друзей. Как некоторые альпы говорят - напарник в связке это даже больше чем друг.

Бывает и незнакомцы тоже ходят в связках, но это всегда лишь от безысходности, когда деваться некуда и считается, что лучше ненадежная связка, чем вообще никакой.
Но специально, типа для проверки цеплять к себе непонятного товарища??  Что за бред.

Ну ладно, Высоцкий просто клоун и алкаш, пропивший все мозги, про горы ничего не знает  - но почему эта хрень не режет уши альпинистам? Мне это вообще непонятно.

Да впрочем и не альпинисту должно быть смешно. Но нет! В комментах к ролику на ютубе одни восторги. Люди тупо фанатеют даже с феерической чухни, лишь бы она считалась в обществе гениальной. Ровно такая же ситуация как с пушкиными и прочими борзописцами.

АПД.
По комментам стал более-менее понятен механизм популярности подобной чепухи -  типовой фанат Высоцкого не в состоянии отличить смысл, идею текста от способа ее передачи, от художественных средств передачи идеи. И поэтому идиотскую идею автора проверять мудаковв горах массово оправдывают такими "контраргументами" - "в песнях тексты это условность, там художественный образ такой, это гипертрофирование, это поэтика".

Tags: искусство, литература
Subscribe

Posts from This Journal “искусство” Tag

promo gosh100 март 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 164 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
да

lj_frank_bot

1 year ago

ну, всё же песня к фильму. а время такое было пафосное. и много было чупухи. не будем предвзяты.
предвзятость тут как раз наоборот - считать шедевром очевидную лажу
Ну как бы запредельно глупо докапываться до песни, где все очевидно гипертрофировано и романтизировано. Причем всерьез так бомбить, с аргументами. Как будто бы есть люди, которые альпинизму по Высоцкому учатся.

Так можно дойти до того, что отцовский меч днем с огнем не сыщешь (хотя книжки правильные читал), а як-истребитель петь не умеет и вообще говоря бездушная машина, подчиняющаяся пилоту.
Запредельно глупо это называть нелепую чухню романтичностью и гипертрофированием. И думать будто кто-то воспрнимает песню как учебник по альпинизму

stokesequation

1 year ago

Deleted comment

wazawai_n2

1 year ago

Пушкина тебе мало, на Высоцкого позарился.
ибо нефиг

Deleted comment

Ну на фоне этих чудиков типа ДДТ конечно даже Высоцкий гений...

krasa74

1 year ago

все правильно он поет
риск и неимоверный труд(с)
это он в другой песне поет, а в этой он предлагает ходить в горы с мудаками. Чего ж тут правильного?
Если друг "оказался вдруг" - то я бы с ним и в турпоход бы не пошел, не то что в горы.

djonsmitt

1 year ago

gosh100

1 year ago

djonsmitt

1 year ago

gosh100

1 year ago

djonsmitt

1 year ago

gosh100

1 year ago

djonsmitt

1 year ago

gosh100

1 year ago

djonsmitt

1 year ago

gosh100

1 year ago

djonsmitt

1 year ago

kotosobachka

1 year ago

djonsmitt

1 year ago

Так, этого идиота нах из друзей
Падрачиваешь на Владимирсемёныча? Или ходил в горы?

moskaliuga

1 year ago

taj_beck

1 year ago

wazawai_n2

1 year ago

kotosobachka

1 year ago

ну не все же тексты Высоцкого такие....
а какие хорошие?

lord_of_th_dump

1 year ago

gosh100

1 year ago

lord_of_th_dump

1 year ago

gosh100

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Высоцкий - это кич. Как слоники на телевизоре.
Скорее тогда уж портрет Есенина на советском комоде. Или чеканка над дверью.
Слоники это ж был редкий довольно крутяк.

taj_beck

1 year ago

gosh100

1 year ago

dkpeshniki

1 year ago

Deleted comment

krasa74

1 year ago

Какие-то пафосные претензии
а в чем пафос-то?
Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а - так,


Да уже до гор бессмыслица. Он или друг, или не друг
тут вроде все понятно - не друг, а так, знакомый

taj_beck

1 year ago

gosh100

1 year ago

Высоцкий - посредственный актеришка, мразота, алкаш и наркоман.
Давно пора сбросить так называемого "Высоцкого" (Кацмана) с парохода современности! Аплодирую стоя.
"Высоцкий" и без того достаточно еврейская фамилия, чтобы придумывать еще и какого-то Кацмана
именно так.
Детская проверка на осмысленность текста.
Добавляем попеременно - в штанах и без штанов.
Например:
Сказала «все вас Костя знают - в штанах.
А я вот вижу в первый раз - без штанов.»
Замечательно.
И Высоцкий:
Парня в горы тяни, рискни - в штанах.
Там поймешь кто таков - без штанов.
Логично и рифма есть. Какие претензии?
претензии не к осмысленности, а к глупой идее автора ходить в горы с мудаками

Alexxx

1 year ago

gosh100

1 year ago

Alexxx

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “искусство” Tag