Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Categories:

Как Варламов самые красивые здания Москвы искал, но жидко обделался

Подвернулся в ютубе ролик Варламова "ТОП-10 самых красивых зданий Москвы".  Дай, думаю гляну - он же архитектор по образованию, вдруг что интересное узнаю/увижу. Речь только о новых общественных зданиях.

Правда изначально насторожило, что по его мнению Найти плохую архитектуру в Москве совсем несложно. А вот с хорошей в России большие проблемы, особенно если говорить про новостройки. Большинство красивых зданий построены ещё в сталинские времена, новые шедевры появляются редко. Но я с невероятными усилиями составил для вас рейтинг 10 лучших зданий Москвы!

В Москве на самом деле сотни отличных зданий, ну ладно, вдруг и правда эти "невероятные усилия" оправдались.

Итак вот его ТОП-10 самых красивых зданий:

Dominion Tower Захи Хадид 3:29
жилой дом Copper-Хаус 4:40
ЖК Садовые кварталы 5:30
Москва-Сити 6:28
Федеральный арбитражный суд 7:46
новый офис НТВ 8:49
Белая площадь 9:27
кампус школы Сколково 10:00
БЦ Аквамарин 11:50
фабрика Станиславского 13:12

Серьезно???

Вот это одно из самых красивых зданий Москвы (кампус)???
Архитектор походу явно в дженгу слишком много играл.
Ок, это необычно, можно даже назвать интересной архитектурой - но назвать это в числе самых красивых зданий?



И вот это (арбитражный суд)???




Вот эта кухонная вытяжка - это же уродство?!!!

Ну и такой почти весь его ТОП-10. Я сначала офигел - ну ок,  на вкус все фломастеры разные.

В конце концов человек старался, как пишет. Или нет? Потом вспомнил, что Одуван ведь врет, как дышит.

А вдруг он слямзил тупо этот список откуда-то и назвал своим?

И я нашел этот список!!!  - это на самом деле ТОП-10 самых красивых зданий по версии журнала White Square Journal. (статья от 02.04.2018, а ролик Варламова вышел позднее 06.18)

Там присутсвуют почти все те же пункты, все "красоты" Варламова, кроме башни "Меркурий" - ведь ее Варламов отнес в список самых худших зданий России (есть у него и такой ролик).

В котором он кстати раз 5 повторяет, что попытки пользоваться чужим, копировать и подсматривать это нехорошо, это всегда приводит к плохому результату, это выглядит жалко и позорно.

Что, заметим, ему самому не помешало слямзить чужой рейтинг на голубом глазу, да еще и нагло приврав как он невероятно напрягался ради этого.

А главное - девочка, у которой Варламов все честно стырил, конечно в архитектуре как свинья в апельсинах.

Просто чтоб вы понимали -  у нее еще есть рейтинг топ худших московских зданий которые нужно снести, а она туда бодро зафигачила конструктивисткие шедевры 30-х годов мирового уровня - ДК Зуева, Центрсоюз и ДК на Русакова. Которые приезжают изучать архитекторы со всего мира.

В случае лучших  журналистке редакция дала задание и она кое-как нагуглила, ну да хорошей, но явно не самой красивой архитектуры. Что ей попалось, то она и тиснула.

А наш Одуван тут как тут и давай кормить этим паству под стенания как ему тяжело контент готовить.

Конечно же в комментах народ тоже удивляется этому списку. Приводят там гораздо более удачные примеры.

Вот скажем "ТЦ Хорошо" - шикарная архитектура:



Или "помпейский" дом


Оружейный БЦ на Садовом ночью с подсветкой тоже великолепен. Я восторгаюсь каждый раз как мимо проезжаю. Он же еще цвет меняет.
Правда днем выглядит уже спорно.



Да и "Дом музыки" сам по себе очень красив, если абстрагироваться от окружающего уродства (Варламов скинул его в топ-100 худших зданий вместе с окружающей застройкой)

 

Я могу согласиться только с двумя пунктами у Варламова - очень красивы башня Эволюция и Садовые кварталы.

А остальное это фэйл, даже башня от якобы Захи Хадид - на самом деле оригинальный проект сильно удешевили и переделали. А потом всякие варламовы смотрят - о! это же Хадид! ну значит точно в ТОП.

Но повторюсь: вкусы, искусство это дело всегда спорное, я не буду настаивать - главная претензия конечно к воровству контента и постоянному наглому и легко разоблачаемому вранью.

Вот как такой человек как Одуван может выступать как критик и обличитель чего-либо или кого-либо?
Tags: архитектура
Subscribe

Posts from This Journal “архитектура” Tag

promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

Posts from This Journal “архитектура” Tag