Оказалось, что Питер удивительным образом сочетает все недостатки большого столичного города (дикие пробки, толпы кругом, высокие цены, пафос) с некачественным/неразвитым сервисом и инфраструктурой провинции, застрявшей в 90-х годах.
Больше всего мне не понравились там едальни. Это просто худший город в России из тех, где я был, по качеству общепита.
Мы ели в 7 местах - и везде было плохо или очень плохо. Часто мы просто уходили с плевками и проклятиями, не доедая ничего и не оставляя чаевых.
Раньше я Суздаль считал таким местом, но Питер многократно хуже.
Причем мы оценили весь спектр едален по ценам, ориентируясь на отзывы - от днищевой столовой "Борщ" на Мытнинской, до суперпафосного "Палкина" на Невском (это как бы аналог московского "Пушкина" с аристократической русской кухней).
И абсолютно везде катастрофично плохо кормят и поят. Даже в "Палкине", где мы взяли гастросет, на секундочку, стоимостью 8100 руб. Даже там приносят натуральные помои, которые просто невозможно есть.
Конечно в Питере наверняка есть супередальни, но до них еще нужно добраться, а времени на это нет. Ты например гуляешь в Петропавловской крепости - ну и хотелось бы там же подкрепиться. В любом случае тебе как туристу нужен хоть какой-то минимально средний уровень еды повсюду, чтоб можно было просто зайти в первую попавшуюся кафешку и сносно поесть. Не поедешь же на другой конец города в проверенную едальню? Но в той же крепости всего две кафешки, и я такого говна уже много лет не пробовал. Какие-то хтонические помойщики, как из 90-х перенеслись. О питерских едальнях я еще подробно завтра напишу.
Так как я люблю вкусно поесть, для меня это ключевой пункт любой поездки. Он один способен полностью испортить впечатление и демотивировать.
Но были и другие замечания. Кругом сталкиваешься с плохим соотношением качества к цене - в экскурсиях, отелях, на транспорте, в музеях. Очень часто чувствуется подход "лохи массово едут и платят!".
Так что нафиг, для меня этот город вычеркнут из списка рукопожатных скорей всего навсегда.
Хотя жалко, Питер конечно же бесконечно интересен с точки зрения архитектуры, живописных мест, истории, музеев и т.д. и там можно было бы зависать постоянно и надолго. Жители мне тоже там в целом показались лучше, чем в Москве.
Особенно понравилось как одеваются люди - мужики ходят поголовно в брюках, а не трусах с шлепанцами (которые меня бесят в Москве), и женщины обычно одеты гораздо лучше москвичек - в сдержанном скандинавском стиле, а не джинсолохмотьях и всяких попугайских принтах и расцветках с блестками. Видимо близость Финляндии влияет. Еще Ладожское озеро там сказочное, очень понравилось.
Ну это все стоит отдельных постов.
Journal information