Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Про либерастию и либерастов

Про либерастию и либерастов

 

Либерастия - это заразная болезнь, при  которой мировосприятие  больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:

1)  в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;

3) народ заслужил  все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).

Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер

Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов

Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский

Четвертая : Новодворская

 

Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»)

 

Либерастия диагностируется по следующим симптомам:

- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;

- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)

-  отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;

-  участие в политической жизни  либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное

-  цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше)
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" ( они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)

 

Группы риска:

лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

 

Лечение:

высокооплачиваемая работа/доходный бизнес,  неудачная эмиграция,  чтение нелиберастической литературы/журналов,  плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада

 

Профилактика: регулярное чтение Иносми.ру
АПД: Все, иносми уже заражено либерастами. Ахтунг!
А "Профиль", давно избавился от заразы (когда туда пришел редактором Леонтьев)

 

Tags: либерастия, популярный пост, юмор
Subscribe
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 133
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 188 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вышел на ваш ЖЖ через сайт посвящённый лунной программе СШП.
Напоролся на этот топик.
Умер.
Спасибо вам за добрые слова :)

Постоянный читатель Иносми.

P.S. Есть знакомый либераст второй степени (даже не знакомый, а родственник), с очень хорошим достатком. Так что высокооплачивамая работа не всегда являеться лечением, думаю тут строго индивидуальный подход.
Например один человек, с которым я общался в своё время по работе был вылечен (он сам так говорил) после 2-х летнего проживания в СШП. После чего раскаился, вернулся. Сейчас очень успешное дельце имеет, даже вон на взгляд.ру засветился :)
Не за что. :) Заходите еще. Готовлю еще статейки.

Родственник - либераст, - осторожней, не заразитесь! :)

А вообще у меня тоже есть инфицированный знакомый, довольно успешный. У него довольно прибыльный бизнес. Но не без серьезных проблем с конкурентами. И я заметил у него заметную корреляцию между их количеством и степенью либерастии.

Так что если копнуть вашего родственника - с большой вероятностью обнаружите, что его видимо что-то не устраивает в его текущем положении на работе (либо нестабильно всё, либо начальник - мудак, или сама работа с запашком)

Да что говорить - я сам был несколько лет назад либерастом второй степени. Течение болезни помню хорошо! :)

evgeniy625

6 years ago

А как Вы относитесь к такому:

> В России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет.

В России дерьма много, и для его зачистки не обойтись без смены режима.

> Власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается, только ухудшает ситуацию еще быстрее.

Власть компетентна, но злонамеренна, склонна к злоупотреблениям и не преследует иных целей, кроме личного обогащения.

> Народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло

Народ - ребенок, о котором надо заботиться, но не принимать его слова всерьез.

> Надо все отдать Западу и во всем его слушаться.

Надо гнуть свою линию. В частности, свергнуть прозападный режим.

> Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Запад желает пограбить окружающий мир и не грабит лишь оттого, что обленился.

> Употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»

Употребление выражений "жыдовская власть", "засилье инородцев", "надо валить режим", "а вот в Белоруссии", "Россияния".

> Приверженность к либерастским СМИ (см. выше)

Приверженность к газетам "Завтра", "Дуэль", "За Русь!".

> Участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное.

Участие в политической жизни не афишируется.

> Цитирование Солженицина, Суворова (Резуна)...

Цитирование Кожинова, Кара-Мурзы, ...

> Лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

Русские беженцы из Чечни и Таджикистана (не в Москву), оставшиеся без доходов научно-технические работники, просто русские люди, пострадавшие от насилия со стороны инородцев. Наконец, просто люди, оскорбленные чудовищной ситуацией в социальном секторе.
Ну,... либерасты таких называют "красно-коричневыми".

Итого, получается как бы три подразделения по полит. взглядам:
- либерасты
- красно-коричневые
- путиноиды

Все три, если они в ярко-выраженных формах - несомненно, болезни, приводящие к неадекватному восприятию действительности :)

Я лично нахожусь где-то между позициями "красно-коричневых" и "путиноидов".

В том плане, что я не считаю власть злонамеренной и не вижу на сегодня лучших альтернатив текущим властям. Тем более, что они все же хоть и вяло, но реагируют на требования ультраправых (ДПНИ и т.п.).
То есть, обратная связь наблюдается - вот через нее и следует менять ситуацию в стране, ИМХО.

С другой стороны, меня "засилье инородцев" тоже достало. И пассивно смотреть на это в любом случае не буду. Об этом подробнее я уже написал в http://gosh100.livejournal.com/5996.html#cutid1

vyastik

10 years ago

gosh100

10 years ago

Anonymous

10 years ago

ответ

onv111

9 years ago

thapa_1

8 years ago

gosh100

8 years ago

Anonymous

June 21 2008, 06:03:55 UTC 9 years ago

Вот еще 1 представитель либералоф :)
Отлично написано: одобряю и буду рекламировать.

Поспорил бы только по мелочам. Например, у Каспарова и Ильиничшы степень либеразма примерно одинаковая (так что, наверное, 4-я ;). А про убеждения Березовского вообще серьезно говорить смешно: они у него, как цвет у хамелеона. Он охотно заделается членом о-ва "Память", если за это ему разрешат вернуться в Россию и пограбить там еще чуток.
А так -- все правильно.
Ну, 4-ая степень это практически натуральная шизофрения. Вроде у Каспарова диагноза-то нет,а у Новодворской - вполне официальный.

А что касается Березовского, то пожалуй соглашусь.
отличный пост тчк
Ох! Как все точно, просто смотришь на некоторых персонажей и не добавить не убавить! Просто в точку! Класс!

Deleted comment

Дык, одно другому не мешает. В смысле - заработок на либерастии и соответсвующее мировозрение.
Вряд ли Латынина с Каспаровым на самом осознают какую чушь поминутно несут. Я думаю, они искренни.

А такие как Экслер, или Тема тот же уж точно ни копья от своего либеразма не имеют. Так, попутно попердывают и все...

kaplasha_69

3 years ago

gosh100

3 years ago

1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
а это не так? :) …ложность фразы не в сути ( суть=констатация факта) , а в умалчивании факта что там тоже дерьмо но только пахнут они по разному
про диалектику … а с чего вдруг лучше станет то?
) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
компетентна, но у нее задачи рельные совсем не те что декларируемые, иначе ы она перестала бы быть властью
про ухудшает - да собсно нет, ибо задачи вообще в иной плоскости, но в чем правда , так в том что все инсценировки деятельности согласно декларациям делаются халтуроно … ну что с них взять? инсценировки и есть инсценировки
3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
а кто им виноват? да,так и есть… на то он и народ чтоб нести свой крест
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
зачем чтото делать? что могли сами забрали , что не могут не берут … если в остальных областях пассивный сценарий ,с чего бы в этой вдруг активный был?
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.
пожалуй единственное конкретно ложное утверждение … ибо никто ничего не желает ,кроме того что осуществляет… 

поражене мозга проявляет себя в желании "когото переделать" причем под копирку … тоесть другими словами - по умолчанию подавляется воля к самовыражению, и навязывается некий несвойственный сценарий , который испытуемые ессно практикуют из рук вон плохо … а почему , а потому что вынуждены декларировать согласие с чуждым сценарием и единственным привычным способом удержать равновесие является инсценировка деятельности
а это не так? :) …ложность фразы не в сути ( суть=констатация факта) , а в умалчивании факта что там тоже дерьмо но только пахнут они по разному
про диалектику … а с чего вдруг лучше станет то?


Это примерно так же, как и сказать "Вся жизнь дерьмо. Весь мир - дерьмо". Ну, для кого-то это и так. Все относительно. :)

Лучше с чего? С того что люди здесь работают и делают жизнь лучше. Улучшения с каждым годом налицо.


а кто им виноват? да,так и есть… на то он и народ чтоб нести свой крест

это вы по себе судите? ;)


зачем чтото делать? что могли сами забрали , что не могут не берут … если в остальных областях пассивный сценарий ,с чего бы в этой вдруг активный был?

я не понял в каких областях у вас был активный, а в каких - пассивный и когда это было.
Конкретно: в 90-х либерасты у власти отдавали и сдавали всё, от территорий до ресурсов именно очень активно. Отдавали забесплатно.





8money8

8 years ago

gosh100

8 years ago

8money8

8 years ago

gosh100

8 years ago

8money8

8 years ago

gosh100

8 years ago

8money8

8 years ago

gosh100

8 years ago

>Профилактика: регулярное чтение Иносми.ру

С учётом последних перестановок в руководстве портала данное утверждение (в лучшем случае) нуждается в повторной верификации.
В худшем же случае перестало соответствовать действительности.
Это да, жизнь течет.
И "Профиль" - давно уж не либерастский ресурс..

Пожалуй, апдейтну.
Приношу свои извинения за возможное опоздание моего комментария. Возможно у автора уже прошло "весеннее обострение" и глядя трезво на текущие дела и события, взгляды его поменялись. Однако, не могу тут пройти мимо, что не внести свою посильную лепту в анамнез обсуждаемого заболевания.
Дело в том, что автор, при описании заболевания, похоже сам в это время страдал лёгкой формой шизофрении...
Уж извини, родной, но иначе, не могу объяснить для себя - как в одной голове могут уживаться такие идеи, как неприятие либерастии и любовь к медвепутии. Ведь если рассматривать либерастию как болезнь, то медвепутия - это как раз, её крайне запущенная стадия.
А в этой стадии, больной уже не способен отличать медвепутскую, псевдо-антизападную риторику от их глубоко-анального обамо-жопулизма.
Так что, выбор диагнозов небогатый: либо лёгкая форма шизы, либо тяжёлая - медвепутия... )))
Если у вас обострение как раз в самом разгаре - может, расскажете про то, как медвепуты лижут жопу Обаме?

Anonymous

August 31 2009, 00:09:45 UTC 8 years ago

Аффтар, не хорошо обижать таких заслуженных либерастов как Немцов, Гайдар и Хакамада!
Почему это у них всего вторая стадия? Почему они менее либерастичны, чем Латынина? Вред от Гайдара - это сотни мегалатыниных.
В общем классификацию степеней надо доработать, а вообще - ЗАЧОТ!
Дык, основание для классификации не вредность/известность, а степень неадекватности. Латынина и Каспаров, например - явно больны серьезнее чем Хакамада с Немцовым. Чепухи больше несут и делают.
Как относитесь к Сталину?
Неоднозначно.
Если коротко - гениальная сволочь.

ultimaguardian

8 years ago

gosh100

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

gosh100

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

gosh100

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

gosh100

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

gosh100

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

gosh100

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

ultimaguardian

8 years ago

gosh100

8 years ago

Anonymous

8 years ago

Порадовал список экспертов с детальным их разбором начиная от сволочи
Щекочихина кончая Ивашевым
Либерастов определяю по отношению к Ходору. Могу сказать: за 10 лет ни одного вылечившегося не видел.
Я сам был либерастом, где-то до 99-ого года. Вылечился.

Suspended comment

Anonymous

1 year ago

gosh100

1 year ago

Привет интересный материал на
http://community.livejournal.com/ru_politics/27057306.html
мне интересен Ваш разбор его....
Я не разбираюсь в текущей реформе и ситуации в армии, я больше по технике/технологиям.
Так что эту тему я квалифицированно разобрать не могу.

Встречал только разные мнения о деятельности Сердюкова от офицеров. Включая с точностью до наборот.

Конкретно по этой статье - ее автор Шурыгин, он стопроцентный либераст и пиздобол. Ранее почти все что он писал по армии и в чем я точно разбираюсь было враньем и паникерством на пустом месте.
Отсюда могу лишь предположить что этот высер из той же серии.

Также могу поделиться чисто дилетантским взглядом:
армия РФ давно уже, до Сердюкова, является никчемным сбродом, который по-хорошему нужно полностью разогнать без содержания и набрать заново. Вот то, что делает Сердюков вроде как вполне вписывается.
Но настаивать не буду.

ultimaguardian

8 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →