Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Category:

Зачем Путину ученые-шарлатаны и как с этим быть?

Вот я не понимаю, в чем политическая необходимость, какая целесообразность иметь в качестве министра культуры патентованного недоумка и шарлатана Мединского?  Который каким-то волшебным образом стал доктором исторических наук, будучи реально ни уха ни рыла - о чем есть практически согласованное мнение профильных экспертов.

Ладно бы он один  - так за Мединского вступился второй человек в российской науке, глава президиума ВАК  Филлипов, причем как вступился! По результатам заседания президиума ВАК, которое оставило Мединскому ученую степень, Филлипов (на фото внизу) на голубом глазу заявил что:


К Владимиру Ростиславовичу было много вопросов. Но на заседании президиума ВАК он очень грамотно отвечал и доказал свое право как профессор МГИМО быть доктором исторических наук. Давление на членов президиума было, в частности, со стороны СМИ. Но члены президиума поняли, что диссертация сделана Мединским, что он профессионал в этой области, процедурных нарушений нет, плагиата нет.
Это при том что "диссертация" была полностью разгромлена экспертным же советом ВАК, там обнаружен плагиат, и были прямо на заседании подтверждены процедурные нарушения и уж никаким профессионализмом Мединского там даже не пахло.

Есть же стенограмма заседания, как это чучело несет там оголтелый бред, например, заявляя что во времена Ивана Грозного русский язык практически не отличался от церковнославянского  (очевидно путая разговорный и литературный русский).

Феерическим бредом является и весь его опус-диссертация, в которой он пытается показывать, что иностранцы клеветали на Россию, опровергая их свидетельства своими измышлениями в стиле "этого не было, потому что это противоречит национальным интересам России". Он прямым текстом называет это своим научным методом!

Никакой наукой в такой позиции и  не пахнет, и это должен понимать любой ученый, даже и не историк!

Пусть там в президиуме ВАК сидят не историки, а физики и прочие математики - они тоже должны это четко понимать.
Но то ли  действительно не понимают, то ли не хотят.

Что же получается? Российской наукой реально руководят в лучшем случае беспринципные конъюктурщики, которым плевать на репутацию науки и ученых, им главное - угодить власти. В худшем они реально и почти поголовно недоумки и шарлатаны.
Во всяком случае Филлипов очень ярко его изображает, судя по его высказываниям на заседании и после. А ведь он чуть ли не главный реформатор-организатор российской науки!

Ну а власти-то вот эти все скандалы, эти научные паразиты и подлизы - зачем? Вот зачем?  Это же как стрелять себе в ногу? Нет разве?

Можно конечно предположить, что Мединский является эдаким громоотводом, который отвлекает внимание от того, что 90% остальных диссертаций - такое же фуфло. Хотя с другой стороны, эти скандалы наоборот стимулируют разбираться с остальными "вучеными"...

В чем цимес то?

Напрашивается идея, что Путин и Ко просто не осознают, не вникают, что вообще что есть какие-то проблемы в науке.
У них там глобальные  войнушки на уме и все такое. Кому какое дело до этих ученых споров?
Правда, когда ракеты падают - интерес таки возникает, но не надолго.
Благо выборов нормальных нет, обратнйо связи нет. все управляется вручную и им вообще говоря насрать, с этой точки зрения.
Как вообще говоря насрать и тем 70-80% населения, голосующих за Путина и его камарилью...

Так что мы имеем науку, какую заслуживаем, а наука соответсвенно имеет нас. Что с этим делать, кто не согласен?

Ну, как минимум в быту надо понимать, что научное звание в России давно уже не значит ничего хорошего.
Скажем нет смысла переплачивать врачу за консультацию, за то что он доктор наук. Скорее наоборот, уже появляется подозрение что это шарлатан и конъюктурщик. Фуфлыжник если по-простому.

А еще я например хер пойду на выборы. Это наилучший способ протеста. Уж точно не подставная Собчак.

Tags: Россия, выборы, наука
Subscribe

Posts from This Journal “наука” Tag

promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 291 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Какой министр - такая и культура.
Достижения налицо.

то ли еще будет...
> Который каким-то волшебным образом стал доктором исторических наук, будучи реально ни уха ни рыла - о чем есть практически согласованное мнение профильных экспертов.

так это вопрос к ВАКу - они же управляют процессом присуждения докторской степени, каким образом так получилось, что докторскую степень получил человек

И, кстати, для лиги лени, есть где-то развернутые объяснения, почему именно эксперты ВАК так считают? а то иду по пруфу, и вижу

"В октябре 2016 года диссертационное дело министра должен был рассматривать диссовет в Уральском федеральном университете, однако заседание не состоялось: во-первых, Мединский не смог приехать в Екатеринбург, а во-вторых, в ВАК заявили, что положенные на рассмотрение дела два месяца истекли. В результате дело главы Минкультуры вернулось в ВАК.
Позже диссертационный совет при историческом факультете МГУ также решил не рассматривать по существу диссертацию.
Затем работу отдали в диссовет Белгородского госуниверситета, который в июле рассмотрел диссертацию министра культуры и не нашел нарушений в получении им ученой степени. Диссовет также подтвердил научную ценность диссертации, отметив, тем не менее, "некоторые неточности, которые, несомненно, содержатся в работе Мединского"."
так это вопрос к ВАКу - они же управляют процессом присуждения докторской степени, каким образом так получилось, что докторскую степень получил человек

так об чем и речь. Что за ученые в это ВАКе?

И, кстати, для лиги лени, есть где-то развернутые объяснения, почему именно эксперты ВАК так считают?

Вот подробнее обо всех этих разборках и рассмотрениях
https://www.dissernet.org/publications/istorex_medinsky_uvarov.htm

что касается почему совет так считает

https://www.znak.com/2017-10-09/dissernet_opublikoval_polnuyu_versiyu_zaklyucheniya_soveta_vak_po_dissertacii_medinskogo

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

crown_athlete

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

=Это же как стрелять себе в ногу? Нет разве?+

Это совки, сэр.
в смысле - долбоебы?

kosmodesantnick

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

kosmodesantnick

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

kosmodesantnick

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

kosmodesantnick

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

kosmodesantnick

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

kosmodesantnick

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

kosmodesantnick

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

kosmodesantnick

3 years ago

Одно время занимался поиском людей на работу, давал объявления, читал резюме, проводил собеседования, это все.
Поначалу очень радовался, когда кандидат оказывался с научной степенью. Хорошего специалиста найти трудно, но вот сейчас мне повезет!
Однако радость вскоре уступила место недоумению и разочарованию. Товарищи очень горазды гладко и складно трындеть и пальцевать, но когда доходит до практики - результаты удручающие.
А у нас производство, нам нужна практика.
Сейчас при прочих равных рассматриваю наличие степени как отягчающее.
хорошая иллюстрация
выходит идеи витают в воздухе!

i_v_k_1

3 years ago

i_v_k_1

3 years ago

12xc33

3 years ago

raoul_duke23

3 years ago

Да, на всероссийскую перепись мудаков тоже не пойду.

Путин обиделся и заплакал

roman_romets

3 years ago

Да, мы не ждали перемен,
И вам их тоже не дождаться,
Но надо, братцы, удержаться
От пустословия арен
И просто самовыражаться,
Не ожидая перемен.
Гош, а насчет выборов - почему бы не пойти и не испортить бюллетень, уменьшить число голосов за Темнейшего?
так я все равно подниму процент участвовавших в выборах

kodim1969

3 years ago

gosh100

3 years ago

wiz_aut

3 years ago

kodim1969

3 years ago

wiz_aut

3 years ago

wiz_aut

3 years ago

Проблема диссертации Мединского не в диссертации, а в самом Мединском.
Вся эта пена поднялась только когда Мединский стал министром, и начал не очень аккуратно топтаться по хрупким фаберже "тусовочки". То же Иван Бабицкий, с доноса жалобы которого и начался весь этот процесс, прямо заявлял, что это форма его борьбы с режимом и нах бы никому не сдался этот Мединский, если б не был членом правительства.
Касательно диссертации отмечу, что ни по процедуре утверждения, ни по вопросу наличия плагиата серьезных претензий никто не выдвигает. В заявлении экспертного совета ВАК это оговаривается в первых абзацах.
А по содержательной части я, как упертый технарь, хочу заметить следующее. Для такой перманентно проституирующей науки как история, претензии к ненаучности работы выглядят довольно странно. Натяжки, умолчания, удобные трактовки, заметания фактов под ковер - это норма для исторических штудий.
Вся нормальная научная дискуссия, которая приводит хоть к какому-то объективному результату сводится к тому, что один ученый выдвигает ряд устанавливающих тезисов, в ответ коллеги ему пробивают с ноги организуют научную критику. Иногда с ниспровержением авторитетов, не без этого.
Работа Мединского является как минимум систематизирующей в рамках выбранного вопроса и хотя бы поэтому имеет право на жизнь. Но вместо того, чтобы выступить с нормальной рабочей научной критикой, оппоненты рассказывают влажные истории о ненаучном подходе, о недостатке квалификации Мединского и блин, он же за Путина!
В связи с этим, вопросы к качеству научного сообщества действительно есть. Только совсем не те...

i_v_k_1

January 21 2018, 13:38:47 UTC 3 years ago Edited:  January 21 2018, 13:41:11 UTC

Вот +1
Мединский обычный дятл, прошедший эту систему. Этому сборищу старичья надо как минимум пинка давать.
Коррупцией за километр пахнет, а результатов нет.

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

Anonymous

January 21 2018, 13:47:58 UTC 3 years ago

По темпам развития науки Россия уступает последние 25 лет во многих областях даже таким странам, как Мексика, Бразилия и Вьетнам. И да, это идет от обоюдного непонимания вверхов и низов зачем и как ее нужно развиаать. Плюс к тому за последние сорок лет система управлением науки, окромя переодических отжимов собственности между ее различными субьектами по существу в России не было. В итоге в этой системе выживают только классические отрасли типа впк или космоса, но и их развитие часто со слабым кпд в балансе затраченные средства-полученные результаты.
насчет космоса тоже уже есть сомнения

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

Anonymous

3 years ago

gosh100

3 years ago

Anonymous

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

Anonymous

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

gosh100

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

gosh100

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

gosh100

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

gosh100

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

gosh100

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

Anonymous

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

Anonymous

3 years ago

rabbit1960

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

Anonymous

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

Anonymous

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

dr_shmukler

3 years ago

gosh100

3 years ago

На хер сначала сходи, а потом вали на выборы, учОный нашелся...
что это за подрыв афедрона? я же Сталина тут не ругал.

или ты еще и путинист?

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

gosh100

3 years ago

pavel_chirtsov

3 years ago

Проблем в том что на руководящие должности в науке (и не только) идет отбор людей с сомнительными моральными качествами и хорошо развитым умением лизать жопу руководству. Филиппов просто держит нос по ветру, вот и высказался. Так же и Петрика поддерживали в свое время.
Может дождемся, что и Мединского турнут как Петрика
Что-то вспомнилась мачеха Золушки - «у неё такие связи».
"Так что мы имеем науку, какую заслуживаем, а наука соответственно имеет нас. Что с этим делать, кто не согласен?"

Что делать? Прежде всего необходимо менять политическую систему. Предлагаю формировать представительные органы власти по принципу формирования коллегий присяжных заседателей в судах (то есть, по жребию). Такое решение позволит отделить исполнительную власть от выборного процесса и поставить надежный барьер для приспособленцев, жуликов и проходимцев, которые сейчас рвутся и уверенно прорываются наверх. В этом случае большинство в думах всех уровней составят простые граждане, "люди с улицы", а не проходимцы, которые готовы на все за возможность прорваться ближе к кормушке. Такие народные депутаты могут формировать мощный противовес исполнительной власти, которая в отсутствии эффективного контроля со стороны общества быстро теряет берега и, пренебрегая своими основными обязанностями, больше занимается личным и групповым обогащением. Где уж тут думать о науке?
хорошая идея, кстати!

ko4evnik_v

3 years ago

tcherkassbm

3 years ago

ko4evnik_v

3 years ago

especialhifi3

3 years ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
1. Министр культуры вовсе не обязан быть ученым.
2. Определить плагиат в научной работе очень непросто. В ней плагиат просто обязан быть. Любая нормальная диссертация процентов на 70-90 почерпнута из других работ - и это нормально. По-другому бывает только у "эйнштейнов", которых сущий мизер.
3. Когда речь об истории, то тут вообще с наукой проблема, с самим фактом наличия.
4. В науке у нас, да, проблем много. Они - порождены и являются частью бОльшей проблемы - с образованием. Которые, в свою очередь, порождены общим кризисом общества с 90-х годов.
1. А никто и не требовал. Он обязан быть не жуликом.
2. да что там сложного, если этот полоумный копировал чужую библиографию прямо с ошибками распознавания
3. нет там никаких проблем с наукой.
4. Здесь речь о конкретной и легко решаемой проблеме
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “наука” Tag