?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой канал в Яндекс-Дзене Previous Previous Next Next
Сеансы разоблачения
Такое же примерно как, гомеопатия или еще какие фуфломицины.
Те, кто покупает всякие кремы против морщин, средства для омоложения кожи и тому подобное - просто жертвы всемирного  многомиллиардного лохотрона, который по недоразумению еще никто не разоблачил.

К таким выводам легко прийти, достаточно посмотреть как рекламируются все эти чудо средства, как доказывается их эффективность.

Обычно это выглядит как отфотошопленное изображение якобы омоложенной женщины. Типа до и после. Или даже без "до". Еще иногда ссылаются на какие-то клинические исследования или опросы пользователей.

Но это все чушь собачья!

Если вы хотите действительно проверить (доказать) эффективность любого улучшающего состояние кожи средства - вы должны просто наносить его только на одну половину лица сколько и как положено и посмотреть результаты.

Разница должна быть очевидна и долговременна, если средство действительно работает.

Но как видно - таких работающих средств на массовом рынке просто не существует, раз такие элементарные опыты не демонстрируются ни в рекламе, ни в исследованиях.

Я вот смог нагуглить только один случай, как одна 38-летняя блогерша проделала такой эксперимент с омолаживающим средством против морщин. Мазала месяц только одну половину.

В итоге она посчитала что средство помогло, но едва-едва.  Я вот лично не вижу разницы.


0GFDTxh3A8oWEKWZi
К тому же она отметила, что кожа где средство наносилась, стала более раздраженной. То есть в любом случае побочный эффект делает применение бессмысленным.

 Да. обработанная часть лица выглядит чуть лучше - морщины под глазом меньше, но их меньше и на первой фотографии.
Возможно это просто эффект неравномерного освещения. Правда блогерша проверилась и на сканере лица, который отметил что морщин на обработанной половине меньше - но она не сделала исходное сканирование. Может так и было изначально?

Просто удивительно, почему до сих пор такое очевидное тестирование не стало общепринятым!
Почему производители так не делают? Хотя дерут большие деньги за свои средства?

Видимо потому что знают - они обделаются и ничего не продадут.
Проще завалить ТВ тупейшей рекламой с отфотошопленными мордахами знаменитостей и впаривать бедным доверчивым девкам свое фуфло.

Tags:

13 comments or Leave a comment
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
Раз уж в ЖЖ разгорелась битва между тушинцем и дубиквитом по поводу того, хороший это фильм или отстой, то мне приспичило проверить, что он якобы взял главный приз в Испании на международном фестивале детских и юношеских фильмов в 1984 году.

Я этому ОЧЕНЬ удивился и не поверил.

Потому что на мой вкус это невыносимое, тупое, ходульное говно с омерзительными кривляниями и завываниями и оно никогда бы не смогло победить на таком конкурсе.

Решил погуглить. Это оказалось непросто!

На английском я этой инфы не нашел, на официальном сайте фестиваля есть инфа только до 1994 года. Пришлось искать на испанском, которого я не знаю. Помучился, но нашел!

Тадаа! На самом деле награжден был мультик "Путешествие муравья" Э. Назарова, а Васечкин вообще не упоминается среди награжденных.

При этом Васечкин участвовал в главной программе! Но это не диплом, а какой-то типа сертификат участника или даже просто входной билет на просмотр.

Судя по всему в том году вообще ни один полнометражный фильм не взял приз, потому что все они оказались несмотрибельны, о чем даже есть отдельная статья в газете El-Pais.   АХАХАХА!

Кстати, а мультик офигенный, всегда его обожал



АПД. Ударился в воспоминания детства и припомнил чем меня бесили Васечкины. Тем что они сняты взрослыми про каких-то инопланетян. Дети так себя не ведут!

Я в детстве ужасно возмущался тем, что какой-то дрищ мог запугать целый лагерь. У подростков такое не работает, у них нет таких понятий как репутация из письма. В каждом новом коллективе нужно было реально драться и доказывать свою крутизну. Никакие слухи не помогут. Это только один пример. То есть нельзя было тупо перенести сюжет "Ревизора" на пионерлагерь.


Tags: ,

53 comments or Leave a comment