На том основании, что его эффективность не доказана и он не считается в мире лекарством и не применяется нигде, кроме как в Восточной Европе.
Вот один доктор пишет:
- Милдронат/Кардионат/Мельдоний/Мельфор/Идринол/Mil
dronate/Meldonium: имеет пачку описательств на Пабмеде, два китайских РКИ и 8 упоминаний в Cochrane; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-); зато угадайте, где есть? Правильно, ЖНВЛП! Делается в Латвии, где был пятикратно признан наиболее экспортоспособным продуктом. Всем известно, в какую страну.
А вот еще:
Добавляйте:
рибоксин
милдронат (не тот, в котором дитилин, а обычный. С листеноном работает отменно, эффективность доказана -- 2 трупа)
Собственно поподробней рассказать и нечего. Кроме как у нас, он нигде не применяется, эффективность не доказана (не доказывали, насколько я знаю).
И тут вдруг такой казус! По мнению Антидопингового агенства (WADA) это не то что не пустышка, а неплохой допинг, и вообще крайне полезная и популярная штука среди спортсменов.
Получается, кто-то облажался, то ли WADA и спортсмены, как и их медики, которые считают его эффективным, то ли FDA, ВОЗ и прочие западные регистраторы лекарств, а также наши доктора-разоблачители фуфломицинов, типа
botalex, которые им верят и утверждают что ни в СССР, ни тем более в России не было создано ни одного оригинального эффективного лекарства.Я прямо затрудняюсь эту ситуацию рассудить.
Хотя вся эта история в любом случае конечно выглядит как абсолютно стандартный американский способ победить в спорте неспортивным способом, а также как стандартный провал и недееспособность наших спортивных руководителей типа Мутко "Лец ми спик фром май харт", которые должны были, обязаны поднять шум, протестовать задолго до внесения милдроната в списки 1 января 2016 года, ведь все было известно за несколько месяцев до. И ведь в любом случае этот препарат как минимум абсолютно безобиден и спортивных преимуществ не дает.
Journal information