Кто? Кто эти лучшие блогеры, ушедшие из ЖЖ в ФБ?
Уже оскомину набили эти стенания про исход прекрасных блогеров из ЖЖ в Фейсбук.
Я каждый раз пытаюсь выяснить у авторов таких высказываний - ну приведите хоть один пример? В ответ - тишина.
Окей, пробую погуглить. Вот например один из наших ренегатов
Смотрим что товарищ писал в ЖЖ - относительно короткие заметки в три абзаца, отражающие его личное отношение к событиям в политике. Ровно то же самое он пишет и в ФБ сейчас. И там, и там у него пара десятков комментов на пост.
Понятно что в ЖЖ при выходе поста в ТОП у него случались массовые набеги анонимных политизированных идиотов с брызганьем слюнями и оскорблениями, что в ФБ практически невозможно - ввиду отсутствия там ТОПа как такового и меньшей анонимности.
Собственно ему и в ЖЖ никто не мешал отключиться от рейтинга и устроить у себя междусобойчик по своему вкусу. Но в любом случае в Фейсбуке удобнее очевидно общаться с единомышленниками в узком кругу, находить их и идентифицировать.
Ровно такая же история, как я понимаю, происходит с уходом в ФБ знаменитостей.
Таким образом, здесь мы видим пример расслоения аудитории по платформам исходя из заточенности этих платформ на разные потребности, на разных блогеров.
Это должно было произойти в любом случае, потому что невозможно сделать универсальный сервис, устраивающий всех. Кому-то интересно смотреть фотки, кому-то важнее быстрые новости, кому-то - научные статьи.
Мне вот например чем больше самых разных комментов - тем лучше. И мне по барабану оскорбления и наезды. Даже наоборот они меня веселят и мотивируют. Для меня как музыка бестолковые вопли каких-нить сталинистов, набегающих из ТОПа с подорванными задницами в очередной пост про идиотства Джугашвили или новохроноложцев, с пеной у рта бьющихся за свои безумные теории "Ига не было!".
И уж вообще интересно когда оказывается, что эти две аудитории неплохо совпадают. То есть большая масса комментаторов даже сама по себе приобретает некую социологическую и психоаналитическую ценность. Есть что поанализировать и сделать выводы.
Или еще пример:
мой самый посещаемый пост всех времен и народов, самый полезный, которым я больше всего горжусь - "Как быстро остановить кровь". Его находят через поиск, он вываливается что в гугле, что в яндексе на первой странице выдачи. И он реально приносит пользу людям. Это было бы невозможно ни в ФБ, ни Вконтакте, потому что они не индексируются посиковиками.
То есть если вы хотите "сеять разумное, доброе, вечное" - то альтернатив ЖЖ просто нет.
Я бы не стал говорить что это лучше или хуже.
Каждому свое!
Я каждый раз пытаюсь выяснить у авторов таких высказываний - ну приведите хоть один пример? В ответ - тишина.
Окей, пробую погуглить. Вот например один из наших ренегатов
3 года назад
8) Ну, и наконец, самое главное. Это общество. Почти все более-менее интересные блоггеры «старой» Жжшки уже ушли в ФБ. Кто целиком, кто частично. Тех, кто остается только в ЖЖ, считанные единицы. Плюс куча новых людей — из числа тех, кого ты знаешь в реале очно или заочно — кот-е не вели блога в ЖЖ, а пришли прямо в ФБ. Причем пишут все под своими именами, сразу понятно, кто есть кто. А если даже непонятно — всегда можно кликнуть на профиль и посмотреть, что это за человек, где учился, где работал, кто у него в друзьях и т. п.
Из чего следует совершенно другой стиль общения. Гораздо более приятный. Без личных наездов и оскорблений, без флейма, без флуда, без ботов. Обычная нормальная беседа. Как в жизни. И это перекрывает все неудобства.
8) Ну, и наконец, самое главное. Это общество. Почти все более-менее интересные блоггеры «старой» Жжшки уже ушли в ФБ. Кто целиком, кто частично. Тех, кто остается только в ЖЖ, считанные единицы. Плюс куча новых людей — из числа тех, кого ты знаешь в реале очно или заочно — кот-е не вели блога в ЖЖ, а пришли прямо в ФБ. Причем пишут все под своими именами, сразу понятно, кто есть кто. А если даже непонятно — всегда можно кликнуть на профиль и посмотреть, что это за человек, где учился, где работал, кто у него в друзьях и т. п.
Из чего следует совершенно другой стиль общения. Гораздо более приятный. Без личных наездов и оскорблений, без флейма, без флуда, без ботов. Обычная нормальная беседа. Как в жизни. И это перекрывает все неудобства.
Смотрим что товарищ писал в ЖЖ - относительно короткие заметки в три абзаца, отражающие его личное отношение к событиям в политике. Ровно то же самое он пишет и в ФБ сейчас. И там, и там у него пара десятков комментов на пост.
Понятно что в ЖЖ при выходе поста в ТОП у него случались массовые набеги анонимных политизированных идиотов с брызганьем слюнями и оскорблениями, что в ФБ практически невозможно - ввиду отсутствия там ТОПа как такового и меньшей анонимности.
Собственно ему и в ЖЖ никто не мешал отключиться от рейтинга и устроить у себя междусобойчик по своему вкусу. Но в любом случае в Фейсбуке удобнее очевидно общаться с единомышленниками в узком кругу, находить их и идентифицировать.
Ровно такая же история, как я понимаю, происходит с уходом в ФБ знаменитостей.
Таким образом, здесь мы видим пример расслоения аудитории по платформам исходя из заточенности этих платформ на разные потребности, на разных блогеров.
Это должно было произойти в любом случае, потому что невозможно сделать универсальный сервис, устраивающий всех. Кому-то интересно смотреть фотки, кому-то важнее быстрые новости, кому-то - научные статьи.
Мне вот например чем больше самых разных комментов - тем лучше. И мне по барабану оскорбления и наезды. Даже наоборот они меня веселят и мотивируют. Для меня как музыка бестолковые вопли каких-нить сталинистов, набегающих из ТОПа с подорванными задницами в очередной пост про идиотства Джугашвили или новохроноложцев, с пеной у рта бьющихся за свои безумные теории "Ига не было!".
И уж вообще интересно когда оказывается, что эти две аудитории неплохо совпадают. То есть большая масса комментаторов даже сама по себе приобретает некую социологическую и психоаналитическую ценность. Есть что поанализировать и сделать выводы.
Или еще пример:
мой самый посещаемый пост всех времен и народов, самый полезный, которым я больше всего горжусь - "Как быстро остановить кровь". Его находят через поиск, он вываливается что в гугле, что в яндексе на первой странице выдачи. И он реально приносит пользу людям. Это было бы невозможно ни в ФБ, ни Вконтакте, потому что они не индексируются посиковиками.
То есть если вы хотите "сеять разумное, доброе, вечное" - то альтернатив ЖЖ просто нет.
Я бы не стал говорить что это лучше или хуже.
Каждому свое!