Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Про коррупцию в России

По данным международного агентства Transparency International, опубликованным в сентябре 2007 года[92][93], в индексе восприятия коррупции (с точки зрения внутренних и иностранных экспертов) Россия за последний год правления В. В. Путина сместилась к концу списка на 17 пунктов (143-м место в мире): Россия оказалась по уровню коррупции на одном уровне с такими странами как Индонезия, Гамбия и Того. В СНГ, по данным агентства, хуже ситуация с коррупцией в Белоруссии, Азербайджане и всей Средней Азии. Статья в Википедии

 

Просто елей на чресла либерастов. Отличный повод попроклинать путинский режим.

Вот и Немцов сотоварищи не удержался :   http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/08_a_2629573.shtml

Прежде всего, нам нужно понять, насколько глубоко погрузилась Россия при Путине в беспросветную пучину коррупции. Коррупция – важнейшее препятствие для проведения ответственной внутренней и внешней политики в России. Коррумпированное государство, являясь заложником корыстных интересов чиновников, не в состоянии проводить политику в интересах своих граждан.

По уровню воровства среди чиновников Россия при Путине откатилась на одно из худших мест в мире – в рейтинге Transparency International за годы президентства Путина мы опустились на 143-ю позицию.

 

На самом деле, вопрос с коррупцией распадается на два подвопроса:

1) кто и как ее посчитал

2) как эти данные интерпретируются российскими либерастами.

Начнем со второго, поскольку ответ на него намного короче.

По даным TI – коррупция в России все годы, начиная с 1996ого по 2007-ой, колеблется примерно около одного уровня, практически не меняясь. Никакого резкого взлета коррупции при Путине эта организация не отметила.

Вот таблица:

 Год        Индекс (CPI) России

1996

2,58

1997

2,27

1998

2,40

1999

2,40

2000

2,10

2001

2,30

2002

2,70

2003

2,70

2004

2,80

2005

2,40

2006

2,50

2007

2,30

 

(Максимальный, лучший балл – 10)

 

А как же с опустившимся местом России в рейтинге?

Ларчик открывается очень просто - вот таблица по тем же годам:

Кол-во стран в рейтинге

место России

 

 

54

47

52

49

85

76

99

82

90

82

91

79

102

71

133

86

145

90

158

126

163

121

179

143

 

Таким образом, либерасты смотрят, как катастрофически опускается место России в рейтинге, а на самом деле – просто в последние годы резко возросло количество рассматриваемых стран. Положение же России в этом рейтинге даже стало ВЫШЕ, по сравнению с 90-ыми, если считать в процентах. Даже 143-е место из 179 – это намного лучше, чем 49-ое из 52-х, не так ли???

 

Отсюда вывод: по данным TI коррупция в России при Путине практически не изменилась и те, кто утверждает обратное, – либо лжецы, либо тупицы.

Одним словом – либерасты.

 

Ну и отдельная очень веселая песня – про сам рейтинг от TI.

 Конкретно речь идет об Индексе Восприятия Коррупции (Corruption Perceptions Index)

 

 Во-первых, что это за цифра и откуда берется?

 

Этот индекс – результат статистической обработки других рейтингов, которые публикуют другие организации по всему миру.

В среднем по каждой стране берут около 8 различных независимых исследований и их данные усредняют для вычисления итогового рейтинга коррумпированности.

 

И что же это за «независимые исследования»?

Да просто берут и спрашивают у людей что-то типа: «как вы считаете, у вас в стране сильная коррупция?» То, что люди отвечают – оформляют в виде рейтинга. То есть, если 100 грузинов сказали – «А слушь! Нэт у нас никакой коррупции-шмарупции!», а русские – наоборот – то TI считает, что в России коррупция выше.  

Это не прикол, список вопросов честно приводят на сайте TI.

 

Большего идиотизма для СРАВНЕНИЯ стран – придумать нельзя. Это то же самое, что опросить 100 подвыпивших бомжей на предмет, хорошо ли им живется, а потом  100 олигархов – и вполне вероятно, что бомжи будут намного довольнее жизнью. После чего исследователь сделает вывод, что уровень жизни бомжа – намного выше.

 

Но чем дальше в лес – тем толще партизаны!  Ведь и ЛЮДЕЙ-то для опроса можно выбирать по-разному! Так вот – многие «исследователи» опрашивали не обычных людей/предпринимателей/политиков, а неких «экспертов».

А «эксперты» - это кто? люди типа того же Немцова с Новодворской?. Круг замкнулся.

 

Неудивительно, что результаты этих опросов выглядят абсурдно:

дело в том, что  с 2000 по 2004 годы TI крайне неосмотрительно публиковала разброс оценок коррупции по исследованиям, а именно максимальные и минимальные результаты.

 Оказалось, например для России оценки коррупционности колеблются от 0,3 до 5. То есть от «хуже всех в мире» до «крепкий середняк». Вот из этого и вывели средний бал. Я –то думал, что «средняя температура по больнице» – это анекдот. А тут все всерьез.

Среди независимых исследователей, кстати,  замечена такая организация как World Economic Forum, лидер  хит-парада самых тупых рейтингов.

 

А еще каждый год для выведения среднего по стране берутся РАЗНЫЕ исследования и разное их число. Какой простор для получения нужных оценок!

 

Только вот чего они стоят? Ведь таким образом можно высосать из пальца ЛЮБУЮ оценку – для любой страны. Хоть хорошую, хоть плохую. Только нужно усреднять нужные опросы среди нужных «экспертов».

 

Итак, исследователи из TI получают твердое третье место в рейтинге самых тупых рейтингов, сместив на четвертое рейтинг Безопасности/Миролюбия


UPD
Продолжение истории с этим рейтингом: как смелые исследователи коррупции ссылаются друг на друга.
Tags: Россия, СМИ, либерастия, разоблачение, хит-парад тупых рейтингов
Subscribe
promo gosh100 март 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments