Интересно, угадаю?
Убийца - очевидный дилетант:
1) Оружие использовалось крайне неэффективное.
Пистолет Макарова обладает наверное самой худшей "убойностью" из всего арсенала киллера. Если б на Немцове был бы надет хоть какой бронежилет - он бы выжил. Благо "киллер" не удосужился сделать контрольный в голову.
Кстати, судя по тому что Немцов бронежилет не носил и гулял ночью без охраны, покушений он вообще не опасался.
Т.е реально угроз не было, а все его ранние заявы - типовая клоунада и рисовка.
2) Место выбрано еще более неудачным, под камерами и с кучей свидетелей. Нет скрытых путей отхода.
Машину засветили опять же - большой риск на пустом месте. Там же рядом еще гайцы часто тусят.
Можно было дождаться пока парочка уйдет в переулки и завалить у подъезда. Классика 90-х.
А тут молодежь походу поработала какая-то.
Если убийца не профи, то это почти наверняка не заказное убийство.
Оно сделано по каким-то идеологическим/эмоциональным мотивам не очень продуманными людьми.
Скорей всего не местными.
Варианта 2 - не поделили бабу или это импровизация каких-то патриотствующих "черносотенцев".
Типа как в случае с Маркеловым.
Я склоняюсь ко второму варианту. Думаю, их найдут.
А что касается рук Кремля, Госдепа или Хунты - это все маргинально-конспирологические бредни.
Боря был безобидным болтуном и клоуном, увлеченным во основном темой необузданного секса под шумок политической борьбы.
Вообще жалко его. И завидно немного - на миру и смерть красна.
Интересно еще, что мы проезжали по этому мосту, мимо этого места, минут за 20 до убийства.
Эх, что ж мы не засиделись чуть подольше в кафешке...
Journal information