Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Американцы смогли таки повторить достижения 60-х годов в космосе!

Ну, почти смогли.

Спускаемый аппарат разрабатываемого космического корабля "Орион" был успешно испытан на вход в атмосферу на скорости в 85% от второй космической (с второй космической корабли возвращаются из межпланетных полетов). Хотя кое-что смущает.

orion

А вот их же Аполлон  60-х годов (командный модуль)



Похож, не правда-ли? Ну а шо вы хотели за эти бабки.

Как сказал Скотт Хоровиц, заместитель администратора подразделения пилотируемых систем NASA: «Мы должны попытаться сделать хоть что-то толковое в рамках имеющихся ограничений — и по условиям, и по деньгам, и по срокам»..

Не стали париться совсем. Просто сделали "Аполло, раскормленный на стероидах" (с) директор НАСА)
Все с той же дурацкой схемой посадки с плюханьем в воду, несмотря на все ее издержки и недостатки.

Теперь еще лет 5 будут делать к этому жилому модулю
- сервисный модуль (по нашему - приборно-агрегатный отсек),
- тяжелую ракету-носитель (сущая мелочь!),
- еще испытывать лет 5 и тогда, ТОГДА!
наверное, может году к 2025-ому, даже смогут слетать к Луне, правда без посадки. На нем можно только вокруг полетать.
МКС к тому времени уже наверняка утопят, так что летать туда на "Орионе" всяко не придется.

Интересно, какой они следующий прорывный проект замутят?

Отправят шимпанзе-космонавта на чем-то вроде "Меркурия" времен 50-х годов?



А там глядишь и до аэроплана братьев Райт недалеко!

АПД.

Вдогонку небольшой ликбез по результатам отжигов экспертов по космонавтике, набежавших в комменты

1) Данный "Орион" не есть пилотируемый корабль. Даже близко.
Это где-то 20-30% от него, потому что пока испытали просто корпус спускаемой капсулы с теплозащитой и системой движков ориентации.
А еще в с самой капсуле должна стоять система обеспечения жизнедеятельности, стыковочный узел, кресла, а сзади к ней должен быть пристыкован здоровенный служебный модуль с основным движком, солнечными батареями и всякими вспомогательными агрегатами.
Все это нужно еще делать, испытывать. Годы и годы испытаний впереди.

2) Вот такая коническая форма и схема посадки в воду, полностью повторяющая Аполллон не есть оптимальная аэродинамическая форма спускаемой капсулы для межпланетного корабля.

Давно известны (и даже отработаны) гораздо более продвинутые аппараты типа "несущий корпус", которые сложнее, но позволяют входить в атмосферу с гораздо бОльшим разбросом по углу и скорости и приземляться намного точнее, буквально на аэродром.

Форма капсулы Аполло была выбрана из соображений простоты силовой и тепловой схемы. Ну торопились они на Луну слетать очень. Недостаток ее в том, что она требует очень точного входа и дорогостоящей спасательной операции, целого флота ловящего капсулу в океане. Морская вода тоже совсем не полезна для многоразового корабля.

Какой смысл СЕЙЧАС повторять этот курьезный пережиток лунной гонки - не понимают и спецы. Берт Рутан, главный конструктор корабля SpaceShipOne, сравнил новый CEV с ископаемой окаменелостью. «Для того чтобы добраться до Марса и лун Сатурна, надо делать ставку на прорыв в технической области. Если же мы пойдем по пути, предложенному NASA, то не узнаем ничего нового».

3) Жилой объем "Ориона" также крайне неудобен для длительных космических полетов. В нем невозможно уединиться, доблестным астронавтам придется испражняться, сидя в одном объеме. Один отгораживается шторкой - остальные надевают противогазы и затыкают уши. Весело, да?

В Аполло это терпели потому что героям нужно было любой ценой выиграть лунную гонку.
Но теперь-то что за нужда?

 Даже в нашем старинном "Союзе" был предусмотрен отдельный бытовой отсек для уединения


И отдельно замечу - жилой объем Союза - 8.5 кубометров на трех человек. У Ориона - ожидается 9 кубов на четырех. То есть там даже выйдет теснее, что-ли? Представьте как жить четырем людям три недели (полет на Луну) в будке размером 2 Х 2 Х 2 метра!
 Но пока многое еще неясно, там всякие конфигурации возможны.


Tags: космонавтика
Subscribe
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 133
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 445 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →