Пока тройка призеров выглядит так:
На третьем месте - Рейтинг «Безопасности /Миролюбия».
Там, например, по мнению авторов огнестрельное оружие имеет в России такое же свободное хождение, как в США. Подробнее
Россия практически в самом конце. Одна из самых агрессивных и небезопасных стран, само собой.
На втором месте – Рейтинг «Слабости развивающихся стран»
Россия как государство слабее в политико-экономическом отношении чем Грузия, Молдова, Украина, Армения - по мнению авторов. Подробнее
И наконец! Первое место! Встречаем:
Рейтинг «Информационно-технологического развития»
Он кстати, получил очень широкое освещение в мировых СМИ. Во многом благодаря авторитетности его создателей – это совместный проект Всемирного Экономического Форума и одной из лучших в мире бизнес-школ INSEAD
Сайт - http://www.insead.edu/v1/gitr/wef/main/analysis/
Авторы рейтинга скрупулезно учли десятки параметров по сотне стран. Они собрали все что только можно было: и свободу прессы, законы, возможности для бизнеса, качество образовательной системи, инфраструктуру, стоимости услуг - всего 67 параметров. Россия в нем стабильно ближе к концу, место так 70е.
А теперь смотрим по конкретным параметрам и держимся за стул:
Итак, по мнению World Economic Forum вот какова образовательная система России с точки зрения соответствия нуждам конкурентоспособной экономики:
(1 балл – худший, 7 – наилучший)
http://www.insead.edu/v1/gitr/wef/main/analysis/showdatatable.cfm?vno=4.10
У России – 3.74.
Знаете, кто нас, например, опережает по качеству образования????
Казахстан – 3.85
Зимбабве – 4.14
Кения – 4.20
Индонезия – 4.74
Малайзия – 5.15
В Европе почти у всех, разумеется, эта цифра выше 5.
Понятно? Всем ехать учиться в Зимбабве!!!!
Дальше - круче:
Качество школьного математического и научного образования:
В России – 4.54
Румыния – 5.52
Тунис – 5.58
Малайзия – 5.48
Индия – 5.69
Индонезия – 4.95
Катар – 4.67
Качество бесплатных гос. школ (1 балл – худший, 7 – лучшие в мире)
У России – 3.70
У кого же лучше?
Ботсвана – 3.74
Коста-Рика – 3.73
Индонезия - 4.02
Маврикий – 4.04
Украина – 3.86
Качество научно-исследовательских организаций (государственных и университетских НИИ)
Россия – 4.40
Эстония – 4.68
Венгрия – 4.74
Индия – 5.31
Индонезия – 4.70
Кения – 4.47 (ОЙ млин щас сдохну от смеха)!!!!
Если кто-то думает, что это случайная ошибка, то вот вам Уганда – 4.31.
Вот этот рейтинг меня особенно заинтересовал. Откуда они взяли эту галиматью?
Оказывается, это результаты опроса 10000 авторитетных бизнесменов по всему миру. Не подкопаешься. Я так понимаю, африканские негры крайне высокого мнения о своих ученых.
Еще прикольно сравнить Кению и Россию. Знаете еще чем, например, Кения превосходит Россию? (здесь лучше даже заранее прилечь):
- Продвинутостью (сложностью) финансового рынка;
- Защита прав собственности
- Качество бизнес-школ
- Количество он-лайн услуг
- Использование ИТ правительством
- Внедрение ИТ на фирмах
- Качество местных ИТ фирм
- Сотрудничество университетов и промышленности
- Специализированными ИТ – треннингами
- Система образования по всем параметрам – само собой
- Правительственным ИТ-видением
- Защита авторских прав
Каково, а???? Это все про аграрную страну, где в лучшем случае 3 из 4 взрослых умеют едва читать/писать, закончив только начальную школу... Университеты (если их так можно назвать) можно пересчитать по пальцам – на 32 миллиона населения, оттуда массово едут учиться за границу, в том числе в Россию.
И только что передовые кенийские «программисты» ненавязчиво так перебили тысячи человек в погромах. Видно, права собственности защищали.
Это еще не все!
Есть ряд параметров, по которым Россия получила баранку. Самый плохой балл из 100 стран.
Среди них:
Абонентская плата за телефон для населения (и отдельно –для бизнеса)
Тарификация минуты разговора для населения (отдельно – для бизнеса)
Это потому, что по мнению авторов – россияне платят самые большие суммы за эти вещи в мире (в процентах к подушевому ВВП). Помимо России еще несколько стран получили точно такие же баллы – «0» у Монголии, Анголы, Исландии, Кахахстана.
При этом у Украины – 6 баллов (близко к лучшему результату). И у всего СНГ/Европы. Что за чушь??? Во всем СНГ эти цифры сравнимы, это факт.
Это явно методическая ошибка. Например, не нашли данных по фиксированной связи и влепили вместо них данные по сотовой.
Вот таковы авторитетные международные исследователи из WEF и INSEAD. Первое место в рейтинге тупости – однозначно.
Хит-парад тупых рейтингов теперь выглядит так:
Первое место: Глобальный рейтинг конкурентоспособности стран от WEF
(Всемирного Экономического Форума) (этих баб уже теперь вряд-ли кто переплюнет!)
Второе место - их коллеги с рейтингом "Информационно-технологического развития"
Третье место - "Рейтинг слабости развивающихся стран"
Четвертое место - "Индекс восприятия коррупции"
Пятое место -"Рейтинг безопасности/миролюбия"
Journal information