Верхний информационный пост

Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело. Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.
О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер: Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем. Также не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.

[Ниже собраны ссылки на наиболее интересные (судя по комментам/ссылкам/просмотрам) или типичные записи моего журнала.]

Статья

Про что

Популярные посты

Список постов на разные темы, где более сотни комментариев

Как провалилась программа Space Shuttle

Как НАСА пилит бюджеты и плодит технические химеры.

Хит-парад тупых рейтингов

Серия постов с разбором идиотских рейтингов, которые составляют для сравнения стран западные эксперды.

Сделано в России

Пост о том, какие в России производятся конкурентоспособные товары /услуги

Про либерастию и либерастов

О либерастии с юмором. Этот текст хорошо уже разошелся по рунету и даже успел не раз сменить автора. :)

Серия постов про Сталина и сталинизм,

Здесь я собираю потихоньку материалы и статьи для книги с условным названием "Придурок во власти" или "Сталин - ржем вместе"

Лазерный лохотрон

Серия постов о глобальном американском блефе вокруг лазерного оружия,  нереализуемого физически.

Дивные копы в Америке..

Про беспредел американских копов, видеозапись.

ПДД для женщин

Злобная сатира про стиль вождения московских теток

Как побеждал Суворов

Про некоторые мифы о военной тактике того времени

Как становятся миллиардерами

Небольшое исследование карьеры олигарха Полонского

Кинорецензии («1612», «Александр» и др.)

Впечатления и обзоры фильмов

Футурология

Прикольный текст на сайте научной фирмы

Космические алкоголики

Исследование вопроса об употреблении на орбите

Как я сходил на Русский Марш и ушел из ДПНИ

Впечатления о моем пребывании в ДПНИ

Про поездку в Хохляндию

Впечатления о поездке с фотками

Ответ Чемберлену

Ответ на статью Каганова про его любовь к трансгенным продуктам

promo gosh100 march 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…

А ведь Высоцкий поет пафосную чепуху?

Я что, один это замечаю?
Одна из самых известных его песен - "Если друг оказался вдруг.."
И такие слова:

Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а - так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,-
Парня в горы тяни - рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.


Серьезно???

Связка в горах как правило используется для страховки на случай, если кто-то например, провалится в трещину на леднике или сорвется с карниза и повиснет на этой веревке.
Тогда второй номер должен по идее упереться, задержаться тем же ледорубом за поверхность и спасти упавшего.
Но так не всегда бывает - некоторые видя, что их утаскивает вслед за упавшим - просто обрезают веревку. Мол, лети дальше, дорогой друг.

Таким образом Высоцкий предлагает ходить по горам в связке с сомнительным партнером, чтоб при случае проверить - спасет ли он тебе жизнь, если ты провалишься в трещину и повиснешь на связке с ним, а он упрется? или просто обрежет тебя? Ничего себе гениальная идея! Ахахахаха.

В связку наоборот стараются  брать только уже проверенных, надежных друзей. Как некоторые альпы говорят - напарник в связке это даже больше чем друг.

Бывает и незнакомцы тоже ходят в связках, но это всегда лишь от безысходности, когда деваться некуда и считается, что лучше ненадежная связка, чем вообще никакой.
Но специально, типа для проверки цеплять к себе непонятного товарища??  Что за бред.

Ну ладно, Высоцкий просто клоун и алкаш, пропивший все мозги, про горы ничего не знает  - но почему эта хрень не режет уши альпинистам? Мне это вообще непонятно.

Да впрочем и не альпинисту должно быть смешно. Но нет! В комментах к ролику на ютубе одни восторги. Люди тупо фанатеют даже с феерической чухни, лишь бы она считалась в обществе гениальной. Ровно такая же ситуация как с пушкиными и прочими борзописцами.

АПД.
По комментам стал более-менее понятен механизм популярности подобной чепухи -  типовой фанат Высоцкого не в состоянии отличить смысл, идею текста от способа ее передачи, от художественных средств передачи идеи. И поэтому идиотскую идею автора проверять мудаковв горах массово оправдывают такими "контраргументами" - "в песнях тексты это условность, там художественный образ такой, это гипертрофирование, это поэтика".

Голосование за поправки ужасно напоминает тюремные подколки

Рассказывают, что в тюрьмах иногда к новичкам пристают со всякими каверзными вопросиками типа: "выбирай - вилкой в глаз или в жопу раз?" "у тебя два стула - на одном пики точеные, на другом хуи дроченые - куда сам сядешь, куда мать посадишь?"

Ну и там много таких всяких вопросов, суть везде одна и та же - прямого верного ответа не существует, и задают такие вопросы всегда всякие гниды-провокаторы. Их цель поглумиться над неопытным сидельцем как минимум, а как максимум довести до петушарни. Понятно что будет с тем, кто выберет "в жопу раз".
Правильный вариант ответа - слать такого интервьюера подальше или адресовать его же вопросы ему самому. Например - "вижу у тебя есть оба глаза, ты сам-то что выбрал?"

Вот и путинские поправки - ровно такая же бодяга.

Скажешь "да" за хорошие пункты - автоматически согласишься со всякой гнусью в других. И наоборот. Верного ответа не существует в теории - таково уж свойство подобных провокаций.

Не может нормальное голосование с одним ответом "да или нет" включать даже два пункта, не говоря уж о 10 или больше. Это выбор без выбора на самом деле.
Я даже не собираюсь вникать в содержание, чего они там напридумывали.
Это в любом случае просто наглое глумление над здравым смыслом и над отвечающими.
Единственный правильный вариант ответа - слать такой опрос подальше.   

Странные и необычные явления, которые таки существуют

Ранее я написал свой "список мегаскептика", где я отрицаю существование гипноза, шаровой молнии и всяких эзотерических штук. Интересно вспомнить теперь ряд необычных, редких явлений с которыми я либо лично столкнулся, либо уверен в существовании их. 

Пример №1:  Субъективное замедление времени

Collapse )

Американцы в Сирии опять обделались на камеру

Если кто еще не видел - забавный ролик, как американский броневик пытается объехать нашу колонну по обочине и застревает с клубами пара, вырвавшимися из-под капота.
Похоже, он перегрелся и лопнуло что-то в системе охлаждения.
Ситуация на самом деле и яйца выеденного не стоит - любая техника ломается и это нормально.

И наши точно так же 100 раз там еще могут поломаться - но вспоминая какой вой стоял про заглохшую "Армату" на репетиции - так может оно так и надо делать?
Форсить и педалировать любую мельчайшую неудачу пиндосов, потому что уж они и их прихлебатели бы точно не стали сомневаться - такое видео про русский броневик сейчас бы разошлось по ютубу сотней мемов и злорадных комментов от западников, не говоря уж о какой-нить хохлятине, которая вообще перекалечилась бы, выплясывая гопак. 

Интересно, почему у русских детей нет воображаемых друзей, как у американских?

карлссон
Завтракаю, смотрю мультик про Карлсона и вдруг задался таким вопросом.

В западной культуре ведь это очень распространенное явление, постоянно обыгрываемое в бесчисленных книгах, фильмах и даже в психиатрических клиниках.

Такое ощущение, что западные дети (особенно американские) в определенном возрасте чуть не поголовно имеют воображаемых друзей в виде человечков или животных (как дэймоны в фильме "Золотой компас").  Там вообще целый сюжет построен на фашистских опытах по удалению этих спутников у детей. Или вспомните Гарри Поттера - там тоже эта концепция реализована, конечно в виде реальных животных, но фильм-то про волшебство. Волшебный, инопланетный или еще какой друг у ребенка - это наверное самый популярный сюжет западного кинематографа, очевидно пересекающийся с тем, как они реально любят фантазировать о таком. 

У них это похоже считается нормальным, что ребенок общается и играет с самовыдуманным невидимым существом.

У нас бы такого ребенка сразу потащили бы к психиатру.

Во всяком случае, в моем советском детстве совершенно точно ни у меня, ни у моих сверстников никаких воображаемых друзей не было, и не было даже никаких упоминаний об этом. Я только с приходом западной культуры в принципе узнал об этом явлении.

Причем воображаемые чудовища в темноте бывают и у нас, и у них. Тут мы совпадаем. А друзья только у них. Почему так? И как это сказывается на менталитете?

Можно было бы объяснить тем, что западные дети  были воспитаны на книжках типа Карлсона и так фантазия детских писателей породила такое психологическое явление. Но мы тоже ведь это смотрели и читали, но нет, на нас не сработало. Похоже что первично все же явление, чем отражение его в искусстве. 

Хотя, если современные русские дети тоже уже начали разговаривать с воздухом (я не в курсе), то значит это все же индуцируется "телевизором".

Я навскидку порылся, погуглил - но нашел что многие только задаются таким вопросом, но исследований мне не попалось. 

В тему про "гостеприимный" Кавказ

Наверное, все уже отсмеялись в ЖЖ над чудиком, которого ужасно разочаровали грузины, укравшие дорогой Макбук и потом еще набуцкавшие ему в полиции за излишнюю настойчивость.

Это ж прямо живая иллюстрация к моему давнему наблюдению - Когда вижу иногда все эти ах вздохи по Грузии - просто прыскаю в кулак. Это какой-то совсем непонятный мне мазохизм или тупизм. Маркер говноезда. Лучше не признавайтесь мне, товарищи, что были в Грузии - я мысленно приклею вам памятку - "странный говноезд".

Там же я еще немного рекламирую наш Северный Кавказ, но если уж быть совсем точным, то надо бы припомнить несколько случаев, чтоб не было недоразумений. Потому что и эти недалеко ушли, строго говоря.

Место действия - Кабардино-Балкария, 2018 год, ездили с женой на машине на Эльбрус.
Collapse )

Пример холодового психоза в трагедии на Хамар-Дабане.

Вдогонку к посту о полярном психозе можно привести очень характерный случай с гибелью тургруппы в 1993 году в районе Иркутска.
К счастью, выжила одна из участниц, которая рассказала как все было, и поэтому в этом случае не приходится разбирать бредни об инопланетянах или секретных шпионах, как с группой Дятлова. Хотя все очень похоже - погибших нашли босыми, раздетыми на холоде с многочисленными травмами и выеденными глазами.

Вот собсно описание :
-----------------------------------------------------------
Это произошло в августе 1993 года. Группа туристов из семи человек приехала в Иркутск из Казахстана и отправилась в горы Хамар-Дабана. Вернуться оттуда в живых суждено было только одной девушке. Шесть человек, включая женщину-инструктора, погибли на высоте 2204 метра.
/---/
Туристы двинулись от поселка Мурино по реке Лангутай, через перевал Лангутайские Ворота, вдоль реки Барун-Юнкацук, потом поднялись на самую высокую гору Хамар-Дабана Ханулу (2371 м), прошли по хребту и оказались на водораздельном плато рек Анигта и Байга. Преодолев эту значительную часть пути (около 70 километров) примерно за 5–6 дней, группа остановилась на привал. Место, где туристы устроили стоянку, находится между вершинами Голец Ягельный (2204 м) и Тритранс (2310 м). – Это совершенно голая часть гор – там только камни, трава и ветер, – объясняет Леонид Давыдович. – Почему руководитель приняла решение остановиться здесь, а не спуститься вниз на 4 километра, туда, где растут деревья, где меньше ветра и есть возможность развести костер, – загадка. Наверное, это была одна из трагических ошибок...
/---/
Стоит отметить, что в это же время в горах Хамар-Дабана находилась еще одна группа из Петропавловска-Казахского. Ее руководителем была дочь Людмилы Ивановны. Еще до поездки мать и дочь договорились встретиться в условленном месте, на пересечении двух маршрутов в горах. Возможно, именно из-за спешки группа не стала пережидать непогоду и все время двигалась вперед. Судя по всему, когда у туристов уже не оставалось сил, было решено сделать привал. «Иначе как объяснить решение руководителя ночевать на открытом, продуваемом шквалистым ветром месте, когда до леса оставалось около 4 километров?» – рассуждает Леонид Давыдович. О трагедии, разыгравшейся на привале, спасателям станет известно лишь спустя две недели после случившегося – 18 августа. По скудным рассказам выжившей девушки они смогли представить, что именно там произошло. В ночь с 4 на 5 августа в горах продолжал идти снег с дождем, погода была очень плохой, с пронизывающим ветром, – описывает произошедшее Леонид Давыдович. – Все это время туристы мерзли в промокшей палатке, не имея возможности согреться у костра. Одежда, кстати, у ребят тоже промокла, ведь весь день они шли под дождем. В итоге утром 5 августа они собрались в путь, как вдруг около 11 часов у одного из парней изо рта пошла пена, полилась кровь из ушей – на глазах у всех 24-летнему Александру стало плохо, и он тут же скоропостижно скончался. Дальше в группе начался полный хаос. Удивительно, что эта смерть вселила панику не только в 16–17-летних участников похода, но и в руководителя – опытную женщину, мастера спорта. Тому, что происходило в горах, трудно дать объяснение – на глазах у сохранявшей самообладание Валентины Уточенко творилось настоящее безумство. «Денис начал прятаться за камни и убегать, Татьяна билась головой о камни, Виктория и Тимур, вероятно, свихнулись. Людмила Ивановна скончалась от сердечного приступа» – такие данные записаны в отчете о поисково-спасательных и транспортировочных работах со слов выжившей девушки. Валентина, как рассказывают спасатели, долго наблюдала за происходившим, пыталась как-то вразумить оставшихся четверых, но все было тщетно – потерявшие рассудок были неконтролируемыми, они вырывались и убегали от Валентины, когда она пыталась увести их с этого места в лес. (выделено мной) Когда девушка поняла, что все попытки спасти замерзающих обезумевших друзей не увенчаются успехом, она взяла свой спальник, кусок полиэтилена и спустилась на несколько километров вниз по склону. Туда, где есть лес, где не так ощущается ветер. Там девушка провела следующую ночь, а утром вернулась к месту стоянки. К этому времени все оставшиеся на горе были мертвы. Самое странное, что всю ночь, еще до первой смерти, ребята мокли и мерзли, но даже не пытались согреться, – рассказывает Леонид Измайлов. – У каждого из них были спальник и полиэтиленовая пленка, но это осталось нетронутым – все было сухое и лежало в рюкзаках. Почему руководитель не принимала никаких мер – необъяснимо. Как необъяснима и всеобщая паника, наступившая после первой смерти.
/--/
Вертолет опустился, и все, кто был на борту, стали свидетелями ужасного зрелища: «Картина была жуткая: тела уже опухли, глазницы у всех полностью выедены. Почти все погибшие были одеты в тонкие трико, при этом трое босиком. Руководительница лежала сверху на Александре...» Что же происходило на плато? Почему, замерзая, участники похода сняли с себя обувь? Зачем женщина легла на умершего парня? Почему никто не воспользовался спальниками? Все эти вопросы так и остались без ответов.
---------------------------------------------------

По моему, ответ напрашивается сам собой - это был типичный "полярный психоз", он же "высотный психоз", он же холодовый.

Замечу, что это было летом, но  холодный дождь с ветром, плюс какая никакая, но гипоксия (2200 метров высота), плюс высокие нагрузки. И здравствуй мерячка.

Мерячка как причина гибели 10500 тургрупп (включая Дятлова)

Науке известно такое явление, как полярный психоз.  Другие названия  -  арктическая истерия, пиблокто ( у эскимосов), мэнерик ( якуты), эмерик (саамы), мерячение (у русских поморов).
Это измененное состояние сознания, которое наблюдается у всех без исключения коренных народов Севера и также путешественников, попавших на Север.
Вот здесь можно ознакомиться  подробно. 

Психоз имеет разные проявления, но нам особо интересны следующие феномены:  люди под мерячкой испытывают галлюцинации, часто стремятся раздеться на морозе, стремятся уйти куда глаза глядят (на север обычно) и состояние может принять массовый характер (то есть люди индуцируют его друг у друга).

Условия при которых мерячка возникает - пока не изучены, что ее провоцирует неясно.  Есть антинаучные гипотезы что так действует Северное сияние, магнитные поля.
Что точно ясно - в умеренном поясе и южнее ничего подобного не наблюдается, это такой чисто арктический феномен.

Но я кое-то что вспомнил.  Описание случаев мерячки очень похоже на поведение некоторых альпинистов, впавших в "высотный психоз". То есть в горах люди галлюцинируют, ведут себя неадекватно и тоже раздеваются на морозе. Даже на нашем Эльбрусе такое бывает.  Причем что подчеркивается - это не горная болезнь.

И внимание, есть еще "феномен парадоксального раздевания" . Было установлено, что каждый четвертый замерзший при различных обстоятельствах человек был найден раздетым.

Сопоставление всех этих явлений наводит на гипотезу, что первопричина их - холодовая гипоксия. Умеренная гипотермия возбуждающе действует на дыхательные центры и угнетающе на рН чувствительные хеморецепторы. При длительном холоде присоединяется спазм бронхиальной мускулатуры, что увеличивает сопротивление дыханию и газообмену, а также снижается хемочувствительность рецепторов. Происходящие процессы лежат в основе холодовой гипоксии, а при срыве адаптации к так называемой «полярной» одышке.

Кажется круг замыкается?

Возможно, что холод может спровоцировать некий "холодовый психоз", который и объясняет лучше всего многочисленные случаи гибели туристических групп в экстремальных условиях.

Ничего абсолютно таинственного в этом нет, и не нужны никакие сложные конспирологические объяснения с секретными испытаниями или тайными убийцами. Северные народы постоянно сталкиваются с тем, что люди погибают целыми семьями или стойбищами, разбежавшись на морозе без одежды кто куда. Они поэтически называют это "Зов Полярной звезды". Иногда в таком состоянии люди, наносят тяжелые травмы себе или окружающим.  А чем туристы на морозе лучше? Даже опытные походники и альпинисты могут потерять адекватность на холоде, это чистая физиология.

И мы видим похожие истории как в случае с группой Дятлова, так и в чивруайской трагедии,  и даже в знаменитой гибели на 30-ке есть что-то похожее.

В принципе эта идея простая, пришла в голову уже многим.

И я думаю, что на данный момент это самое лучшее объяснение всем подобным катастрофам - психоз в экстремальных холодовых  условиях.

Как из лазера попасть по дрону

В комментах обнаружилось массовое непонимание того, как работает оптическое наведение и что это такое.
То есть у полоумного colonelcassad оно выражено в крайней степени - он говорит, что для того, чтоб попасть лазером по кораблю, нужно сначала увидеть его на радаре.

Но оказывается нашлись его последователи, которые уверены, что не так уж Рожин неправ, ОК, не по кораблю, но по летающему дрону  -  радар точно необходим.
Якобы только РЛС позволяет нам точно навестись на летящий объект, а вот оптика - ну никак.

Объяснений внятных этому у них нет.  Я лично не могу понять, что у таких людей в головах.  Ведь разницы на самом деле нет!

При условии конечно что дистанция не очень большая и цель ничем не закрыта, не засвечена. На случай темноты есть инфракрасный диапазон, если что

Оптическая система с лазерным дальномером дает нам ровно ту же информацию о цели и ее траектории, что и радар - скорость, расстояние, углы.
Collapse )