?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой канал в Яндекс-Дзене Previous Previous
Сеансы разоблачения
Обо мне. Я 1972-ого года рождения, живу в гражданском браке, мелкий предприниматель.
Родился и закончил школу во Владимире, потом отучился в Бауманке ( кафедра "Артиллерия и ракеты"), в итоге остался в Москве и начал свое дело. Я интересуюсь политикой, экономикой, международными отношениями, психологией, космонавтикой, историей и экстремальными развлечениями.
О чем блог. Про это и буду писать. Еще я люблю подолгу спорить о чем угодно.
Я люблю Россию, в будущее (и своё, и страны) - смотрю с оптимизмом.
Думаю, что я типичный представитель среднего класса.

Любые комментарии приветствуются! Никогда никого не баню, кроме рекламных спамеров.

дисклеймер: Но предупреждаю что  мой блог будет крайне некомфортно читать и общаться со мной - красным и прочим любителям совка; верующим любого толка; опровергателям и конспирологам; приверженцам всяких йог, аюрвед, астрологий и прочих лженаук и народных суеверий. Поскольку я атеист, антисоветчик и приверженец научной точки зрения во всем. Также не следует прибегать в комменты с требованиями пруфов - я это делаю либо за 1000 жетонов, либо в противовес вашему пруфу. Бесплатного справочника у меня тут нет.

Также я стараюсь корректно использовать тэги для удобной навигации по моему ЖЖ.

Джинсу (скрытую рекламу) не публикую никогда.

[Ниже собраны ссылки на наиболее интересные (судя по комментам/ссылкам/просмотрам) или типичные записи моего журнала.]

Статья

Про что

Популярные посты

Список постов на разные темы, где более сотни комментариев

Как провалилась программа Space Shuttle

Как НАСА пилит бюджеты и плодит технические химеры.

Хит-парад тупых рейтингов

Серия постов с разбором идиотских рейтингов, которые составляют для сравнения стран западные эксперды.

Сделано в России

Пост о том, какие в России производятся конкурентоспособные товары /услуги

Про либерастию и либерастов

О либерастии с юмором. Этот текст хорошо уже разошелся по рунету и даже успел не раз сменить автора. :)

Серия постов про Сталина и сталинизм,

Здесь я собираю потихоньку материалы и статьи для книги с условным названием "Придурок во власти" или "Сталин - ржем вместе"

Лазерный лохотрон

Серия постов о глобальном американском блефе вокруг лазерного оружия,  нереализуемого физически.

Дивные копы в Америке..

Про беспредел американских копов, видеозапись.

ПДД для женщин

Злобная сатира про стиль вождения московских теток

Как побеждал Суворов

Про некоторые мифы о военной тактике того времени

Как становятся миллиардерами

Небольшое исследование карьеры олигарха Полонского

Кинорецензии («1612», «Александр» и др.)

Впечатления и обзоры фильмов

Футурология

Прикольный текст на сайте научной фирмы

Космические алкоголики

Исследование вопроса об употреблении на орбите

Как я сходил на Русский Марш и ушел из ДПНИ

Впечатления о моем пребывании в ДПНИ

Про поездку в Хохляндию

Впечатления о поездке с фотками

Ответ Чемберлену

Ответ на статью Каганова про его любовь к трансгенным продуктам

226 comments or Leave a comment
promo gosh100 март 21, 2015 09:11 134
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
Мою методику похудения читатели пытаются применять и постоянно поступает один и тот же вопрос - я все делаю точно по твоим рекомендациям, а жиросжига нет - во всяком случае тест Кетоглюк его не показывает.

Это мое "ноу хау" - использовать тест на кетоновые тела в моче, чтобы объективно определять, как идет жиросжиг, вместо того чтоб высчитывать калории и вот это все.
Вообще по жизни этот тест используется диабетиками, у них возникает такое метаболическое нарушение - кетоацидоз. Но я придумал применять его для ЗОЖ, он оказался тоже полезен, поскольку если мы сжигаем жир эффективно, то мы увидим на тесте все те же самые кетоновые тела в моче как продукт распада жировых отложений и это вовсе не плохо, не означает болезнь. А как бы наоборот. 

Итак, есть четкий тест, есть методика - но что-то идет не так, квадратик не краснеет?

Я сейчас как раз затеял очередной цикл сушки - хочу сбросить с 86 кг на 80, все точно по накатанной.

Поэтому решил еще раз подробно рассказать, как все делаю прямо сейчас, прмяо сегодня, со всеми нюансами.
Я уверен, что если не получается - значит скорей всего что-то делается не так, может даже какая-то мелочь. Начинаешь спрашивать и это обычно выясняется.

Чтоб получить вот такой результат на тесте (рядом для сравнения нетронутая полоска):
DSC08761
Важно абсолютно все! В моем случае например, если я не выпиваю Л-карнитин - я не вижу интенсивного покраснения. Не хватает его у меня, видимо.

Начну с предыдущего дня, это важно.  В тот день у меня была силовая (приседы со штангой 5Х15 80 кг).
Последний раз в этот день я поел в 15-30, закинувшись протеиновым коктейлем (стандартная доза) на воде.
Далее до ночи ничего не ел вообще, кроме горстки (грамм 50) орешков (фундук, миндаль, кешью, грецкий).

Таким образом к утру следующего дня я был  гарантированно в жестком дефиците углеводов.

Встал в 6 утра, делаю проверку кетоглюком - ничего не показывает, квадратик белый. Ок

В 6-30 вышел на пробежку в парк. При этом ничего не ел вообще, только выпил немного воды.
Перед выходом выпил две капсулы Липо-6, стандартную дозу жидкого Л-карнитина ПауэрСистем (без добавок), одну капсулу "Бета-аланина" от ОптимумНутришн.

На улице 14 градусов. Я одет в спортивные штаны, футболку. На животе термопояс - это важно! на груди понятно кардиодатчик.

Бегаю полтора часа по парку, пробегаю легкой трусцой около 12 км, на пульсе 145 в среднем. Да, я плохой бегун, вообще не могу быстро бегать.
Бегу как получается, чтоб не демотивировать себя. Кстати, такая красота, птички-соловьи поют, все цветет, запахи сумасшедшие. Май это идеальное время в Москве. Бегу и балдею.
Это важно!

Как бы то ни было, я до пробежки весил 86.2, после бега 84.8. Конечно это просто вода вышла. 

Прибегаю домой - делаю тест в районе 9 часов - ничего. Квадратик белый.

Готовлю и ем свою зожную мегаяишницу (в данном случае это были яйца, лук, чеснок, сало, брокколи, перец болгарский, перец чили, имбирь, зелень, помидоры).
Потом смотрим с женой "Игру престолов", потом что-то сморило поспать на паруч часиков.

Делаю тест в 14-00 - и опля!  Есть жиросжиг!
Тест показывает покраснение между 1.5 и 4 ммоль на литр. Неплохо! Бывает и лучше, но и так неплохо. Я же еще мышцы берегу.
DSC08762
Вопросы?  

Tags:

62 comments or Leave a comment
Миф об их "скрытности" я уже обсудил в предыдущем посте. А теперь пойдет речь о тщательно растиражированном Пентагоном, журналистами и прочими воздыхателями мифе о том, что практически невозможно нанести авианосцу серьезный ущерб неядерными средствами. Настолько якобы плотно он прикрыт эскортом из крейсеров и эсминцев, битком набитых различными зенитными ракетами, и все это под управлением единой боевой информационной системы Иджис, которая получает и объединяет данные от корабельных и летающих радаров. Да плюс воздух сторожат палубные самолеты ПВО. Вот типичный комментарий о возможностях всей этой системы:
Read more...Collapse )

Tags:

191 comments or Leave a comment
Есть такое распространенное мнение, что американские авианосцы довольно сложно обнаружить в океане (и соответственно навести на них самолеты, ракеты или что там). Мне оно кажется удивительным. Это же не иголка в стоге сена! Это гигантский корабль - сотня тысяч тонн стали, с него летают самолеты, идет радиообмен, вокруг работают радары, вокруг держится эскорт тоже из немаленьких кораблей.  О чем тут вообще речь-то?

Read more...Collapse )

Tags:

286 comments or Leave a comment
Столько сезонов к ней готовились, собрали кучу сериальных гениев стратегии, лучшие войска, двух драконов, ясновидящего Брана - и так позорно все организовать?

Нафига бросили в бой кочевников куда-то абстрактно в темноту? Кто катапульты ставит перед пехотой?

Зачем было выстроиться перед горящим рвом (не за рвом! а перед ним!) потерять там всю пехоту, потом убежать за ров и остаться без пехоты на стенах. Защищали бы лучше ров, а потом отступили на стены. Особенно меня возмутило что сначала тупили внизу, а потом когда зомби ломанулись на стены - все такие  -Ой! надо же стены защищать!

Драконы могли пережечь всех зомби перед рвом и  стенами, вместо этого полетели блуждать в темноте и тумане. Если вы на драконах охотитесь на Ходоков и Короля - то почему не взяли на дракона, я не знаю - хоть лук с обсидиановыми стрелами. 

И почему все забыли что Король Ночи умеет оживлять мертвецов? Которых он конечно оживил в крипте, где прятались все беззащитные.

Бран этот, калич чертов, бесполезен, вообще непонятно зачем в сериале, кроме как ситдеть с белыми глазами, неясно чем раздражать Короля Ночи и выступать наживкой для него.

Одни вопросы и недоумение.

Одно хорошо, хоть почти все выжили. Что было удивительно для меня. Видимо сдохнут позже.

Tags:

51 comments or Leave a comment
Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире.
Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное.
Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде, от голливудских фильмов до дискуссий в блогах.
Всевидящие спутники, высокоточные бомбы и ракеты, лазерные пушки, самолеты-невидимки самых фантастичных форм, неуязвимые танки и пехота, обвешанная гаджетами до зубов - насколько такое представление о вооруженных силах США соответствует действительности?


А давайте внимательно посмотрим, каким оружием на самом деле вооружена (или пытается принять на вооружение) американская армия.

Я подозреваю, что многих удивят некоторые пикантные подробности и факты о высокотехнологичной военной технике США.

Далее я приведу список концептуально абсурдных, устаревших или неэффективных образцов ВВТ, примерно в порядке возрастания их стоимости и нелепости. Получится своего рода хит-парад  американских военных глупостей.

Важный дисклеймер: целью данного хит-парада не является задача доказать, какая слабая и низкотехнологичная американская армия, и какая сильная и продвинутая по сравнению с ней российская. Цель его - показать что нельзя некритически относиться к американским военным потугам, как часто делается у нас с лозунгом "американцы ведь не дураки!" и слепо копировать все, что они делают. Вредно так же преувеличивать их боевые возможности и технологии. Потому что тупого вранья, пиления бюджетов и технологических провалов у них хватает и в этой области.

На 10-ом месте был 60-мм ротный миномет, бесполезная смешная пукалка родом из 30-х годов, которую американские солдаты используют вместо высокотехнологичного автоматического гранатомета. Впрочем, они особо и не полагаются на это "оружие", сокращая его использование.

На 9-ом месте - Самоходная артиллерийская установка (САУ) M109A6 Paladin - основная войсковая  артиллерия США!  - которая стреляет лишь 1-2 раза в минуту, поскольку имеет допотопное раздельно-картузное заряжание, словно пришла из наполеоновских войн 19-ого века. Очень смешно смотреть как американские артиллеристы в 21-ом веке елозят в стволе банником и вставляют руками запальную трубку для поджига мешков с порохом.

На 8-ом месте - танк M1A2 "Абрамс", который фактически является не танком, а специализированной противотанковой САУ с ослабленной защитой бортов и крыши, имеет опять же ручное заряжание, нелепый для танка "авиационный" газотурбинный двигатель и при этом стрелять противотанковыми ракетами не может, в чем проигрывает даже БМП "Брэдли", которая в Ираке настреляла ракетами бронетехники не меньше, чем Абрамсы.

На 7-ое место попал "летающий позор" V-22, то ли недосамолет, то ли недовертолет, который не имеет ни адекватного вооружения, ни жизнеобеспечения, и плохо летает, плохо садится, плохо помещается на корабли. Непонятно для чего он вообще создавался, за исключением пиления военного бюджета.

На 6-ом месте  гроза морей, ужас плывущий на крыльях ночи -  эсминец DDG 1000 Zumwalt с огромной деревянной надстройкой и всего двумя нелепыми орудиями "сухопутного" калибра 155-мм, не имеющий ни полноценной системы ПВО, ни противокорабельных ракет. Предназначенный только для стрельбы по берегу, причем исключительно по беззащитным папуасам - он при этом еще и имеет абсурдные стелс-формы, ухудшающие мореходность - хотя откуда у папуасов радары?

5-ое место - длящиеся уже больше 40 лет нелепые попытки поставить на вооружение чистый технический бред - лазерное оружие, всегда заканчивающиеся позорными сливами. Всего уже было похоронено около 10 крупных проектов, пущены на ветер десятки миллиардов долларов, но рэйганы продолжают упорно разрабатываться в цикле: пиар-испытания-свалка.

4-ое место заняла американская система противоракетной обороны, которая обошлась уже под сотню миллиардов долларов, но может сбить лишь одну-две северокорейские ракеты, и то не факт.

Почетное 3-е место у ядерных бомбардировщиков США


Второе место заслуженно занимает F-35.

Авианосные ударные группы (АУГ) - это самое дорогое и можно сказать, самое главное оружие США.

Read more...Collapse )

Tags:

338 comments or Leave a comment
Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире.
Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное.
Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде, от голливудских фильмов до дискуссий в блогах.
Всевидящие спутники, высокоточные бомбы и ракеты, лазерные пушки, самолеты-невидимки самых фантастичных форм, неуязвимые танки и пехота, обвешанная гаджетами до зубов - насколько такое представление о вооруженных силах США соответствует действительности?


А давайте внимательно посмотрим, каким оружием на самом деле вооружена (или пытается принять на вооружение) американская армия.

Я подозреваю, что многих удивят некоторые пикантные подробности и факты о высокотехнологичной военной технике США.

Далее я приведу список концептуально абсурдных, устаревших или неэффективных образцов ВВТ, примерно в порядке возрастания их стоимости и нелепости. Получится своего рода хит-парад  американских военных глупостей.

Важный дисклеймер: целью данного хит-парада не является задача доказать, какая слабая и низкотехнологичная американская армия, и какая сильная и продвинутая по сравнению с ней российская. Цель его - показать что нельзя некритически относиться к американским военным потугам, как часто делается у нас с лозунгом "американцы ведь не дураки!" и слепо копировать все, что они делают. Вредно так же преувеличивать их боевые возможности и технологии. Потому что тупого вранья, пиления бюджетов и технологических провалов у них хватает и в этой области.

На 10-ом месте был 60-мм ротный миномет, бесполезная смешная пукалка родом из 30-х годов, которую американские солдаты используют вместо высокотехнологичного автоматического гранатомета. Впрочем, они особо и не полагаются на это "оружие", сокращая его использование.

На 9-ом месте - Самоходная артиллерийская установка (САУ) M109A6 Paladin - основная войсковая  артиллерия США!  - которая стреляет лишь 1-2 раза в минуту, поскольку имеет допотопное раздельно-картузное заряжание, словно пришла из наполеоновских войн 19-ого века. Очень смешно смотреть как американские артиллеристы в 21-ом веке елозят в стволе банником и вставляют руками запальную трубку для поджига мешков с порохом.

На 8-ом месте - танк M1A2 "Абрамс", который фактически является не танком, а специализированной противотанковой САУ с ослабленной защитой бортов и крыши, имеет опять же ручное заряжание, нелепый для танка "авиационный" газотурбинный двигатель и при этом стрелять противотанковыми ракетами не может, в чем проигрывает даже БМП "Брэдли", которая в Ираке настреляла ракетами бронетехники не меньше, чем Абрамсы.

На 7-ое место попал "летающий позор" V-22, то ли недосамолет, то ли недовертолет, который не имеет ни адекватного вооружения, ни жизнеобеспечения, и плохо летает, плохо садится, плохо помещается на корабли. Непонятно для чего он вообще создавался, за исключением пиления военного бюджета.

На 6-ом месте  гроза морей, ужас плывущий на крыльях ночи -  эсминец DDG 1000 Zumwalt с огромной деревянной надстройкой и всего двумя нелепыми орудиями "сухопутного" калибра 155-мм, не имеющий ни полноценной системы ПВО, ни противокорабельных ракет. Предназначенный только для стрельбы по берегу, причем исключительно по беззащитным папуасам - он при этом еще и имеет абсурдные стелс-формы, ухудшающие мореходность - хотя откуда у папуасов радары?

5-ое место - длящиеся уже больше 40 лет нелепые попытки поставить на вооружение чистый технический бред - лазерное оружие, всегда заканчивающиеся позорными сливами. Всего уже было похоронено около 10 крупных проектов, пущены на ветер десятки миллиардов долларов, но рэйганы продолжают упорно разрабатываться в цикле: пиар-испытания-свалка.

4-ое место заняла американская система противоракетной обороны, которая обошлась уже под сотню миллиардов долларов, но может сбить лишь одну-две северокорейские ракеты, и то не факт.

Почетное 3-е место у ядерных бомбардировщиков США


Второе место заслуженно занимает F-35.

Read more...Collapse )

Tags:

149 comments or Leave a comment
Иногда эпизодически посматриваю утром этот ситком, и насмешил один момент, хотя авторы явно не вкладывали в него шутку.
Главный герой Шелдон, физик-аутист, сделал наконец гениальное изобретение - он открыл метод получения сверхтяжелых трансурановых элементов. Метод, правда, оказался основан на ошибке - он неправильно прочитал данные в физическом справочнике, но якобы китайцы проверили его открытие и у них все получилось. В итоге  Шелдон прославился. 

Прикол в том, что на самом деле есть такое реальное открытие, прорыв в ядерной физике. Один из новооткрытых элементов даже официально назван Московий.
Потому что это российское открытие, а китайцы вообще не занимаются этой тематикой.

Можно возразить - ну всем же понятно что это все фантазии, выдумки по определению, да кому какая разница?

Ненене, Дэвид Блэйн!
Авторы сериала ведь не стали выдумывать какое-то условное изобретение с самого начала, а заморочились и взяли реальную тему, реальный научный прорыв!
Они совершенно точно изучали этот вопрос, ну как минимум погуглили, Вики прочитали. И они не могли не видеть, что это россйиский приоритет.

Но почему-то им не захотелось упоминать никаким образом успех русских даже в комедийном сериале, даже мимолетно - разве они могут в чем-то быть первыми? Явно специально приплели китайцев. Ну или не специально, а подсознательно.  Мне показалось забавным как их корежит даже от такого невинного упоминания России.

Или это меня корежит из-за какой-то ерунды?

Но я на самом деле не возмущен, я считаю это просто забавной иллюстрацией к американскому восприятию мира.
   

Tags:

82 comments or Leave a comment
Заключительная часть, продолжаем читать и ржать над "Азазелем".  В конце предыдущей части я не случайно расфантазировался про Амалию, летающую на метле с динамитом и оживающих покойниках. Потому что накал идиотии динамичности в сей повести получается вот примерно такого рода.

Read more...Collapse )

Tags:

11 comments or Leave a comment

Продолжение разбора Акунинского Азазеля в стиле Бэдкамидиана.

Итак, мы остановились на том, что Фандорин выиграл в фанты возможность задать Бежецкой любой вопрос наедине. на который она должна откровенно ответить.  Он конечно тут же спрашивает, что случилось с Кокориным, тем самоубийцей. Бежецкая отвечает, что его убила любовь и дальше  "ах оставьте меня!". Ну информативно, чо. Лучше бы Фандорин 1000 рублей взял.

Пока они шушукались, второй студент Ахтырцев чуть не подрался там с каким-то графом Зуровым и обоих выдворили вон.  Фандорин присоединился к подвыпившему Ахтырцеву.  Пошли в кабак неподалеку и там Ахтырцев рассказал всю историю с Коркориным и Бежецкой. Оказалось, что Бежецкая пообещала отдаться тому из них, кто выживет в дуэли на револьверной рулетке. Чтоб они стрелялись по-очереди пока кто-то не застрелится, и состояние застрелившегося (Ахтырцев тоже богат) пустить на благотворительность, например в приюты англичанки Эстер.

Read more...Collapse )

Tags:

6 comments or Leave a comment
Жалко, что он только киношки чехвостит. Мне кажется, что получилось бы не менее ржачно, вот прямо начиная с первого же  бестселлера, "Азазеля".
Да, я знаю что книги Чхартишивили принято считать интеллектуальным и захватывающим чтивом, во всяком случае первые несколько романов о Фандорине.

Как по мне, так все они без исключения - тупейшая и нуднейшая полуграмотная графомания с нелепыми поворотами сюжета, нелепыми мотивациями и героями, нестыковками и бесчисленными ляпами - ровно как типовая киножертва Евгена [BadComedian] на Ютубе. Со мной мало кто согласится, конечно.

Однако я таки попробую показать конкретно, почему я уверен в своей оценке произведений Акунина.
Попробую побыть эдаким "бэд камидианом" в литературе.

Открываем и читаем первые же его мегабестселлер "Азазель".
Read more...Collapse )

Tags:

113 comments or Leave a comment
Этот факт постоянно приводят в спорах на околонаучные темы в том смысле, что наука мол не все знает и бывает, что и ошибается.
Мне в комментах к посту про миф о шаровой молнии раза два  его припомнили. А уж как любят его всякие торсионщики и новохроноложцы - не передать.

Read more...Collapse )

Tags:

87 comments or Leave a comment
Продолжаю свои многолетние поиски и пробую борщ везде и всюду, где он есть в меню. Прошлый 2018 год оказался очень удачным с этой точки зрения.
Я нашел еще плюс целых три заведения с годным борщом! Это из нескольких десятков.

Read more...Collapse )

Tags: ,

78 comments or Leave a comment
В последние годы, буквально последние 5 лет я заметил прямо резкий взрыв количества и качества альпинистских видосов на Ютубе.
Помню, году в 2013 искал-искал ходя бы один подробный видеоотчет захода на Эльбрус - и один только нашел еле-еле.
Сейчас их сотни уже, наверное.
Во-первых видеоблогеры туда ломанулись и всякие инфобизнесмены, во-вторых видимо массово появились подходящие экшн-камеры, получше гоупрошек (которые на морозе лишь минут 15, говорят, снимают).

Смотреть видео восхождений очень важно, если сам планируешь. Это по сути приучает мозг к тем условиям, и когда ты оказываешсья там в реале - нет лишнего мандража, многое кажется знакомым. А лишние волнения - это минус к выносливости, минус к устойчивости к гипоксии. И плюс к горняшке.

Но если не ходишь в горы и не планируешь, смотреть эти видосики  вполне увлекательно и так. Некоторые товарищи снимают очень годные, подробные истории. Прямо целые сериалы с интригами и приключениями. Я даже Лизу подсадил, хотя она вообще не интересуется по идее.

Сейчас у меня сложися такой микропул интересных альпинистских видеоблогеров:

1. "Горная Болезнь" - киевлянин около 30 лет, довольно крутой альп.  Ходил соло на восьмитысячник Манаслу без кислорода.  Не пользуется гидами. Выкладывает редко.
Но ролики очень атмосферные,  с кучей полезных фишек и историй. К сожалению сам штурм вершины плохо снимает, ссылаясь на усталость и вообще типа не до того или на техничекие проблемы. Но зато все что до штурма у него всегда суперски снято и смонтировано.

2. Vitaliy Supertramp - тоже киевлянин около 25 лет, но попроще чем вышеуказанный товарищ. Ходит на 5-7 тысячники, тоже сам или с другом.. Снимает часто, все подряд, и с кучей деталей. Еще и пишет отчеты на Риске.

3 Дмитрий Синицын - уралец, кажется, лет 45. Ходит 5-7 тысячники с гидами. Последний заход на Хан-Тенгри притащил квадрик и сделал с него всякие чумовые кадры.  Раздражает что постоянно вставляет рекламу своего иван-чая (походу такой у него бизнес). Но ролики очень крутые -  например он не стремается снимать даже в самых жестких условиях, в отличие от хохлов.

Этого мало конечно. Есть конечно очень много "разовых" роликов, но интересны вот такие многосерийные. Может кто еще кого посоветует?

Tags:

9 comments or Leave a comment
Увидел сейчас прикольный пост о немецкой фотохудожнице, которая пародирует инстаграммных гламурных телочек.
https://instagram.com/p/BnZACi8hlrn
https://instagram.com/p/BnLKDBdBsT0
И вспомнились сразу другие приколы из блогов, того же ЖЖ. Прямо под руку попалось как иллюстрация к теме о свидетелях шаровой молнии.
Люди постоянно и забавно преувеличивают, противоречат сами себе или реальности, причем в ситуациях когда это легко сопоставить и когда врать вовсе не обязательно.

Read more...Collapse )

Tags:

18 comments or Leave a comment
Они якобы иногда возникают при грозовых разрядах, ну или при повышенном атмосферном электричестве. Причем если людей поспрашивать, то свидетелей глазами довольно много.
Наверное у каждого либо есть такоие знакомые, либо даже сам видел.

Вот только нет ни одной видеосъемки почему-то, если не считать фэйков или попыток выдать за ШМ искрящиеся провода, китайские фонарики и т.п.

В наше время, при нашем уровне распростанения видеорегистраторов, камер уличного наблюдения и смартофонов - практически нет ни единого шанса, чтобы существовало подобное природное явление, и ни разу не попало в объектив хотя бы случайно. Хотя редчайшие явления, например гигантские метеориты, которые прилетают раз в сто лет, зафиксированы.

Вот например в Калифорнии давеча была небывалая гроза, 20 000 разрядов, народ поголовно снимал -  найдите хоть одну шаровую молнию.
Read more...Collapse )

Tags: ,

498 comments or Leave a comment
Вот ни в какой Москве или Питере такого прикола не найдешь!
DSC01197
Слежу за ним уже много лет и каждый раз проходя мимо, фотографирую между делом. Сначала он выделялся просто необычным фасадом и только. Потом стали появляться статуи и всякие кунштюки.
Read more...Collapse )

Tags: ,

16 comments or Leave a comment
Москвичей остальные жители России не то чтобы ненавидят, но часто относятся с прохладцей как минимум.
Даже если кто-то сам относится нейтрально, то я думаю каждый сталкивался в общении с употреблением слова "москвич" в негативном смысле.


Считается, что в провинции люди добрее  и проще, а москвичи, соответственно, - злые, высокомерные и пронырливые.

Я по своему опыту поездок по России - от Питера до Кавказа, давно заметил, что лучше никогда и нигде не говорить, что ты из Москвы (даже в самой Москве, хехехе).
Это работает при любых контактах с местными, но особенно с гаишниками. У меня прописка владимирская, машина на владимирских номерах соответсвенно, и это меня много раз выручало. Я иногда нарушаю, и меня часто просто отпускают без штрафа со словами - "ну больше не нарушай, езжай уж в свой Владимир".  А москвича бы взгрели по-полной.

Хотя по разговору я не отличаюсь от москвича ввиду того, что живу уже 30 лет в Москве, и это в провинции сразу слышат и принимают за оного, но как только скажешь, что ты из Владимира - отношение тут же меняется к лучшему, хорошо видно как человек теплеет.  И с таксистами это срабатывает, и с альпинистами.

Да, так вот!  я считаю такое отношение абсолютно несправедливым - и я могу судить об этом относительно объективно, потому что могу оценивать ситуацию как бы с двух сторон, с точки зрения москвича и провинциала. И могу быть по желанию быть и тем и другим, включая имитацию кондового владимирского диалекта или явного московского, и я хорошо знаю особенности жизни, менталитета и поведения там и там, и могу их сравнить.

Да, москвичи действительно злее ведут себя обычно с людьми поначалу. Но это не потому, что они такие вот плохие.

Просто надо понимать, что Москва это в каком-то смысле скопище проходимцев и аферюг понаехавших со всей страны. В нее целенаправленно все они стремятся за большими деньгами, как только выдоят своих местных.
 
Это привело к тому, что на среднего москвича каждый день обрушивается куча всяческого фуфла и заманух. Каждый второй пытается тебя наколоть или поиметь.

Тебе постоянно названивают по телефону шарлатаны и аферисты с "выгодными" предложениями только сейчас и только для вас, приглашают то на бесплатный медосмотр, то за каким-нить выигрышем или инвестиции сделать или звонит "служба безопасности" что у тебя карточку заблокировали. На улицах и в ТЦ пристают (сейчас стали меньше, но совсем недавно был просто ужас) всякие проходимцы с акциями и розыгрышами.

Приходишь домой - у тебя сука вставлены в дверь  псевдоофициальные бумажки от мошенников что, во-первых, твой электросчетчик нужно срочно поменять, во-вторых газовое оборудование тоже, и в третьих - бесплатная пицца. А если сидишь весь день дома, то пару раз позвонят в дверь с каким-нить фуфловым соцопросом или продать что-то попытаются и так далее.

Ничего подобного, скажем, в областном центре типа Владимира я не замечал. Тоже встречается, конечно, но масштабы этих явлений меньше на порядок.

Москва дико переполнена безумными бизнесами, которые ведут всякие дегенераты, продажами, холодными обзвонами и кучей всяческих ловушек на каждом шагу. Любое предложение, бумажка или общение это очень часто какая-нибудь наебка.

Куда бы ты не обращался и что бы ты не делал в Москве - продаешь ты что-то, или покупаешь ли, хочешь починить машину или зуб, ищешь работу или работника, лечишься или делаешь ремонт в квартире - в абсолютно каждой сфере есть свои схемы обмана и на одно честное/профессиональное предложение приходится два афериста или криворуких придурка, которые срать сидя не умеют, не то что мерседесы ремонтировать.

Хочешь не хочешь, но через несколько лет такой жизни даже ангел станет к ЛЮБОМУ контакту с незнакомцами относиться подозрительно.
Ты автоматически любого заговорившего с тобой человека считаешь в первую очередь проходимцем или продавцом какого-нить говна. Даже когда дорогу хотят спросить или время.
Кроме того, постоянно в любых сделках/контактах с сервисами приходится все обговаривать, все проверять, ничему  не доверять и кругом подозревать херню и наебалово. Неудивительно что москвичи кажутся придирчивыми и капризными.

И конечно люди в провинции все это сразу чувствуют, обижаются, а потом рассказывают про злобных москалей.

Хотя по факту, москвичи абсолютно такие же добрые (или злые, кому как) как и провинциалы. Разница есть лишь в первоначальном контакте, после того как москвич распознает, что ты ему ничего продаешь и опасности не представляешь - он расслабится и разницы никакой нет. 

Москвичей нужно не гнобить, а поддерживать и жалеть на самом деле. И завидовать особо нечему -  да, доходы в Москве существенно выше, но и расходы тоже выше (на услуги особенно), и плюс этот постоянный стресс, шум, пробки. Я могу сравнивать жизнь московских и владимирских знакомых - ну первые конечно богаче и стандарты потребления выше, но большой разницы нет, и за эти деньги москвичам приходится расплачиваться вот вышеуказанными неприятными нюансами.  Я лично абсолютно серьезно рассматриваю возвращение во Владимир - подозреваю что качество жизни там уже будет выше во многих аспектах.  Особенно если сохранить бизнес в Москве, хехе. 

ЗЫ. А жена у меня москвичка, хотя в молодости я чисто по-провинциальному вообще даже не рассматривал таковых в качестве спутниц жизни, просто бежал от них как черт от ладана, поддавшись всеобщему негативу к москвичам. Пообщавшись и посравнивав тех и других (поначалу женился на тулянке), с прожитыми годами могу уверенно теперь заметить, что по меркантильности и стервозности многие провинциалки еще дадут фору москвичкам. Правда, надо признать, что жена хоть и москвичка формально, но все ее корни, оба родителя из Владимирской области - совершенно случайно так оказалось. И она тоже очень хочет во Владимир, поездив со мной туда и потусовавшись подольше. 

Tags: ,

178 comments or Leave a comment
Зима уже все, а я открыл для себя горку в Орехово для катания.  Еле успел! 
Классная на самом деле горка - ее насыпали когда строили метро. Раньше там были подъемники и вся Москва там каталась, а теперь их срезали и практически никого нет. 
Склон 300 метров длиной, уклон где-то 15-20 градусов.  То что надо для отработки технологии записи на экшнкамеру.

Хочу на этот раз все заранее проверить хорошенько и отработать чтоб потом без проблем записать свой спуск с вершины Эльбруса.
Сделал несколько записей с разными параметрами. Правда на ютуб оно все как-то криво загружается, у меня на компе показывает гораздо лучше.
Надо еще с этим разобраться. Здесь загрузилось плохое качество

а здесь получше


Вот даже замутил небольшой типа фрирайд на ватрушке.


В целом эксперимент успешный, все удобно, к камере приспособился. Как писать понятно.

Tags:

23 comments or Leave a comment
Не прошло и 6 лет. И 6 лет любой продолжительный бег хотя бы с темпом 6 мин на км и выше был гарантированным мучением. Т.е. ты бежишь и каждый шаг заставляешь себя. И мечтаешь только о том, когда это закончится. Основная проблема что быстро закисляются икры и болят, ну и вообще общее самочувствие плохое. 
Бегал и в парке, и на  беговой дорожке, перепробовал вроде все, все виды тренировок, и на низком пульсе и на высоком, интервальные и специальные беговые упражнения, подобрал беговые кроссовки, проходил диагностику по технике бега в двух местах, пробовал с клубом побегать, с наушниками с музыкой. Купил спортивные ортопедические стельки, которые стоят как хорошие кроссовки. Ничего не помогало. Если быть точным, на очень низкой скорости, порядка 7-8 мин км и пульсе 120-130 я таки научился спокойно и комфортно бежать на дорожке, но это же не настоящий бег.  6 мин/км (10 км/час) это я считаю минимальная скорость, с которой имеет смысл тренироваться, и которую нужно уметь комфортно поддерживать.

Тут как-то бегу в очередной раз по парку. И меня догоняет мужик, говорит что-то типа "Доброе утро!" и бежит дальше. А я ему вдогонку - "Правильно говорить "Физкульт-привет!". Он притормаживает так охотно и говорит:
- Физкульт-привет! Что-то зима затянулась!
- А я наоборот все переживаю что зимы не было и уже кончилась 
- Как так?
- Да хочу весной в горы идти, а мне готовиться надо.
- А куда ходишь?
- На Эльбрус пока
- А я в Хибинах хожу

Ну короче зацеплись языками и дальше 5 км пробежали вместе, обсуждая горы и туризм на Кавказе, где-то на 6 мин/км. Блииин! Я вообще при этом не чувствовал что бегу.
Т.е никаких обычных мучений, негативных ощущений не было.  Это первый раз так.
Потом я проверил график пульса - объективно по идее было все так же тяжело, по пульсу ничего не поменялось, он был высокий, тем более что дыхание-то сбивается от болтовни.
Но субъективно я не чувствовал это как дикий напряг, ни пульс 160, ни 170. Это конечно еще не та вожделенная "эйфория бегуна", но я увидел хотя бы свет в конце тоннеля.

Вот оно чо, Михалыч. Мне просто была нужна компания для бега, чтоб с кем-то болтать.

Tags:

145 comments or Leave a comment