Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

С батарейками не все так просто

Насчет супертеста батареек есть некоторые замечания.
Из этой таблицы выходит что щелочные "пальчики" от IKEA аж в 5 раз выгоднее, чем Energizer Maximum.
Так что? Позор кролику-барабанщику?



Увы, но таблица содержит ошибки, а сама методика тестирования не совсем корректна.

1) Автор взял завышенные цены для дорогого сегмента батареек
например,
Energizer Plus, стоит не 27 руб, как указано в таблице, а 18.5 за штуку (по наводке zorins)


Duracell тоже если брать блистерами по 12 штук, получаются по 17 руб (205 руб за блистер), а не 28 руб/штука.
Раз уж если автор взял блистер IKEA по 10 штук.
Так что нельзя сравнивать "оптовые" цены с розничными.

С такой поправкой разница в выгодности конечно не нивелируется, но существенно уменьшается.

Далее, еще существенней эта разница нивелируется по следующей причине:

2) Автор использовал неверную методику сравнения

Он разряжал батарейки только током 0.2 А, что является довольно специфическим способом эксплуатации батареек.
Смотрим табличку:



Как видим, такое энергопотребление (0.2 А) характерно для детских игрушек, маломощных светодиодных фонариков, MP3-плееров.  Видимо пульты телевизоров - туда же.

А если запитать фотоаппарат? А со вспышкой? Фонарь помощнее?
Тогда все получится с точностью до наоборот - все дешевые батарейки сольются. Они заметно хуже держат бОльшие токи,.


Как видим,  в таких условиях IKEA  выдает лишь 70% от емкости того же Duracell Turbo.

А вот в случае импульсных токов Energizer Maximum уже в полтора раза лучше чем IKEA:


источник

Вот такие они, аутсайдеры "рейтинга Ammo1"

3) Автор не проконтролировал свежесть батареек.
Все-таки они деградируют по мере хранения, теряют емкость (порядка 10% за год) и эти вещи для целей тестирования нужно отслеживать.

Резюме:
дорогие батарейки, хоть и оставаясь невыгодными по стоимости ампер-часа, тем не менее лучше держат высокие нагрузки, чем дешевые, т.е. заметно дольше работают. Для фотоаппарата лучше дорогие, если вы не хотите таскать кучу запасных в кармане. А еще лучше - аккумуляторы.
В то же время для пультов, всяких низкопотребляющих устройств действительно лучше покупать что-то вроде IKEA.
Так что тест все-таки полезный.

Tags: ноу-хау, техника
Subscribe
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 133
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments