Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Про либерастию и либерастов

Про либерастию и либерастов

 

Либерастия - это заразная болезнь, при  которой мировосприятие  больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:

1)  в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;

3) народ заслужил  все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).

Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер

Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов

Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский

Четвертая : Новодворская

 

Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»)

 

Либерастия диагностируется по следующим симптомам:

- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;

- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)

-  отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;

-  участие в политической жизни  либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное

-  цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше)
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" ( они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма)

 

Группы риска:

лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

 

Лечение:

высокооплачиваемая работа/доходный бизнес,  неудачная эмиграция,  чтение нелиберастической литературы/журналов,  плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада

 

Профилактика: регулярное чтение Иносми.ру
АПД: Все, иносми уже заражено либерастами. Ахтунг!
А "Профиль", давно избавился от заразы (когда туда пришел редактором Леонтьев)

 

Tags: либерастия, популярный пост, юмор
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 133
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 187 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вышел на ваш ЖЖ через сайт посвящённый лунной программе СШП.
Напоролся на этот топик.
Умер.
Спасибо вам за добрые слова :)

Постоянный читатель Иносми.

P.S. Есть знакомый либераст второй степени (даже не знакомый, а родственник), с очень хорошим достатком. Так что высокооплачивамая работа не всегда являеться лечением, думаю тут строго индивидуальный подход.
Например один человек, с которым я общался в своё время по работе был вылечен (он сам так говорил) после 2-х летнего проживания в СШП. После чего раскаился, вернулся. Сейчас очень успешное дельце имеет, даже вон на взгляд.ру засветился :)
Не за что. :) Заходите еще. Готовлю еще статейки.

Родственник - либераст, - осторожней, не заразитесь! :)

А вообще у меня тоже есть инфицированный знакомый, довольно успешный. У него довольно прибыльный бизнес. Но не без серьезных проблем с конкурентами. И я заметил у него заметную корреляцию между их количеством и степенью либерастии.

Так что если копнуть вашего родственника - с большой вероятностью обнаружите, что его видимо что-то не устраивает в его текущем положении на работе (либо нестабильно всё, либо начальник - мудак, или сама работа с запашком)

Да что говорить - я сам был несколько лет назад либерастом второй степени. Течение болезни помню хорошо! :)

evgeniy625

4 years ago

А как Вы относитесь к такому:

> В России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет.

В России дерьма много, и для его зачистки не обойтись без смены режима.

> Власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается, только ухудшает ситуацию еще быстрее.

Власть компетентна, но злонамеренна, склонна к злоупотреблениям и не преследует иных целей, кроме личного обогащения.

> Народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло

Народ - ребенок, о котором надо заботиться, но не принимать его слова всерьез.

> Надо все отдать Западу и во всем его слушаться.

Надо гнуть свою линию. В частности, свергнуть прозападный режим.

> Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Запад желает пограбить окружающий мир и не грабит лишь оттого, что обленился.

> Употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»

Употребление выражений "жыдовская власть", "засилье инородцев", "надо валить режим", "а вот в Белоруссии", "Россияния".

> Приверженность к либерастским СМИ (см. выше)

Приверженность к газетам "Завтра", "Дуэль", "За Русь!".

> Участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное.

Участие в политической жизни не афишируется.

> Цитирование Солженицина, Суворова (Резуна)...

Цитирование Кожинова, Кара-Мурзы, ...

> Лица еврейской национальности, студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

Русские беженцы из Чечни и Таджикистана (не в Москву), оставшиеся без доходов научно-технические работники, просто русские люди, пострадавшие от насилия со стороны инородцев. Наконец, просто люди, оскорбленные чудовищной ситуацией в социальном секторе.
Ну,... либерасты таких называют "красно-коричневыми".

Итого, получается как бы три подразделения по полит. взглядам:
- либерасты
- красно-коричневые
- путиноиды

Все три, если они в ярко-выраженных формах - несомненно, болезни, приводящие к неадекватному восприятию действительности :)

Я лично нахожусь где-то между позициями "красно-коричневых" и "путиноидов".

В том плане, что я не считаю власть злонамеренной и не вижу на сегодня лучших альтернатив текущим властям. Тем более, что они все же хоть и вяло, но реагируют на требования ультраправых (ДПНИ и т.п.).
То есть, обратная связь наблюдается - вот через нее и следует менять ситуацию в стране, ИМХО.

С другой стороны, меня "засилье инородцев" тоже достало. И пассивно смотреть на это в любом случае не буду. Об этом подробнее я уже написал в http://gosh100.livejournal.com/5996.html#cutid1

vyastik

9 years ago

gosh100

9 years ago

Anonymous

8 years ago

ответ

onv111

7 years ago

thapa_1

6 years ago

gosh100

6 years ago

Anonymous

June 21 2008, 06:03:55 UTC 8 years ago

Вот еще 1 представитель либералоф :)
Отлично написано: одобряю и буду рекламировать.

Поспорил бы только по мелочам. Например, у Каспарова и Ильиничшы степень либеразма примерно одинаковая (так что, наверное, 4-я ;). А про убеждения Березовского вообще серьезно говорить смешно: они у него, как цвет у хамелеона. Он охотно заделается членом о-ва "Память", если за это ему разрешат вернуться в Россию и пограбить там еще чуток.
А так -- все правильно.
Ну, 4-ая степень это практически натуральная шизофрения. Вроде у Каспарова диагноза-то нет,а у Новодворской - вполне официальный.

А что касается Березовского, то пожалуй соглашусь.
отличный пост тчк
Ох! Как все точно, просто смотришь на некоторых персонажей и не добавить не убавить! Просто в точку! Класс!

Deleted comment

Дык, одно другому не мешает. В смысле - заработок на либерастии и соответсвующее мировозрение.
Вряд ли Латынина с Каспаровым на самом осознают какую чушь поминутно несут. Я думаю, они искренни.

А такие как Экслер, или Тема тот же уж точно ни копья от своего либеразма не имеют. Так, попутно попердывают и все...

kaplasha_69

1 year ago

gosh100

1 year ago

1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
а это не так? :) …ложность фразы не в сути ( суть=констатация факта) , а в умалчивании факта что там тоже дерьмо но только пахнут они по разному
про диалектику … а с чего вдруг лучше станет то?
) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
компетентна, но у нее задачи рельные совсем не те что декларируемые, иначе ы она перестала бы быть властью
про ухудшает - да собсно нет, ибо задачи вообще в иной плоскости, но в чем правда , так в том что все инсценировки деятельности согласно декларациям делаются халтуроно … ну что с них взять? инсценировки и есть инсценировки
3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
а кто им виноват? да,так и есть… на то он и народ чтоб нести свой крест
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
зачем чтото делать? что могли сами забрали , что не могут не берут … если в остальных областях пассивный сценарий ,с чего бы в этой вдруг активный был?
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.
пожалуй единственное конкретно ложное утверждение … ибо никто ничего не желает ,кроме того что осуществляет… 

поражене мозга проявляет себя в желании "когото переделать" причем под копирку … тоесть другими словами - по умолчанию подавляется воля к самовыражению, и навязывается некий несвойственный сценарий , который испытуемые ессно практикуют из рук вон плохо … а почему , а потому что вынуждены декларировать согласие с чуждым сценарием и единственным привычным способом удержать равновесие является инсценировка деятельности
а это не так? :) …ложность фразы не в сути ( суть=констатация факта) , а в умалчивании факта что там тоже дерьмо но только пахнут они по разному
про диалектику … а с чего вдруг лучше станет то?


Это примерно так же, как и сказать "Вся жизнь дерьмо. Весь мир - дерьмо". Ну, для кого-то это и так. Все относительно. :)

Лучше с чего? С того что люди здесь работают и делают жизнь лучше. Улучшения с каждым годом налицо.


а кто им виноват? да,так и есть… на то он и народ чтоб нести свой крест

это вы по себе судите? ;)


зачем чтото делать? что могли сами забрали , что не могут не берут … если в остальных областях пассивный сценарий ,с чего бы в этой вдруг активный был?

я не понял в каких областях у вас был активный, а в каких - пассивный и когда это было.
Конкретно: в 90-х либерасты у власти отдавали и сдавали всё, от территорий до ресурсов именно очень активно. Отдавали забесплатно.





8money8

7 years ago

gosh100

7 years ago

8money8

7 years ago

gosh100

7 years ago

8money8

7 years ago

gosh100

7 years ago

8money8

7 years ago

gosh100

7 years ago

>Профилактика: регулярное чтение Иносми.ру

С учётом последних перестановок в руководстве портала данное утверждение (в лучшем случае) нуждается в повторной верификации.
В худшем же случае перестало соответствовать действительности.
Это да, жизнь течет.
И "Профиль" - давно уж не либерастский ресурс..

Пожалуй, апдейтну.
Приношу свои извинения за возможное опоздание моего комментария. Возможно у автора уже прошло "весеннее обострение" и глядя трезво на текущие дела и события, взгляды его поменялись. Однако, не могу тут пройти мимо, что не внести свою посильную лепту в анамнез обсуждаемого заболевания.
Дело в том, что автор, при описании заболевания, похоже сам в это время страдал лёгкой формой шизофрении...
Уж извини, родной, но иначе, не могу объяснить для себя - как в одной голове могут уживаться такие идеи, как неприятие либерастии и любовь к медвепутии. Ведь если рассматривать либерастию как болезнь, то медвепутия - это как раз, её крайне запущенная стадия.
А в этой стадии, больной уже не способен отличать медвепутскую, псевдо-антизападную риторику от их глубоко-анального обамо-жопулизма.
Так что, выбор диагнозов небогатый: либо лёгкая форма шизы, либо тяжёлая - медвепутия... )))
Если у вас обострение как раз в самом разгаре - может, расскажете про то, как медвепуты лижут жопу Обаме?

Anonymous

August 31 2009, 00:09:45 UTC 7 years ago

Аффтар, не хорошо обижать таких заслуженных либерастов как Немцов, Гайдар и Хакамада!
Почему это у них всего вторая стадия? Почему они менее либерастичны, чем Латынина? Вред от Гайдара - это сотни мегалатыниных.
В общем классификацию степеней надо доработать, а вообще - ЗАЧОТ!
Дык, основание для классификации не вредность/известность, а степень неадекватности. Латынина и Каспаров, например - явно больны серьезнее чем Хакамада с Немцовым. Чепухи больше несут и делают.
Как относитесь к Сталину?
Неоднозначно.
Если коротко - гениальная сволочь.

ultimaguardian

7 years ago

gosh100

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

gosh100

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

gosh100

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

gosh100

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

gosh100

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

gosh100

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

ultimaguardian

7 years ago

gosh100

7 years ago

Anonymous

6 years ago

Порадовал список экспертов с детальным их разбором начиная от сволочи
Щекочихина кончая Ивашевым
Либерастов определяю по отношению к Ходору. Могу сказать: за 10 лет ни одного вылечившегося не видел.
Я сам был либерастом, где-то до 99-ого года. Вылечился.

Suspended comment

Anonymous

5 months ago

gosh100

4 months ago

Привет интересный материал на
http://community.livejournal.com/ru_politics/27057306.html
мне интересен Ваш разбор его....
Я не разбираюсь в текущей реформе и ситуации в армии, я больше по технике/технологиям.
Так что эту тему я квалифицированно разобрать не могу.

Встречал только разные мнения о деятельности Сердюкова от офицеров. Включая с точностью до наборот.

Конкретно по этой статье - ее автор Шурыгин, он стопроцентный либераст и пиздобол. Ранее почти все что он писал по армии и в чем я точно разбираюсь было враньем и паникерством на пустом месте.
Отсюда могу лишь предположить что этот высер из той же серии.

Также могу поделиться чисто дилетантским взглядом:
армия РФ давно уже, до Сердюкова, является никчемным сбродом, который по-хорошему нужно полностью разогнать без содержания и набрать заново. Вот то, что делает Сердюков вроде как вполне вписывается.
Но настаивать не буду.

ultimaguardian

7 years ago

Все верно за исключением пары моментов:

1) в России действительно кругом одно дерьмо и лучше скорей всего никогда не будет (см.п.2 и 3);

2) сегодняшняя власть действительно некомпетентна, соответственно, почти все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее (см.результаты экономического кризиса)

3) русские в массе своей действительно спившееся рабское быдло (см.статистику употребления и результаты последних думских выборов)

5) Запад действительно обитель свободы, законности и рационального мироустройства (все познается в сравнении)
Вы что, хотите сказать что все верно, и как типичный либераст вы не в состоянии адекватно воспринимать действительность?
Это вам удалось.

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

goger90

3 years ago

i_ddragon

3 years ago

Алсо.
Судя по "типичным либерастам" к группе риска скорее относятся экономисты, ученые и очень успешные бизнесмены.
Нет ли здесь противоречия?
Нет конечно.
В первую очередь я упомянул евреев. Профессия и успешность -вторичны. Среди евреев неадекватное восприятие очень рапространено, независимо от рода занятий.

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

sandegud

6 years ago

gosh100

6 years ago

Anonymous

February 26 2010, 18:26:16 UTC 6 years ago

Относите ли Вы к либерастам гг. Кудрина, Грефа, Набиуллину, Улюкаева и др.
кто определяет финансово-экономическую политику государства?
Они латентные либерасты.
Ну... это как спидоносцы. Они еще не заболели, но заражены.
Лучше почитай определения идиотия и обратись в больницу.
я перепост сделаю если не возражаете. )))
Абсолютно верно! Если провести, как в 3-м Рейхе расово-генетический анализ всех либерастов, русофобов, антисовков, проамерикосов и т.д. на наличие "известной" национальной крови, то получим 99,8 % положительный результат. В чём сам постоянно убеждаюсь, и прежде всего в реальной жизни, общаясь с ними и читая их.
Вот моя цитата с одного из форумов:
!Дело в том, что "русский" либеральный интеллигент -западник НИКОГДА по своему сознанию не был великороссом. Нет! Он по мировоззрению типичный поляк, прибалт, западенец, еврей-сионист, наконец, космополит. Всегда ненавидел Россию и русских, как тюрьму народов и нацию-угнетательницу, всегда боролся с "великорусским шовинизмом", потакая и одобряя национализм и шовинизм "малых наций" как "угнетённых", при этом не обращая ни малейшего внимания ни на прибалто-западенский фашизм, ни на грузинский "мелкодержавный" шовинизм (нет никаких таких Абхазии и ЮО, а есть "Самачабло" и "Апсуа", дикари-инородцы и оккупанты, спустившиеся с гор), наконец, либеральный интеллигент свято поддерживает Израиль на Ближнем Востоке, вот уже 60 лет незаконно оккупирующий арабские территории, вопя об "арабском и исламском экстремизме" (но при эом поддерживая тот же экстремизм и исламизм северокавказский). Почему всё это? Да очень просто: современный либеральный интеллигент, как правило, попросту не является русским (великороссом) по национальности..."


Иносми переводит Западных руссофобов, Западные руссофобы переводят русских либерастов - но никто не переводит таких русских патриотов, как ты!

Жаль, ведь либерасты составляют очень маленькую (но громкую) часть населения. Из-за этого шума, многие на Западе искренне думают, что кровавая власть царя Путин страшно мучит страну.

Перевод находится на моем блоге: http://www.sublimeoblivion.com/2010/04/24/on-liberasts-and-liberasm/

(Я вижу от твоего информационного поста что наши взгляды и интересы похожие. Правда, я уехал с родитилемя на Запад давным давно когда мне было 6 лет).
Это краткое медицинское исследование конечно не исчерпывает тему либерастии , но именно своей краткостью и меткостью заслуживает самой высокой оценки
Респект!
Только я бы Немцова и Касьянова включил в 3 группу, а Каспарова в 4-ую:)
Кажется у некоторых заболевание прогрессируют, а у некоторых ремиссия:
Ремиссия - Соловьев, явно вылечился.
Ухудшение - Немцов до третьей ступени.
Про Немцова соглашусь. Раньше, буквально в 2000-ом он был намного адекватнее.

А вот Соловьев ну может подлечился со второй степени на первую, но на первой он точно остался. Я у него в блоге регулярно вижу симптомы..
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/?skip=2010011410360039650AF8BCA6BB90&type_filter

Бюро переписи США подсчитало, что 37 млн. человек или 12% американского населения живут в бедности. Эти цифры – просто подарок для российских политиков, которые любят говорить о том, как много бедняков в Америке. Правда, наши патриоты замалчивают любопытную деталь: американцы считают бедными граждан с заработком менее 20 тыс. долл. в год – это вшестеро выше, чем средняя годовая зарплата в России – 3624 доллара.
Выходит, что даже крепкий средний класс в России по западным меркам – беднота.

ivanbalcer

5 years ago

i_ddragon

3 years ago

xakudu

3 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →