Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Кто в мире всех сильнее?

Таким вопросом задались составители рейтинга "Global Fire Power", посвященного сравнению военной мощи стран мира.
Россия, как ни странно, в нем уверенно удерживает второе место после США. Хотя могли бы для порядка сунуть куда-нить между Бразилией и Нигерией, как это обычно делается авторами других западных рейтингов.

Здесь же, судя расстановке первых мест - вроде все более-менее адекватно:
1) США
2) Россия
3) Китай
4) Индия
5) Великобритания

Но если присмотреться чуть внимательнее, как именно они считают, на основе чего распределяют места - все равно смешно.
Ну сами посудите:

Рейтинг изначально не учитывает ядерное оружие, сравнивается только военная мощь по традиционным вооружениям.
ОК, пусть так.

Смотрим список, что конкретно они сравнивают:

1) Мужское население в с точки зрения мобилизации, численность армий
2) Сухопутную военную технику
3) Воздушные силы
4) Морские силы
5) Топливные ресурсы
6) Транспортные возможности
7) Финансы (военный бюджет, гос. долг и т.п.)
8) Географические преимущества

Вроде все до мелочей учли, даже то что, что мягко говоря сравнивать странно: что будет с текущим бюджетом и долгами в случае масштабной войны никто не знает. Валютные курсы и биржи ведь пойдут в такой расколбас что расклады мирного времени просто не интересны.

Меня вот второй пункт заинтересовал, где идет сравнение по сухопутной технике.
По мнению авторов рейтинга, ее мощь представляют
- танки
- легкая бронетехника
- самоходная артиллерия
- буксируемая артиллерия
- залповая реактивная артиллерия (РСЗО)

И это ВСЕ? Не понял?

А хде тактические ракеты? Ну, такие ракетки небольшие, которых около 200 установок у России, например?


А оперативно-тактические?



А хде системы ПВО (раз в воздушных силах они тоже не фигурируют)?


А хде минометы (судя по цифрам, их не посчитали за артиллерию)?
А хде инженерная, военно-транспортная техника? И еще куча всего? Это что, все хрен собачий? Или мы про это забыли?

Но зато мы не забыли засчитать в воздушную мощь 2700 американских учебных самолетов!
Они же гораздо круче, чем несколько тысяч российских зенитных комплексов, правда?

А вот еще прикол из сравнения воздушной мощи:

У США якобы ударных вертолетов 914, а у РФ всего 114.
Это как это, как это, как это? По-вашему у России ударников даже меньше, чем у Китая и меньше (SIC!) чем у Японии?
Да вы рехнулись там?

Получается, где-то раз в восемь занизили. На самом деле у РФ сейчас не менее 850 ударных вертолетов.

Я думаю, по итогу понятно, что сии деятели не в состоянии ни сформировать корректный список параметров для сравнения, ни цифры по странам без грубых ошибок найти. Отчего этот рейтинг также смело отправляется в хит-парад тупых рейтингов.
Tags: оружие, хит-парад тупых рейтингов
Subscribe
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 133
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 172 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →