Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Вдогонку про сталинки и путинки

Продолжение поста с разбором архитектурных отжигов Тёмы.

Осталось на самом деле еще два нераскрытых момента касательно прошло и будущего архитектуры России.

Тёма пишет:

Сталинские дома известно как выглядят и понятно как ценятся.

Известно ли? Это еще большой вопрос!

Ну да, при словах "сталинский дом" как правило москвич вроде Темы представляет себе что-то такое:



Или такое

IMG_4673

При этом мало кто задумывается что вот эти помпезные московские дома с их колоннами, гранитом и плиткой - это лишь мизерная часть от тех домов что строились при Сталине.
Хорошо, если 0.01% населения СССР жили в таких показушных домах для элитных жителей крупных городов.

А знаете что такое на самом деле настоящая типовая сталинка, которые строили по всему СССР в 30-40-50-х, и в которых люди жили до 80-х годов?

Любуйтесь:

IMG_0423

Наша семья жила в такой до 79-го года. Там не было ванной комнаты как таковой, только туалет.
Мыться ходили пешком в городскую баню - раз в неделю. Летом мылись в пруду или душе на даче.
Никаких балконов, газ был привозной, из баллонов.
Изначально там было печное отопление, потом провели центральное.
Но вся эта деревяшка продувалась, промерзала сильно зимой - постоянно грелись электрорадиаторами. Вот типа такого



Когда нам дали квартиру в обычной панельной пятиэтажке, мне тогда показалось, что мы переехали в дворец.

Раньше во Владимире (да и по всей России) были целые кварталы таких вот "сталинок". Их почти все посносили - эта чудом осталась.

Есть еще вариант вот такого, уже каменного барака. Их до сих пор немеренно по всей России еще стоит.
Не сказать, что жилье очень ценится в таких "сталинках".

IMG_7121

Поэтому мне вот лично смешно когда вижу комменты вроде:

И хорошо, что Сталин конструктивизм прикрыл. Но Хрущев и Брежнев раскрыли. В виде хрущевок и брежневок. Брр..
Аж лучше жить в древнем как говно мамонта ампире чем в брежневском конструктивизме.

В ампире он собрался жить..ага. В деревянном бараке без ванной комнаты не хочешь пожить?

Что касается того, какое архитектурное наследие оставит после себя  Путин, то тут есть два момента.

Во-первых - в нормальной стране нормальный руководитель не должен заниматься архитектурой. Его этот вопрос вообще никак не касается, это дело специалистов и адекватный руководитель это хорошо понимает.
Только совсем полоумные диктаторы, царьки и монархи лезут во все мельчайшие вопросы подряд и особенно в строительство, и самолично чертят башенки и шпили, поскольку их сильно заботит оставить весомый след в истории.  Путин не сказать чтоб был таковым, и довольно странно что кого-то заботит, что "путинок не наблюдается".

Во-вторых, личное участие Путина таки было замечено в одном проекте!
Это будущий парк "Зарядье" (на месте снесенной гостиницы "Россия").
Неплохо будет если его построят. Вот такая может получиться "путинка"


Tags: архитектура
Subscribe
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 133
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments