Gosh100 (gosh100) wrote,
Gosh100
gosh100

Коротко про фотофальшивку с Боингом

Надоело в комментах чужих ЖЖ повторяться, поэтому напишу здесь.
Нет никаких сомнений в том, что эта фотка - очень грубый и тупой фотошопный фэйк, в котором неправильно все.
Вообще все. И каждый нижележащий пункт сам по себе убивает правдивость этой фотки.
А в совокупности просто не о чем разговаривать.

1) Фотка подстилающей местности неправильная - как минимум одним фрагментом она идеально совпадает (по облаку) со старой фоткой с Гугла.

2) Боинг неправильный. На этой фотке влепили Боинг-767, а должен быть 777  (у них отличается примыкание крыльев к фюзеляжу)

3) Размеры обоих самолетов неправильные - слишком большие, причем ошибка на два порядка.

Боинг например влепили размером с ВПП аэропорта, 4 км длиной.
И нестыковку размеров нельзя в приниципе объяснить ни волшебной оптикой на спутнике, ни съемкой с БПЛА.
Это все банально и понятно на уровне школьной физики и геометрии: лучи света распространяются только по прямой, а объектив считается точкой в предлагаемых масштабах.
То есть никакая оптика внутри объектива учитываться в условиях задачи просто не может, в теории.
Дальше из простейшей школьной тригонометрии следует, что Боинг размером с аэропорт мог получиться, только если объектив был в сотне метров над Боингом. Значит это мог снять только БПЛА. Но тогда этот БПЛА никак не мог снять истребитель сверху тем же снимком, ведь тот летел в 50 км от места от БПЛА и на одной с ним высоте. Он бы мог получился только в виде спереди. Причем в виде малюсенькой-малюсенькой точки, намного меньше Боинга. И вообще чтоб снять в таком широком угле с БПЛА, понадобился бы объектив типа фиш-ай, дверной глазок фактически. С жуткими сферическими искажениями и качеством.

4) Расположение самолетов неправильное - слишком далеко они друг от друга и от реального места падения Боинга, ракета никак не могла попасть при таком ракурсе в кабину.

5) Погода неправильная - в этот день было облачно

6) Освещение самолетов в корне различается по направлению, очевидно что это вырезанные нагугленные фотки

7) Время на снимке неправильное

8) След ракеты неправильный (он должен быть длиннее и пушистее, с расширением)

9) Спутники так не умеют фотографировать! и вероятность того, что над нужным местом в нужный момент пролетал спутник и щелкнул вот прямо в момент пуска ракеты - около нуля. Само это событие получить такую фотку практически невероятно.

Все попытки отмазать этот грубый, абсурдный фэйк просто смехотворны (Шульц! Прекрати!)
Призываю всех френдов не мараться и не позориться. Просто обидно за державу.

ЗЫ. А вообще мне вся эта ситуация страшно напоминает гениальный сатирический рассказ нашего товарища из ЖЖ про семь красных линий, нарисованных перпендикулярно друг другу, причем какие-то из них зеленые, а какие-то прозрачные. Вот реально как объяснить людям что нельзя нарисовать семь прямых, перпендикулярных друг другу? причем когда до кого-то доходит это, он предлагает нарисовать пару линий в виде котенка или воздушного шарика.
Tags: разоблачение, техника
Subscribe
promo gosh100 march 21, 2015 09:11 133
Buy for 30 tokens
Лабораторная работа по прессокубизму Было - стало. 42 года, рост 182, вес 81 кг. Такая трансформация потребовала в сумме около 4-х месяцев тренировок. И смены стиля жизни во всех отношениях Теоретическая часть Материалы и оборудование Методика тренировок Для вступления снова немного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 199 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →